[分享] 混血寶寶的生產風險

[qqqm (@@)]

NCBI上面相關研究不多，最直接的就是這篇了，無圖就不附網誌版了。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18928981

這篇paper說的是在白人父母、亞洲父母、白人爸爸--亞洲媽媽和白人媽媽--亞洲爸爸的四種組合裡，白人爸爸亞洲媽媽的組合有最高的剖腹產率，達三分之一(33%)，反之，白人媽媽亞洲爸爸的剖腹產率則是最低的，只有23%，但這兩種組合的寶寶出生體重相近。

寶寶的出生體重上，白人寶寶＞混血寶寶＞亞洲寶寶。

在姙娠糖尿病的發生率上，亞洲父母＞混合父母（不論哪一種）＞白人父母。
儘管亞洲人的肥胖比率較低，姙娠糖尿病的發生比率卻是較高的。

剖腹產率的差異推測是體型和骨盆大小帶來的影響，亞洲女性骨盆較白人女性小，所以在生育較大體型的混血寶寶上相對困難，很可惜的是這篇paper沒有做頭圍分析，不然也許可以知道更多生產相關細節。

最後，關於Asian，其實英美的用法不太一樣，像這篇是美國的paper，文章裡定義的亞洲人是：
中國人、菲律賓人、日本人、韓國人、越南人、印尼人、台灣人、印度人、 苗族人、泰國人和柬埔寨人。

而在英國的Asian指的通常是南亞人：印度、巴基斯坦和孟加拉人。要特別指出far east或oriental才會是我們習慣的東亞/東南亞人。　

至於知道這些資訊能怎麼辦？大概就是密切追蹤胎兒發育狀況並且把剖腹產列入考慮選項了，預約剖腹總比全餐好些。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.205.194.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1484027321.A.122.html
推 yjeu        : 專業推
推 drykt       : 不過這篇是2000～2005的統計，不一定適合套用在現在
→ drykt       : 重點還是在寶寶的體重、頭圍、骨盆的形狀
推 pipida00    : 為什麼會覺得直接選擇剖腹比較好?
推 pipida00    : 等到接近預產期時可以參考的資料才會更多，根本不
→ pipida00    : 用多操煩
→ qqqm        : 我個人對於生產的選項偏好是自然產優先於預約剖腹，
→ qqqm        : 預約剖腹又比自然產失敗轉緊急剖腹（所謂全餐）來的
→ qqqm        : 優先。但是選自然產事前無法知道是不是會失敗必須轉
→ qqqm        : 剖腹。
→ qqqm        : 另外，英國NHS一般只給兩次超音波（10跟20周），接
→ qqqm        : 近預產期是靠手摸來判斷胎兒位置和量宮高來估測大小
→ qqqm        : ，並不會因為接近預產期就有更準確的判斷。
推 gunmo       : 我先生南美洲，寶寶頭圍體重都比較大 我就吃了全餐