[情報] 羽球憂患竟遠超乒乓球 若被逐出奧運將更加艱難

[mackinglis (瞎~~很大! 瞎不用錢!!)]

為了回答之前版友推文的疑問, 我找出今天看到的大陸新聞分析稿
-------------------------------------------------
來源：南京報業網-南京日報 2009年05月13日

　　縮水之痛：從48支參賽隊降至34支

　　剛剛落幕的橫濱世乒賽有141個國家和地區參賽，而翻開蘇迪曼杯的秩序冊，你會發
現，國羽面臨的危機遠比國乒嚴重得多。

　　本屆蘇杯只有34支球隊參賽，而上屆比賽這個數位還是48。
值得一提的是，在本屆34支球隊中，來自非洲的只有南非，美洲少了加拿大、秘魯兩支隊
伍，大洋洲少了新西蘭，歐洲參賽隊伍從31支降到18支，只有亞洲不降反增，新添了蒙古
國和菲律賓兩支隊伍。雖然國際羽聯可以將本屆參賽規模萎縮原因歸結于金融危機、北京
奧運會後隊員退役，甚至是甲型H1N1流感，但羽毛球運動的區域發展不平衡才是最難以逃
避的原因。

　　羽毛球市場原本就局限于歐亞兩洲，而歐洲勢力近年來逐漸微弱，意味著這個專案在
進一步萎縮。即便是有著皮特·蓋德、蒂娜·拉斯姆森、拉斯·帕斯克等羽壇頂尖球員，
歐洲羽毛球水平最高的丹麥隊，也面臨著嚴重的隊伍老齡化問題。和乒乓球一樣，羽毛球
也正在成爲一項“亞洲運動”。

　　規則之惑：比賽預留“垃圾時間”

　　國際奧會前主席薩馬蘭奇曾兩次受邀奧運會羽毛球賽場頒獎，但都因時間拖延而提前
離場。因爲羽毛球比賽時間偏長且無法控制，經常從晚上打到淩晨。爲此薩馬蘭奇曾放話
：“羽毛球規則不改不行！”此後，國際羽聯推翻了過去的交換發球權、15分制，改爲每
球得分、21分制，其目的就是通過更改規則來控制拖遝的賽制，並以此增加比賽的偶然性
，削弱傳統強隊的優勢。

　　許多大賽的賽制卻並沒有完全改革。比如蘇杯，本次大賽國羽首戰對英格蘭，五戰三
勝制的比賽打到3比0，已經沒了懸念，偏偏蘇迪曼杯規定“小組賽必須打滿五盤”。國際
羽聯當初設立這一規則的目的本是爲了讓各支球隊抛開勝負枷鎖，讓更多選手得到鍛煉，
讓更多球迷領略羽毛球運動的魅力。然而，結果事與願違，這項規則反而束縛了羽毛球的
推廣和發展。在國羽打到3比0後，九成記者離開賽場回去寫稿，許多觀衆覺得無趣選擇離
場，而央視也迅速結束了直播。

　　奧運之憂：若被“逐出”，生存空間更窄

　　普及率有限、發展不均衡，羽毛球運動曾因此多次面臨被“踢”出奧運會的局面。

　　國際奧會曾對羽毛球做出評估，認爲羽毛球的發展局限在亞洲和歐洲的部分國家，而
在美洲、非洲、大洋洲等地的普及度太低。爲此，國際奧會席羅格與世界羽聯主席姜榮中
多次討論過讓羽毛球退出奧運會的話題。國際奧會就此提醒世界羽聯，應當採取措施促進
這項運動的普及和發展。

　　雖然世界羽聯也進行了一系列的挽救和改革，暫時保住了羽毛球運動在奧運會的一席
之地，但卻始終沒有徹底改變羽毛球運動尷尬的現狀，更沒有徹底清除羽毛球被“踢”出
奧運會的危險。而一旦羽毛球被逐出奧運會，其生存空間將更加尷尬。

　　以羽毛球運動群衆基礎最好的國家之一的中國爲例，若羽毛球被逐出奧運會，其將來
的發展勢必就要依託市場化的職業聯賽。但羽毛球雖然搞過職業聯賽，可僅運行了4年就
夭折了。時隔7年後，國家體育總局副局長蔡振華表態，中國羽毛球超級聯賽將在今年正
式啓動，然而重啓的羽超聯賽市場前景如何，尚難預料。但取法乎上，僅得其中；取法乎
中，僅得其下。羽超聯賽的藍本是目前職業化很低的乒超聯賽，而這些事實讓我們對它的
前景更加難以樂觀。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.162.102
推 pani        :><...no羽球那麼好玩刺激...不可以不見阿...
推 debater91   :我現在只祈禱不要再漲價了...不然真的要打不起了...
→ mackinglis  :中國要"搞"羽超聯賽,前景難料,就拿現在羽球最盛行的
→ mackinglis  :廣州來說, 這次舉辦蘇迪曼盃賽事,我們可以透過轉播鏡
→ mackinglis  :頭看看空空如也的觀眾席,目前只有決賽的票賣光了...
→ mackinglis  :我當然不希望看到羽球運動沒落,只是基礎觀眾要建立起
→ mackinglis  :來,不然就像有電視轉播的581現場觀眾也不夠....
推 binbingu    :好悲傷.............