[心得] 不出球

[jason8936 (老蔡)]

今天打球的超不爽的

有一個人明明有帶球

就是不出球

打了一兩個小時

沒看他出過半顆球

而且打的又爛

原本以為他沒帶球

最後我受不了了

某球結束我把球撥到一邊

指著他說

球壞了 換你出球

他才去拿球 我才知道他原來有帶球

明明有球不出 就只會裝死

大家都出了

球也斷了3 4根毛

就是裝做沒看見

這種人真的是球場的垃圾

球打的爛就算了

不出球根本不會有人想跟他打


不是只有你窮

大家都很窮

而且你打的最爛 理當先出球



--

http://www.wretch.cc/blog/ppttt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.144.210
※ jason8936:轉錄至看板 Hate                                       08/06 17:51
推 janmomo:對呀,不出球等於是別人要付擔費用,還好這種人很久沒遇過了
→ wenmeme:打最爛跟出不出球應該也不成正比吧@@"...
→ wenmeme:沒有護航之意~只是看到最後一句有點嚇到XD"
推 cann:之前不是有一個場地 挑戰的要出球 贏的不用出
推 sm3489:而且你打的最爛 理當先出球
→ dannieyang:最後一句觀念很糟糕...毀了整篇文章要表達的原意
→ coolrobin:推樓上.....
→ quno:善化羽球隊;打輸的出球,除了最後一句,通篇贊成,攤球平均就好
→ quno:所以不願參加不含球的球隊,打一晚花一筒球比含球的零打費還高
→ silverlover:最後一句 不贊同
→ bluegates:推前面......但最後一句只好給箭頭
→ crazyjoe:爛不是他的錯...
→ yenchieh:本來這篇應該推的 但最噓最後一句...
推 toycar:呵呵, 大家請包涵 原po <-- 感同身受, 被氣到話都沒修飾了~
→ bqbq123:學長都有教...找人家打PLAY要記得帶球...有禮貌一點好處多
推 jeanshue:今天打球遇到球還沒壞..場邊的人塞球上來叫我們換新的XD
→ sachew1988:打爛要出球，那小弟要先去買彩券了XDDD
推 wulingking:那還好..有的大家都收費...人家嫌你爛不讓你上場
→ wulingking:就有被趕過Q_Q
→ da126061:其實...打的爛的不會在意球況吧= =我到現在也只認為美觀
→ da126061:不美觀...他可能覺得沒差吧..
推 Landliu:重點是..打的差的也常打毛...不打毛還都能多打幾次阿~~

技術較好者與技術較差者打球已經算是委屈了他

如果技術較差者還不先出球

情何以堪



另外 年紀小的先出球我想也是合理的
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 10:21)
→ cloudrack:前面我認同 不過最後一句真不可取
→ laevum:最後一句......
→ chaffy:還真委屈
推 pigpagno1:這種東西不都是互相的嗎? 何必這樣分呢
→ cchan:為什麼年紀小的先出球...這我更不懂了
→ wizardchai:不敢恭維.
噓 jacksonyo:不好意思  獻上我的第一噓
推 ghost55555:最後一句毀了全部
→ playoffmogi:真可笑的想法
噓 YORKPIG:嗯！那可以不要委屈自己！年紀小就比較不窮嗎 囧
噓 wssp2222:年紀小先出球？倚老賣老喔
→ jason8936:19歲算很老嗎
噓 goaway0621:年紀大的卡有錢啦  社會人士跟學生你說誰比較有能力出?
→ jason8936:沒錢買球就不要打
噓 dddooopp:路過送噓 雖然老是打輸教授 不過都還是讓教授出XD
噓 cloudrack:那你跟比你強的老人打 全部都會自己出球嗎
噓 crazyjoe:沒錢就不要打?  哇靠    那大家不就都不用打了 = =
→ jason8936:我會先出
→ jason8936:所以CRA大的意思是沒錢的人都讓有錢人出球?
→ jason8936:我想有些人眼睛不太好使 每個人都要輪流出 只是有先後
噓 jacksonyo:純噓
推 YY5566:噓的人大概平常都不出球
噓 jacksonyo:樓上你這分身也太明顯了吧  = = IP 都一樣
→ jason8936:只不過用錯帳號罷了 還是改變不了你不出球的事實


我想我的觀點沒啥太大的問題

你不認同你就回文討論

躲在推文理面也沒辦法了解你的想法
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 13:44)
噓 wisdom1122:場上本來就該輪流出球 不分年齡大小跟球技好壞
→ jason8936:這與我的言論並無牴觸
→ jason8936:你想表達什麼
噓 LinDan:所以你跟一個高中甲組球員打球 誰先出球?????????????
推 kols:要筆戰?
→ jason8936:我 不過我不會去找死

問這個問題真的很有趣

一個甲組找我打球幹麻

要打一定是我去跟他挑戰

挑戰的拿出球不是很正常嗎

有什麼好問的
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 15:48)
→ LinDan:喔喔  對不起喔  我眼殘了!!!  可能推文太多 我依稀看到年
→ LinDan:紀之類的字眼  SORRY 應該是我看錯了 抱歉喔!!
→ pnpn11:是他改掉而已= =
→ jason8936:我改了啥
→ jason8936:PNPN不要亂講話
噓 acerwei:純噓觀念錯誤
→ jason8936:那你的看法是什麼
→ Dylan:斷了三四根  打起來真的很賭藍...
→ toycar:不是斷了一根羽毛, 就該換球了嗎?? 飛行就會偏了...
→ kaina:不能理解年紀小的先出球的意義~~
→ kaina:出球這種事本來就是要互相呀~~和年紀或技術好壞無關~~
噓 octboy1978:還真委屈你了!!
→ octboy1978:這種心態空有球技又如何?
噓 xp1224n:為什麼打的爛就要先出球  真是委屈你了
噓 ghost55555:那委屈你了
噓 ajay0917:補充這幾句全噓 自以為厲害嗎?!
推 massium:年紀大的先出球 技術差的也是...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: withoutml (無言) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 09:47:38 2008

說到出球...
每個人出的球品質不同...
大家會很care嗎?
打球是一定要出球啦...
可是遇到那種去文具店買的那種一顆十元的...
打了真的會噴...晚餐出來


※ 引述《jason8936 (老蔡)》之銘言：
: 今天打球的超不爽的
: 有一個人明明有帶球
: 就是不出球
: 打了一兩個小時
: 沒看他出過半顆球
: 而且打的又爛
: 原本以為他沒帶球
: 最後我受不了了
: 某球結束我把球撥到一邊
: 指著他說
: 球壞了 換你出球
: 他才去拿球 我才知道他原來有帶球
: 明明有球不出 就只會裝死
: 大家都出了
: 球也斷了3 4根毛
: 就是裝做沒看見
: 這種人真的是球場的垃圾
: 球打的爛就算了
: 不出球根本不會有人想跟他打
: 不是只有你窮
: 大家都很窮
: 而且你打的最爛 理當先出球

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.238.70
推 proudszl:我也想問>"< 大家練習都用什麼球 用比賽球好浪費..
→ proudszl:有推薦什麼不錯的球嗎 高雄
推 Qyi:樓上月經問題XD
推 Keroro2007:前幾天有人問...可以爬文= =
推 kols:摩亞綠 AA綠 勝利銀 讚普XX型號(>"<)
推 odie06180076:RSL各種顏色都可以接受
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kols (請看我名片檔) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 19:56:05 2008


::而且你打的最爛 理當先出球
::另外 年紀小的先出球我想也是合理的
::躲在推文理面也沒辦法了解你的想法

jason8936 您好

我就針對你這幾句話來討論，

第一句說得很沒有道理，一整個推翻了你前面所述的事實跟情況。

本來我也滿讚同你文章前的一些論點，但是這句話，真的很不洽當。

打得爛也不是對方願意，那是不是以後跟你打球的人，

上場的四個人中最爛的人就要多出一兩顆球，來當作學習球技的費用？

那這樣倒不如你請他在練習場練球，把那些球拿來練球，

還比直接在play時不到幾分鐘就幹掉新球的羽毛，來得好。

第二句跟第一句一樣，超級不合理。

球場上不分男女老幼，都有一起出球的道理，沒有年紀小就一定要先出，

年紀大就可以慢點出球的道理吧！

除非遇到那種你出球，但對方並不想用你的球，

那就只能當作運氣好。對方想當凱子他爹、娘。

第三句，一竿子打翻一整船人。

多少板多少PTT使用者都是使用推文，來描述出自己的想法，

因為有時候，只想說一句話，或者三四句話。

不需要用到發文來發表意見。

當初設置推文系統也就是因應這樣的目的。

推文並不是您所指的躲在背後偷偷放冷箭的意思。

要逼別人打出一大段話，不需要使用如此的語氣。

                                                kols

--
       在同一個空間裡 即使什麼都不做 什麼都不說  也不會覺得不自然

               能夠和自己交心的人在一起  就是理想的戀情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.8.80
推 cloudrack:所謂年紀輕球技差就要優先出球 真不知他這道理哪來的
→ cloudrack:更何況誰不是從不會打慢慢練上來？
→ cloudrack:球本來公平出是最好 但其結論部分實在令人無法苟同
推 octboy1978:中肯!!
推 h2oduoljr:態度!!
推 coldbigtree:打球就是大家一起出球啊 每個人出ㄧ樣多!
→ jason8936:那誰先出
推 AXN0223:既然都要出，誰先出有何妨？
→ jason8936:那奇數顆怎麼辦
推 WR99:J大 晚出的並不會用不到 早出的也不會一直出阿 先後有分別嗎
→ jason8936:我並沒有說有很大的差別啊
推 Chrises:他就是想抓一點來反駁一下
→ AXN0223:奇數顆怎麼辦？人生真的需要這麼計較嗎？快樂打球好嗎
→ jason8936:但是有人就很偏激的說 那怎樣怎樣就要一直出球
→ jason8936:怎樣怎樣就可以不用出球 所以你應該問她們啊
→ jason8936:我沒有計較啊 我只是提出看法 是有人一直逼問我啊
→ Katarn:你抬疵不在這裡的人,也沒人說怎樣得一直出球,怎樣不用出吧!
推 AXN0223:去照鏡子吧...= = 看看你說的話和你回的話...
→ Katarn:遇到這種人,就不打球就好了,但出球順序從來沒人先看強弱的
→ Katarn:照你的方式,時間就先跑掉一堆了,場地費也是錢啊 -_______-
→ Katarn:要馬有人不計較,大家自然地輪流出,不然就是都從球筒拿球出
→ Katarn:來擺場邊,這是最常見的
→ jason8936:所以我說 如果大家都樂意出 根本就沒必要這樣 問題是...
→ jason8936:有人不出啊
推 coldbigtree:通常我都會先出啦 要看人 如果奇數顆就算啦
→ coldbigtree:少喝杯飲料就ㄧ顆球啦
推 AXN0223:請他出球，或是拒絕和他打，這樣，很難嗎？
→ jason8936:我最後有請他出 請看原文 我有講
推 DashJL:誰先出？　有梅花３的先出......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jason8936 (老蔡) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 20:38:45 2008

※ 引述《kols (請看我名片檔)》之銘言：
: jason8936 您好
: 我就針對你這幾句話來討論，
: 第一句說得很沒有道理，一整個推翻了你前面所述的事實跟情況。
: 本來我也滿讚同你文章前的一些論點，但是這句話，真的很不洽當。
: 打得爛也不是對方願意，那是不是以後跟你打球的人，
: 上場的四個人中最爛的人就要多出一兩顆球，來當作學習球技的費用？
: 那這樣倒不如你請他在練習場練球，把那些球拿來練球，
: 還比直接在play時不到幾分鐘就幹掉新球的羽毛，來得好。
: 第二句跟第一句一樣，超級不合理。
: 球場上不分男女老幼，都有一起出球的道理，沒有年紀小就一定要先出，
: 年紀大就可以慢點出球的道理吧！
: 除非遇到那種你出球，但對方並不想用你的球，
: 那就只能當作運氣好。對方想當凱子他爹、娘。
: 第三句，一竿子打翻一整船人。
: 多少板多少PTT使用者都是使用推文，來描述出自己的想法，
: 因為有時候，只想說一句話，或者三四句話。
: 不需要用到發文來發表意見。
: 當初設置推文系統也就是因應這樣的目的。
: 推文並不是您所指的躲在背後偷偷放冷箭的意思。
: 要逼別人打出一大段話，不需要使用如此的語氣。
:                                                 kols



其實我的道理是很合情合理的

畢竟

弱的人跟強的人打球來就是一種學習

人家憑什麼要跟你打

先出球有什麼不對

設想

今天一個比你弱的來找你打球

他還不出球

你做何感想





另外

跟前輩(學長)打球先出球也算是禮貌吧

不過我想這在一般的球館沒差



關於推文

有些人只會攻擊 卻又說不出道理 只好請他們出來說



當然

我相信大部分人都不會出球的 除了一些垃圾

誰應該先出球本來就只是參考 跟當時的情況也有很大的關係

如果大家都很樂意出球

誰還會管誰先出






--

http://www.wretch.cc/blog/ppttt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.147.114
噓 octboy1978:不曉得你還想凹什麼?
→ octboy1978:你的文章一直出現「強」「弱」~~
→ octboy1978:想請教一下你是有多強??
你以為我很想出現這兩個字嗎

你不喜歡我可以用 技術較差 技術較好 或者 打的爛 打的好代替

我沒多強

噓 RCG:強者還那麼容易打壞球?吊球也會壞?
我沒有說強者容易打壞球

這是你講的

不過 你可以看一下付海鋒蔡贇比賽一局換了幾顆球


噓 jacksonyo:連垃圾都說出來了   是你在攻擊人吧
又不是說你  你在緊張啥

除非...


→ pigpagno1:你都在哪裡打球啊?
→ Katarn:論證完全錯誤,如果學長比學弟弱,老人比年輕人弱也得先出球?
→ Katarn:你所謂的合情合理只是你自己認為的標準，並沒有得到一定程
→ Katarn:度的公認。是你自己編出來的吧
→ Katarn:而且照你的說法,那素不相識的兩人,要打球先不就要請第三者
→ Katarn:出球,然後兩人再PK看誰比較厲害才能決定誰出球?一大堆漏洞
→ Katarn:和矛盾,可以看出你的說法是多麼可笑!
你很好笑

道理可以變通 腦筋轉一下好嗎



→ talkless:這算是另類徵球友文嗎？暗示比原PO強就不用帶球囉XDDDDDD
你眼睛可能不太好使 後出球不代表不用出球 建議看眼科

※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:22)
推 sleeptiger:自以為.強就看不起比你弱的人 大家還不都是從不會開始
→ sleeptiger:那我覺得你要多跟弱的人打 學學啥叫謙虛

我哪裡表達看不起了 你眼睛可能不太好使 弱又不出球我才看不起
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:23)
噓 AXN0223:制式觀念 - -
所以你是創新觀念囉 說來聽聽
噓 Katarn:那你說啊?你的變通模式有哪些?哪些地方有照你的方法出球?

我已經講過了

如果大家都很樂意出球 誰在乎誰先出

萬一沒人出總還是要找人出的

變通喔

總是要評估一下當時情形吧


※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:24)
→ Katarn:不要杜撰一堆自以為是的標準來說嘴啦~你去各大羽球論壇po文
→ Katarn:或去球館談談,哪來這些你自己編出來的道理啊~~  XD
噓 Fallow:噓你沒有站在對方立場想  >.^ 揪咪

杜撰或編這些詞好像不太適用喔

這只是我的看法

對方立場是指? 沒錢買球 又想打球?
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:28)
→ Katarn:自high成這樣,怎不看看有多少人照你自以為的標準出球?
→ Fallow:"打的爛就得先出球"噗，這什麼道理我沒聽過，我笑了
噓 Katarn:等你完成羽球界改革,真有你這套jason8936出球制再來說嘴吧~
噓 Fallow:你覺得對方打不好就得先出球，那你初學時荷包不就哭哭了:p
的確 但強者用過的球一定更多

噓 sleeptiger:沒錢買球 就不能想打球喔 那全民健保可以廢一廢了
那你幫我出球啊 怎麼樣

→ Katarn:這麼多人質疑你的部份在技弱出球制,這不是你編的標準?別想

這裡有幾個人  打羽球的有幾個人
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:32)
→ sleeptiger:沒錢看醫生還想看醫生  還有 想講道理別老是往人身上攻
噓 AXN0223:你跟你口中的垃圾有什麼不一樣？
→ Katarn:兩句話就跳針啦~ 你的看法　你的標準　你所謂的合情合理全
→ Katarn:都不存在, 都是你自以為的,這不是你編的是啥!?
是我的看法

編這個字 適用於 編故事 編織一個謊言 這種用法

→ sleeptiger:擊 再有理都會變沒道理 用字遣詞可以斟酌

那別人攻擊我怎麼辦
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:34)
→ Katarn:那你先在這邊找5個人照你編的標準打球的好不好???
→ Katarn:找幾個有照你那套技弱出球制打球的人好不好?在哪啊!?唷呼!?
→ Katarn:所謂"合情合理"是一種公認,你說的"打得爛得出球"不存在,也

如果不存在 如果沒人用

為什麼我說的出來

而且這道理對我也沒啥好處

因為我弱又年紀小

我只是說出我的看法

以及譴責不出球的人

就引來這樣的攻擊我也是非常的無奈
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:37)
→ Katarn:沒得到公認,你既然用了合情合理這詞,又是你自己認為的,用編
→ Katarn:這個字並無不妥.死腦筋讀書沒用的,而且重點在於你所說的不
→ Katarn:被眾人認可,也未曾聽聞

你見識短淺我也不計較了 不要以為你的世界就是全部

我也沒這麼以為

我只是提出看法而已

歡迎討論
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:38)
→ Katarn:你說的出來就是你編的啊!好好笑喔~說的出來就表示存在,那天
→ Katarn:下不就沒謊言沒虛設?我說你打球要先拿拍子敲頭就真的存在?
也許你都拿拍子敲頭吧

→ Katarn:我雖然沒見過全世界,但好歹在比例上沒聽過你這種自編標準
恩 那表示你真的見識淺短
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:41)
→ Katarn:既然你找不到有人使用的證據,那我見識似乎還比你長一點^^
噓 Katarn:找出來啊?在哪裡有啊?哪個大學哪個球隊哪個球館有你的標準?
噓 AXN0223:他心中的球館~
→ Katarn:找不出來就自己吃下去吧~ 硬凹成這樣還真是厚顏呢~^^

回歸基本

你覺得 該弱的先出還是強的先出

總是要有人先出吧
※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 21:47)
噓 octboy1978:我很想知道原po是那個學校球隊的...
→ kaidiya:我認為...有禮貌的人會先出  不管強弱><
推 cartoonbear:老實說 我覺得你的觀念沒錯啊 幫你推一個
噓 RCG:我覺得我的2還沒壞= =


其實我的看法不過就是這四個字

敬老尊賢        罷了

我並不認為有何不妥



※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/07 22:08)
→ sanxz:把推文修掉這樣好嗎？
→ jason8936:我有跟他講了
→ sanxz:我支持你的論點 (前提是對方擺架子故意不出球)
→ HamsterGG:他跟我講了  我也接受了
噓 namdoogmi:羽球打的開心就好...
噓 replica:打的開心就好 口氣那麼差也不要怪版友們看不下去
推 kols:不能修改推文，這樣是違法的。別怪我通知PTT法務部
噓 jacksonyo:原P成大校隊的耶 好想轉去成大校隊版看學長姐的意思如何
噓 sm3489:你還早ㄋ
噓 ilovedavetao:請原PO想一下 沒有人願意誰先掏腰包拿球 要就一起出
→ ilovedavetao:跟實力強弱到底有什麼關係？就算是跟弱的的人打球
→ ilovedavetao:也可以互相出球彼此練習阿，搞不懂你的思想怎麼來的
噓 silverlover:態度實在有夠差的..如果原PO是成大校羽..還真丟臉= =
噓 layles:學長說話了@@...
噓 Trippinglove:不得不噓
噓 blueL:不常打羽球 看到你的論點經令我想把2按下去
噓 blueL:越看越想按 再補一個 揪咪^.<
噓 YORKPIG:不要用對當事人的口氣來回鄉民的話，我們是客觀討論！
→ YORKPIG:強強弱弱也不是你說了就算，已偏蓋全想法超偏激
噓 ghost55555:真熱鬧
噓 ajay0917:再給你一個噓 所以跟弱者打球就是你在教他們喔 真偉大
推 rstpiopxo:推文能修阿 為啥不能修?
→ rstpiopxo:我覺得原po說得有道理...弱者找強者打球的話  弱者本來
→ rstpiopxo:就要先拿球出來  畢竟你是請對方"指導"
推 Keroro2007:推文應該不能修吧...除非有經過推文者的同意
推 kols:推文不能修  相關規定請去詢問PTT法務板
推 kols:推文等於發文 屬於原作者的意見
推 kols:[我想去你的家可以嗎？]被改成 [我去X媽的]口以嗎？口以嗎？
推 eric01091989:奇怪了 又沒說強的就不出球 一堆人沒長眼睛是在噓屁
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sanxz (天空正藍) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 20:51:40 2008

=====前文恕刪=====

我想幫你口中的垃圾說點話...

請問：

對方不出球

你怎麼知道他是故意不出的呢？

我承認我的程度差，一開始跟團的時候我幾乎都沒有出球

即使我的球袋裡有著一桶滿滿的新球

但是我連上場都會緊張  腦袋一片空白

哪還想得到出球這回事

但我絕對不是故意不出球

後來自己發現到了之後我也就立刻補上幾顆

所以一直感覺你說的人和一開始的我很像

但是誰不是從垃圾慢慢爬上來的呢？

對方不懂擺爛你可以跟他明說、教導他

而不是在這裡事後才在放馬後砲

這個版的宗旨是『開心打羽球』

有些事不要計較太多

能打得到球  開心就好了  不是嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.80.168
推 Keroro2007:推前面...一開始不認識的時候果然頗尷尬@@
推 Oh507P504:中肯～推一個
→ jason8936:誰跟你講我沒跟他明說的 他架子還大的勒
推 kaidiya:推  推  歡樂打羽球>M<
推 jeanshue:只能說jason大遇到極罕見的例子..不高興可以別跟他打
→ jeanshue:不用上來發一堆自己對新手打球的看法..不知道想表達什麼
→ susanti:版主先別刪啊 拜託 羽球板難得來個小白增加人氣也不錯啊
→ sanxz:我想表達的是  打球的同時能體諒新手  僅此而已
→ jason8936:了解 嚴格說來 我也算新手 練不到一年
→ sanxz:你的情況的確很罕見  如果你PO文時能提到"他架子還大的勒"
→ sanxz:想必能少些爭吵的
推 ayahahaha:連我都想噓一下J大了...練不到一年算新手，怎麼會有這
→ ayahahaha:樣不上道的觀念，我也不過是個校隊中兩年的新手，但是
→ ayahahaha:我的經濟狀況不好，學長姐也沒強逼我一定要出球，現在
→ ayahahaha:我作了人家的學姊，我也會自己先出球，打完了才禮貌性
→ ayahahaha:問一下學弟妹是否有球...有些人場上禮貌不夠，只是不知
→ ayahahaha:而不是故意的吧....先問過再生氣也不遲吧，個人見解啦..
推 jeanshue:有些新手分不出球好壞~也不知道要帶球~打球開心就好啦^^
→ jason8936:他有帶 就是不出
推 asbel:計較這麼多  是打不好球的  快樂打球最重要
→ asbel:不過我們可能（只是可能）要感謝jason8936
→ asbel:他為這邊帶來多一點點的人氣？XD
推 starfire85:扯到強弱問題的j大我整個就看不過去  超級傷人
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LinDan (林丹) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 22:31:33 2008





: 其實我的道理是很合情合理的
: 畢竟
: 弱的人跟強的人打球來就是一種學習
: 人家憑什麼要跟你打
: 先出球有什麼不對
: 設想
: 今天一個比你弱的來找你打球
: 他還不出球

什麼叫弱 什麼叫強    還沒打前會知道嗎?

縱使實力有差距  沒聽過教學相長這句話嗎?

教球或是有實力的人 也會在跟你所謂的肉腳對打中領悟一些東西

羽球不是一個人就可以打的  懂嗎?

照你這個意思  林丹(真正的林丹)豈不自己一個對牆壁打就好了

反正他跟誰打都是在浪費時間嘛 不是嗎?

不要以為實力比你低就一定是在拖累 真正有心的人 也會從他人的動作中

反省改正自己的缺失



: 你做何感想
: 另外
: 跟前輩(學長)打球先出球也算是禮貌吧
: 不過我想這在一般的球館沒差

再問一次 一個不如你的學長找你打球 你要不要先出 (標準是你自己設的喔)



: 關於推文
: 有些人只會攻擊 卻又說不出道理 只好請他們出來說
: 當然
: 我相信大部分人都不會出球的 除了一些垃圾
: 誰應該先出球本來就只是參考 跟當時的情況也有很大的關係
: 如果大家都很樂意出球
: 誰還會管誰先出


你知道為什麼鄉民對你很不爽嗎?  重點就是在於你的態度

因為你的意思就隱含著  強者比較屌 我老子 陪你打球你應該偷笑了

還要我先出球 ?   還有越年輕越菜的就應該付出比較多

我想跟你說  出球大家都要出固然沒錯 而且根本不存在先後優劣的問題

沒有所謂的必然











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.4.8
推 cloudrack:推一個
推 yenchieh:推薦這篇文章！
推 deskpcmail:後天要比賽了Lin D..加油!
推 octboy1978:GJ
→ asbel:我碰過的所謂強者  越強的越謙虛
推 johnny51:林丹中肯！！
推 ayahahaha:中肯!!
推 blueL:中肯
→ starfire85:在外球館沒有什麼敬老尊賢 大家都是平等的球友好嗎 !!!
推 a83a83:推!中肯~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kols (請看我名片檔) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 22:41:15 2008

看完了你一連串的文章，

還有其他版友如果有推文，你就修改自己的文章，

針對推文作出反駁。

從頭到尾你都只堅持自己的意見跟想法，

這不像你當初的第一篇，要提出來跟大家討論。

而是變成有點只是在發洩情緒，

不爽那個不想出球的人，不爽自己的新球被他摧殘。

那你當初就發表在hate版發洩你自己的今天不愉快的情緒就好，

何必來這邊跟大家筆戰。

我也看到你的第一篇文章，剛發表完就自己轉錄到hate，

試問，你今天被他打爛了多少顆球。

100顆or 200顆？

如果只有三四顆球，那何不把這個當作一個經驗，

況且你已經提醒過對方，再怎麼傻的人，應該不會再犯同樣的錯。

莫執著、放寬心，你會迎接快樂的每一天。

大家打球也只是圖個快樂，讓白天的壓力可以釋放，晚上好睡覺。

有必要這樣？

                                        kols

--
       在同一個空間裡 即使什麼都不做 什麼都不說  也不會覺得不自然

               能夠和自己交心的人在一起  就是理想的戀情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.8.80
推 AXN0223:快樂打球~
推 sm3489:I didn't come to play, I came to win.
→ starfire85:還拿出副海峰= =  你有副海峰的實力我們就閉嘴= =
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: zorda (kkk) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 22:47:47 2008

※ 引述《jason8936 (老蔡)》之銘言：
: ※ 引述《kols (請看我名片檔)》之銘言：
: : jason8936 您好
: : 我就針對你這幾句話來討論，
: : 第一句說得很沒有道理，一整個推翻了你前面所述的事實跟情況。
: : 本來我也滿讚同你文章前的一些論點，但是這句話，真的很不洽當。
: : 打得爛也不是對方願意，那是不是以後跟你打球的人，
: : 上場的四個人中最爛的人就要多出一兩顆球，來當作學習球技的費用？
: : 那這樣倒不如你請他在練習場練球，把那些球拿來練球，
: : 還比直接在play時不到幾分鐘就幹掉新球的羽毛，來得好。
: : 第二句跟第一句一樣，超級不合理。
: : 球場上不分男女老幼，都有一起出球的道理，沒有年紀小就一定要先出，
: : 年紀大就可以慢點出球的道理吧！
: : 除非遇到那種你出球，但對方並不想用你的球，
: : 那就只能當作運氣好。對方想當凱子他爹、娘。
: : 第三句，一竿子打翻一整船人。
: : 多少板多少PTT使用者都是使用推文，來描述出自己的想法，
: : 因為有時候，只想說一句話，或者三四句話。
: : 不需要用到發文來發表意見。
: : 當初設置推文系統也就是因應這樣的目的。
: : 推文並不是您所指的躲在背後偷偷放冷箭的意思。
: : 要逼別人打出一大段話，不需要使用如此的語氣。
:
:

我很想說幾句話
您可以看一下
有關於您
: 其實我的道理是很合情合理的
: 畢竟
: 弱的人跟強的人打球來就是一種學習
: 人家憑什麼要跟你打
如果您覺得對方弱的話可以不要跟他打
既浪費您的時間您應該也沒什麼樂趣
: 先出球有什麼不對
這跟前面沒什麼關係
先出球沒有對或錯
您看不慣的話可以再跟他打一場叫他出

: 今天一個比你弱的來找你打球
: 他還不出球
: 你做何感想

您可以更虛心的跟他說
您應該是新手吧
新手的您可能不懂一些規則
您可以跟他說一些場上打球觀念
如果您連這樣都不說而直接叫他出球~~
我想他可能也不知道為什麼您那麼生氣
: 另外
: 跟前輩(學長)打球先出球也算是禮貌吧
如果是前輩的話
我想會對晚輩會更客氣更虛心的教他

: 不過我想這在一般的球館沒差
: 關於推文
: 有些人只會攻擊 卻又說不出道理 只好請他們出來說
: 當然

: 我相信大部分人都不會出球的 除了一些垃圾
您錯了
我常常打的一家台中球館裡面幾乎的人都會出

: 誰應該先出球本來就只是參考 跟當時的情況也有很大的關係
: 如果大家都很樂意出球
: 誰還會管誰先出
總而言之
您可能遇到了新手
但我覺得您可以用平常心教學他們
而不是覺得自己是前輩老手好像一定要晚輩出球~~
這觀念我真的沒聽說過~~
我常常看到很多強的都會自己上場帶球找人家打
而不會計較幾場球到底誰有出誰沒出
如果您一直在乎這個的話
我想您可以不要跟他打或者是可以用心的教導他
而不是在羽球板用很敏感的言語去說~~~
因為有很多新手他們也不是很懂~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.184.186
推 AXN0223:板上人氣快破百了  XD
推 kols:其實大家是來看有沒有奧運的資訊   要睡覺了(倒地亂滾 >"<
推 Keroro2007:人氣超高= =
推 jacksonyo:jasonxxxx  會成為羽球版第一個劣文者嗎 XD
推 HUPETER:大家到球場都是想快樂的打球~~新手抱著想進步的心情~~那我
→ HUPETER:們也不要太去計較~~我相信只要跟他和氣的講~~相信他也會不
→ HUPETER:好意思的補幾個新球上來~~~大家快樂打球~~一起進步XD
→ HUPETER:越遇到你說的那種奧球友~大不了我下一場就不跟他打~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jason8936 (老蔡) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Thu Aug  7 23:54:58 2008

※ 引述《kols (請看我名片檔)》之銘言：
: 看完了你一連串的文章，
: 還有其他版友如果有推文，你就修改自己的文章，
: 針對推文作出反駁。
: 從頭到尾你都只堅持自己的意見跟想法，
: 這不像你當初的第一篇，要提出來跟大家討論。
: 而是變成有點只是在發洩情緒，
: 不爽那個不想出球的人，不爽自己的新球被他摧殘。
: 那你當初就發表在hate版發洩你自己的今天不愉快的情緒就好，
: 何必來這邊跟大家筆戰。
: 我也看到你的第一篇文章，剛發表完就自己轉錄到hate，
: 試問，你今天被他打爛了多少顆球。
: 100顆or 200顆？
: 如果只有三四顆球，那何不把這個當作一個經驗，
: 況且你已經提醒過對方，再怎麼傻的人，應該不會再犯同樣的錯。
: 莫執著、放寬心，你會迎接快樂的每一天。
: 大家打球也只是圖個快樂，讓白天的壓力可以釋放，晚上好睡覺。
: 有必要這樣？
:                                         kols





那撇開其他

我在此虛心請教各位

關於出球問題

對於敬老尊賢的做法

有何看法



對於我表現出不禮貌的地方

我在此道歉

--

http://www.wretch.cc/blog/ppttt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.147.114
→ ilovedavetao:敬老尊賢跟出球不同回事吧
→ ggisadog:以後打球前 先報一下年紀 決定誰先出球?
→ crazyjoe:我笑了..
→ h2oduoljr:窘 ...每次都我最年輕  !!!    可以不要這樣嗎
→ Katarn:nono,應該是打球前先測羽球戰鬥力 ~ 比賽打牆壁 XD
推 cann:你有比他更年輕嗎?
→ cann:http://www.wretch.cc/blog/touchdown999/12057571
推 susanti:哇 我的戰鬥力7000 這小鬼起碼10000
→ silverlover:這小朋友有前途!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: YORKPIG () 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 00:09:47 2008

: 那撇開其他
: 我在此虛心請教各位
: 關於出球問題
: 對於敬老尊賢的做法
: 有何看法
: 對於我表現出不禮貌的地方
: 我在此道歉

你之前所說的，弱者出球論以及幼者出球論

我們姑且別再爭論！

就拿你現在所說的這個做討論！

在球場上打球，就是「互相」兩個字

用不著像當兵這樣，學長學弟制這麼的死板

當然啦！照道理大家都會輪著出球！這是大家都上道的情況下

但是，當你發現有人刻意不出球的話。

我想，這種人也會被大家給慢慢唾棄吧！

也不需要多費唇舌苦口婆心跟他說教

有些道理有些人一輩子都不會懂。

你就當作花兩三顆球認清一個人，豈不是更好？

因此我認為這跟強弱、老少沒有關係。

最後我想說，我很不喜歡那種仗著自己比較會打，或是球齡較長的

總是覺得比自己弱的人「應該」出球

這種心態我個人是認為很不可取啦！

以上。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.19.250

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ahor3333 () 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 00:12:33 2008



  我在高雄 台中 南投 新竹 都待過

  原PO說的情況也常常發生 我會很直接跟他說 請帶球

  也有遇過 原PO的情況 對方跟我們打了三次 一顆球都沒出過

  誇張的是 還會嫌我球濫 不夠好 我就會說累了不想打

  之後他們要跟我們打也是不打 我們跟他們實力差距大概是 31:15吧

  這是球品的問題 通常越有實力的人 越懂規矩

  有的人或許不清楚這規矩 也或許裝傻吧 但遇到我就會說請你帶球

  我也遇過一種情況 對方拿勝利比賽球出來打 他嫌棄我球不好

  我會不好意思 因為對方有實力 且我們斷半毛就會換掉

  所以現在包包 都有兩種球 一種比較好的 一種比較平民化

  我覺得球品很重要 打的好不好是一回事

  不過我遇到的是 越強的 真的球品普遍都是很好

  =============================================================

  補一下

  如果遇到高中國中生 基本上我都會跟他們說 你們不用出球

  我想這是另一種鼓勵吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.178.184
推 zorda:原PO最後一句 推
※ 編輯: ahor3333        來自: 218.168.178.184      (08/08 00:20)
推 D9523023:推下面的另一種鼓勵! 不希望買球的壓力讓他們尚失了
→ D9523023:對羽球的熱情! 畢竟羽球越多人打越好(跟籃球比起來)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jason8936 (老蔡) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 00:16:30 2008

※ 引述《kshsJoe (Joe)》之銘言：
: 羽球版似乎很久沒這麼歡樂了XD
: 仔細看完這串討論文
: 原PO的第一篇文中
: 一開始提到的是打球時有人明明有帶球卻一直不出球
: 原PO對這種行為不滿我想在羽球板上的朋友們都能感同身受
: 但最後話鋒急轉直下
: 提出了一個"打的最爛，所以該先出球"的論點
: 這種論點我從開始打球到現在還沒聽過
: 試想如果今天你遇到的是一位實力與您接近甚至高於您的人一直不出球
: 您還會有這種想法嗎？
: 今天對方做錯的只有"一直不出球"這點
: 並沒有"打的不好"這一點
: (當然他打球時的態度我們不得而知)
: 來到球場站在場上以後
: 大家都是想好好享受打球的樂趣
: 也就是說
: 球網兩邊所站的兩人或是四人都是以"平等"的身分站在場上
: (除非是羽訓班的教練及學生關係)
: 不管你程度高低，每個人都有出球的"義務"
: 原PO既然都已經接受對方在場上和自己一起打球一兩個小時了
: 那就表示您接受了對方的實力
: 不然若是您不想跟實力差的人打球，大可不必勉強自己
: 還有
: 找人打球先出球本來就是一種禮貌
: 不管是程度低的球友找程度高的
: 還是程度高的找程度低的
: 但只要球壞了，雙方都該出球
: 沒有那種"程度低的必須要主動出球"的道理
: 出球是一種禮貌
: 也是一種價值觀
: 更是找到好球友的關鍵之一
: 至於你所提到的與學長打球會先出球
: 那是日常人際關係的一環，我就不多說什麼了
: 畢竟
: 我的想法是
: 在學業上我是學長，但在球技上說不定我才是學弟
: 在球場上快樂打球最重要


我明白了

每個人打球的環境不一樣

也許大部分人很難接受別人的方式

我也不知道我的觀念跟外面差這麼大

所以一開始被狂噓我也是超級錯愕的

也許是語氣問題吧

被認為好像很自以為

不過我認為敬老尊賢仍然是一個準則

不管是打球還是做其他事 都是一樣

怎麼好像變成罪大惡極

也許是我國文不好吧











--

http://www.wretch.cc/blog/ppttt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.147.114
→ ilovedavetao:其實只要是打球 不管年齡大小 互相出球就是尊重彼此
→ ilovedavetao:當然原PO有敬老尊賢的觀念是很好的..
推 ISSASHINODA:敬老尊賢歸敬老尊賢,老人也是要出球喔～啾咪
推 cann:其實大部分的老人(40up)都很懂球場的慣例 出球不手軟的
推 starfire85:你可以嘗試著在球場上與大家以同輩的身分交朋友唷^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jason8936 (老蔡) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 00:23:29 2008

: 因此我認為這跟強弱、老少沒有關係。
: 最後我想說，我很不喜歡那種仗著自己比較會打，或是球齡較長的
: 總是覺得比自己弱的人「應該」出球
: 這種心態我個人是認為很不可取啦！
: 以上。



我認同

我認為理想應該是

球技較差者應該有自覺先拿出球

而不是讓別人來叫他出



為了避免有人覺得我態度不佳

我必須說明我大部分是屬於技術較差者

--

http://www.wretch.cc/blog/ppttt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.147.114
→ silverlover:你又鬼打牆了..第一段心態就錯的還一直提...
→ kshsJoe:"場上每個人"都該有自覺先出球  而不是讓別人來叫他出
→ DamonF1:我想沒有什麼事情是"應該"的，都是要人家教或提醒
→ DamonF1:當然少數人經歷多次提醒和教導還是不會，就看開點吧
→ DamonF1:太執著苦了自己，花了時間打筆帳，何必呢？快樂打球就好
噓 guh53067:來打就要出 不分什麼有的沒的
→ tiap:這樣不是又要在被噓一次嗎  不要跟人說你成大的啦
→ susanti:所以又要重新RUN一遍了嗎?
既然大家都非常不認同

就當我沒說好了

不過我跟強的人打球時

一定會先出的

※ 編輯: jason8936       來自: 218.163.147.114      (08/08 01:02)
→ adameternity:不管強弱 大家都帶顆球上場嘛 第一交手的話  誰又知
→ adameternity:道誰比較強誰比較弱  照你這樣講
→ adameternity:你以後跟長輩講話乾脆先買杯飲料奉上再開口好了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cann (華哥) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 01:03:54 2008

※ 引述《jason8936 (老蔡)》之銘言：
: 我認為理想應該是
: 球技較差者應該有自覺先拿出球
: 而不是讓別人來叫他出
: 為了避免有人覺得我態度不佳
: 我必須說明我大部分是屬於技術較差者

     jason8936真的是鬼打牆了 但是其實我有一部分是可以認同他的
     以前我在台南一個球隊打球 那個球隊有幾個比較強的球員 他們都小團體自己打
     我那時蠻希望可以跟他們打球  無奈技術差 人家也不主動找你打

     有幾次 厲害的人來不夠 我剛好湊了一腳 哇 超緊張的(當時真嫩阿)
     我們打21分舊制 每個人都出一個球 但是我是整桶球都帶上去
     因為大家都很暴力 所以四顆球很快就爆了 然後我也都主動換球
     其實就是希望對方以後多願意找你打球

     一直到現在 每次有機會跟甲組的打Play  我也是很願意出球
     (事實上 因為我有在工作了 所以大部分時候 我也都會多出球)
     最高紀錄一場新制21分 3 SET 打了七個球 我出四個 但這是我自己願意
                                         (內心偷偷淌血 大家都太暴力了)

     有的時候那些甲組的也會說用他的球就好
     因為那是不用錢的 (可能是比賽剩下的吧 沒有細問)

     我要說的是jason8936提到的某些理念 我是可以同意的
     例如技術不好又不出球 人家會更不想跟你打
     但是技術不好又很愛出球 也不能保證人家愛跟你打(但我覺得多少有點幫助)

     強的人要求弱的人出球 這樣就不夠大器了

--
神阿  請賜予我
吳俊明的網前 白國豪的跳躍 傅海峰的殺球 Sigit的靈活 陳甲亮的平抽

我的blog  http://www.wretch.cc/blog/cadoublen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.145.148
→ acerwei:推
→ silverlover:推!所以想要進步 就要多犧牲點..但並不是必須!!
推 wingaho:對阿～一定有犧牲的！像今天中央打球，我連球拍都出了，
→ wingaho:何況是出球！！（我心愛的奈米8000就這樣斷掉了）><
推 starfire85:華哥有理，自覺沒有實力一點我就會自己默默的拿球耶XD
推 ajay0917:很多選手都有贊助 拍子打斷都免錢了 球就更不用說啦
推 esppa:個人也這麼覺得,jason8936所說其實也有其道理;只是弱者出球,
→ esppa:應該只能要求自己,不宜拿來要求別人,是這樣吧?
推 kols:恩 板友提到嚴以律己 寬以待人的觀念了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darkgam (拓斗) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 01:51:41 2008


版上的討論真熱烈

或許將jason8936的想法

轉換為 「弱者"先"出球」較合適

畢竟J兄也提到

在play的過程中 通常是弱的會比較想跟強的報隊

而強者自然也會想要找更強的

當然 打羽球的人千千萬萬 每個人的心態不一

有人打快樂 打健康 打變強 打爽度

如果我們要從歷史性的角度來溯源的話

弱者應該先 甚至 多出一點球 是有那麼一點點合理性

怎麼說呢?

因為大家都弱過

如果把出球當做一種跟強者切磋的學費

畢竟強者之所以能變成強者 或許他之前也付了許多學費 出了許多球

今天才能有到某個程度

這也間接支持

為什麼有些地方是贏的人繼續play 而報隊的人出球

從歷史性斷層的角度來看 似乎會覺得非常不合理

強的人就可以為所欲為嗎?~

似乎不見得要這樣去解釋這些現象

畢竟沒有人一開始就是強者

總會經歷這個由弱者變為強者的辛苦過程

(先不討論 弱者變強 卻因為年紀變大又變弱XD 簡單討論就好)

其實我是弱者 但我樂得出球

不過強弱是個相對性概念

有時候也會覺得強的人不見得一定要如此冷酷

所以版友有提到 或許有些人贏了2-3場後 就自動下場

或者有些地方是打四上四下 公球制度

我覺得都是做為一種體制的彌補 或者說 比較人性化

提供一個思維讓版友參考

我不反對弱者先出球的想法 事實上我也這樣去貫徹它 雖然我是弱者

但當我做為一個強者時 我會希望有個公平的制度

或許我也曾想過 在以前我弱的時候 如果有這個公平的制度

那麼或許打球的門檻花費會降低一點



所以我們儘量用公球制度.......


※ 引述《cann (華哥)》之銘言：
: ※ 引述《jason8936 (老蔡)》之銘言：
: : 我認為理想應該是
: : 球技較差者應該有自覺先拿出球
: : 而不是讓別人來叫他出
: : 為了避免有人覺得我態度不佳
: : 我必須說明我大部分是屬於技術較差者
:      jason8936真的是鬼打牆了 但是其實我有一部分是可以認同他的
:      以前我在台南一個球隊打球 那個球隊有幾個比較強的球員 他們都小團體自己打
:      我那時蠻希望可以跟他們打球  無奈技術差 人家也不主動找你打
:      有幾次 厲害的人來不夠 我剛好湊了一腳 哇 超緊張的(當時真嫩阿)
:      我們打21分舊制 每個人都出一個球 但是我是整桶球都帶上去
:      因為大家都很暴力 所以四顆球很快就爆了 然後我也都主動換球
:      其實就是希望對方以後多願意找你打球
:      一直到現在 每次有機會跟甲組的打Play  我也是很願意出球
:      (事實上 因為我有在工作了 所以大部分時候 我也都會多出球)
:      最高紀錄一場新制21分 3 SET 打了七個球 我出四個 但這是我自己願意
:                                          (內心偷偷淌血 大家都太暴力了)
:      有的時候那些甲組的也會說用他的球就好
:      因為那是不用錢的 (可能是比賽剩下的吧 沒有細問)
:      我要說的是jason8936提到的某些理念 我是可以同意的
:      例如技術不好又不出球 人家會更不想跟你打
:      但是技術不好又很愛出球 也不能保證人家愛跟你打(但我覺得多少有點幫助)
:      強的人要求弱的人出球 這樣就不夠大器了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.186.26
推 rstpiopxo:這篇超級中肯!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dinosaur (1/6 結婚) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 08:13:12 2008

        全部給他看完了，大家討論的風度都很好啊，果然
        打羽球的人都很棒的，不會一味罵來罵去的。

        大家就別一直追著 jason8936 的說法鞭打了，有
        些事簡單用幾個字寫出來很容易被誤會的。

        光看字面我並不怎麼認同 jason8936 的說法，但從
        一連串他發文的口氣用詞，我只覺得他是個性說話比
        較直，應該不是那種會以強欺弱或喜歡刁難別人的人。

        如果真如某些人所說他是大學的校隊成員，能進校隊
        表示身體素質和球技有一定水準，加上校隊是一個競
        技訓練環境，隊員和隊員互動間有比較嚴密的規矩，
        可以想見這樣出身的朋友，對人際關係的想法上的確
        會比較耿直，或說老派吧! 我看他寫字就有那種感覺，
        不覺得有什麼惡意，頂多說話比較不經修飾吧。

        但原 po 也得理解，球場是個小小社會，雖然比賽 (也
        就是球技分高低) 是這項運動的本質，但不見得所有
        人都是懷著競技的心態來打球，許多人只把它當作一
        種休閒和放鬆的活動，職場或其他環境的規矩已經一
        堆了，他們來到球場就是想把腦袋放空，而不是再來
        到這裡社交。

        所以許多人"不懂規矩"也是很合理的，這不需強求，一
        來規矩是一種共識，A 大校隊的規矩和 B 大也許不一
        樣。二來規矩是可以教的，打久了，新手看大家都這麼
        做的時候，也就會跟著做了。(當然也有自私的人，但
        那是少數，這些人久了人家也不願意和他打了，不是嗎?)

        個人一些想法，請指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.207.156
推 arielhsu:推原PO 不好意思 弊校真的就是這樣教學弟妹的
→ arielhsu:跟學長姊打球要出球 當然學長姊不會每次都讓小朋友出球啦
→ silverlover:樓上應該是指在校隊裡面是這樣教的...
→ silverlover:當然這應該是傳統上球隊為了訓練而定出的不成文規定
→ silverlover:只是不管是在校隊或是在外面打球  play的時候
→ silverlover:都是應該相互尊重  互相出球的  不是嗎??
→ arielhsu:對 在校隊裡是這樣的 所以學弟的問題在於不夠柔軟
→ arielhsu:而不是不尊重對方 我相信他也是知道要尊重對手的
→ arielhsu:只是在校隊裡PLAY也是學弟妹先出球的機會多
→ arielhsu:所以他也就很直觀的表達這一切
→ arielhsu:所以學弟要多去校隊以外的地方打球 畢竟羽球的世界很廣
→ arielhsu:也才不會有這麼貿然的發言出現....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: withoutml (無言) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 08:50:46 2008

沒有想到這個標題會有那麼大的迴響的說
大家也可能是看到J大的的最後一句話所以才都有感而發吧

我今年大學畢業
回到家鄉當然是會去找個可以打球的地方囉
當然價錢也要便宜

後來就找到了一個國小的活動中心
場地沒有很好 天花板也不夠高
但是我們打球就是想要一個可以運動交朋友的地方吧

我打球的地方  大部分是已經出社會  也有年邁的長者
大家都很有禮貌
場地只有三面
當人多的時候 場上剛空下來 總會先左右看看
看有沒有人是剛來也還沒打球的 會讓他們先下場去打

上場打球時  也總是每個人都拿一顆球
要開始正式比賽的時候  也都會說"先用這一顆"
降子的感覺很好  也很融洽

關於強與弱...
從在校隊的時候 教練就會常跟我們叮嚀
球打的好不好其次 人家看的是你的態度跟處事方式

也常舉簡佑修的例子(抱歉  我不曉得名字是不是降子打 打錯誤怪)
人球打的好  也很有禮貌
人家看見他 因為他是強者 認識他是簡佑修 會跟他點頭
簡佑修不認識人家 卻也總是抱以微笑 回禮點頭

看到在球場上有些大學生 還穿著成大羽球公開賽的衣服
卻總是一付氣焰很盛的樣子
看了真的會給他很不舒服....

以上  我的個人心得與看法囉!!  多指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.238.70
推 andyui:還好我都只穿著它出去玩XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: violet1111 (鴨子) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 09:12:26 2008

※ 引述《jason8936 (老蔡)》之銘言：

: 我認同
: 我認為理想應該是
: 球技較差者應該有自覺先拿出球
: 而不是讓別人來叫他出
: 為了避免有人覺得我態度不佳
: 我必須說明我大部分是屬於技術較差者




我看完你的想法  有句話一直從心裡冒出來

"嚴以律己，寬以待人"

我覺得敬老尊賢的想法並沒有錯

但是"弱者自己想要學習所以心甘情願先出球"

跟  "強者覺得你是來請我教導的理應先出球"

這兩者是不一樣的

你可以自己覺得技術較差  拿球出來討教

但不可以把你的觀念強加在別人身上

認為弱者就是要識時務點  先將球拿出來

這樣就會讓人家感覺你在欺壓弱者→而你到底是多強

居然可以自認是強者  頤指氣使的要求別人先出球

而且我想不管是多強的人  有這種輕視弱者的行為  怎樣都不值得人尊敬



我想你會這麼氣的一直想辯解到底誰先出

也許是你遇到的人不出球  然後硬要跟你辯說應該是誰要先出吧

所以你才會上來討論一直想要得到大家的肯定

對方的錯出在"不出球"  不在於他弱

你抱著你比他強  所以要求對方"先"出這種心態就不對

若是你是來抱怨大家都出了  有一個人卻遲遲不出球

而且請他出  他還理直氣狀的說了一堆理由不出球

那我想今天的情況就會是一起幫你抱屈  而不是你被大家狂噓



先出球是禮貌不是規則不是制度

有禮貌的人就懂得先出球  你何必將該你的美名強灌在別人頭上變臭名呢？

誰先出？如果大家都抱著"我"先出的態度

大家都很有默契的輪流出球  你自己也說了  那誰會去計較誰先誰後



而且打羽球  就是要開心阿

何必把氣氛搞的這麼僵呢？










人生阿  少了一些斤斤計較  你的生活會悠閒快樂許多

(怎麼冒出這句話  好像顯得我很老似的  感覺說完還要順鬍鬚的feel >"< )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.96.106
推 kols:你何必[該]你的美名強灌在別人頭上變臭名呢？->將???
※ 編輯: violet1111      來自: 118.231.96.106       (08/08 09:49)
→ violet1111:少了一個字:P
推 Freedyxxx:推薦這篇文章
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: laevum (Laevum) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 09:44:09 2008


恕刪...

從昨天晚上看到PTT討論串到今天，我發現這位J大，同學的觀點，跟自己有著強烈
認知感一樣，完全聽不進去別人的看法與建議。

PTT上面是個公開的言論場所，但是也不代表講出來的話可以不負責任。
我想請問同學，如果今天成大人或是成大校隊看到你此番言論，他們會有何感想？
很坦白說，如果我是成大人，而且如果我是成大校隊一份子，我會對你很失望。

出門在外言行舉止，代表的就是父母，給人誇獎會說你父母教的好，
如果人家在背後講你，也是批評你的父母沒有把你教好。



成大公開賽每年舉辦都很盛況，相信背後的工作人員辛勞大家有目共睹。
您也是工作人員之一，應該有的是跨校舉辦大活動的視野與氣度。
但怎麼看你回覆版友的言論，卻充滿了憤怒與自我呢？

我相信，你是很熱愛羽球，遇到任何困難都不會輕言放棄的。

但請你仔細想想，當初在選擇拿起球拍時候，那股初衷還在嗎？

抱歉扯遠了，小小感想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.230.202
→ quno:公開他人姓名?有經原PO同意?
※ 編輯: laevum          來自: 220.128.230.202      (08/08 10:03)
→ laevum:感謝quno提醒，已修改。
推 jason8936:大概是看到紅色就受不了吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rstpiopxo (熱血的時代) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 12:04:09 2008

※ 引述《kols (請看我名片檔)》之銘言：
: 看完了你一連串的文章，
: 還有其他版友如果有推文，你就修改自己的文章，
: 針對推文作出反駁。
: 從頭到尾你都只堅持自己的意見跟想法，

我想

原po  修改文章  應該僅對推文者 做出 '解釋  或者反駁"之意

這樣應該沒有所謂的刪除推文吧?

或許原po有刪除  但是沒有辦法紀錄全部的文章內容  無法得知是否有刪除



: 這不像你當初的第一篇，要提出來跟大家討論。
: 而是變成有點只是在發洩情緒，
: 不爽那個不想出球的人，不爽自己的新球被他摧殘。
: 那你當初就發表在hate版發洩你自己的今天不愉快的情緒就好，
: 何必來這邊跟大家筆戰。

我想  類似心情文 應該不是第一天在羽球版看到吧?

之前也是有人po文章說對方不出球阿!?

: 我也看到你的第一篇文章，剛發表完就自己轉錄到hate，
: 試問，你今天被他打爛了多少顆球。
: 100顆or 200顆？

我覺得球的數量  並不能去表示自己心情的"憤怒"

今天  我跟別人打球  對方不出球  只要超過3次  我就不會跟他打

那沒有到達所謂的 100~200  那我不就永遠要擱置在心中?



我相信版主是出自好意

但是會不會有點太過於偏頗?

之前心情文  沒看過您出來制止  或者勸導?

原po跟之前的心情文


只差別在  新手應當先出球  或者 應當多出幾顆球

在這邊我想說


1.找別人打球的時候   帶球是最基本的

因為"大部分"的人  會找與自己實力相當  或者比自己更強的打play

當然  你想找比你弱的  打打play也是有  不過大部分應該都是認識的吧?


2.推文所說"學長學弟制"

不管學長學弟打球  應該都是找的人會先拿球出來吧?

這也不是所謂的"不成文規定"??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.99.25.129

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Katarn (了忘) 站內: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 12:53:48 2008


這種事情並沒有絕對準則

一則輪流出
一則同時都把球來出來放場邊
講好就好。

不該硬性規定弱者先出球 和 幼者先出球 。

而且這在羽球社群是沒有普遍性的。


打球會有以下這種情況嗎?


A和B互不相識 從未對壘

有天就遇上要打球了。

情況1.

A : 誰先出球啊?

B : 按照弱者出球制是弱的先出

A : 沒打怎知誰比較弱

卡~  都沒人先出  不用打了?


情況2.


A : 誰先出球啊?

B : 按照弱者出球制是弱的先出

A : 沒打怎知誰比較弱

B : 那兩個人各自拿一顆球 去打牆壁  先落地的就比較弱


打完之後10分鐘過去了  再加上熱身  場地費就飛了一堆

還有其他人上場比之前都來這麼一下  就不用玩了



情況3.

A : 誰先出球啊?

B : 按照幼者出球制是年輕的先出

A : 喔喔 我1987 8/8

B : 喔 我7月生的 , 你先出

A : mm


從此以後報生日甚至帶身份證去打球是必要的 ?


---------------------------------------


一個僵化的規定下來，看似清楚簡明，卻會造成作繭自縛的結果。

原po遇到的那種情形，也並非無人遇過。

先用委婉方式勸說對方出球，或者請對方繳費去跟球館球隊打球，不要來這邊打。

不然就硬起來說不歡迎你這種都不出球的人，我想這在社群

交際裡是很正當也可以解決的方式。 不去處理，卻想出一個並沒有被公認流行在球界

的規定，結果卻隱含壓制部份人群權利的做法，自然是會招致反彈。


如果這樣的奇想是一般大眾的打球常規也就算了。

但可惜    現 在 不 是。

總之呢，"革命"尚未成功，如果jason8936依然堅持，可以自己奉行來出球和強者打。

至於和比你弱的人打球，你要堅持對方先出球，那就試試看吧。



羽球不會只有單打的


雙打或一群人打球,這個奇想就更難實現了


jason8936說道理可以變通,但後來卻也提不出變通法,也舉不出此奇想的存在證明

這不是紙上談兵嗎 ?

人有自己的堅持也算是一種優點
可是你的堅持卻又沒有一個完備的實體，又如何能成立?


總要有人先出球沒錯，但不憑強弱長幼，除非是相當熟稔的群體或真的相差甚大或有可能

但這些都是特殊情況，非一般情形。


如果有人真不出球。 有和眾人對尬,和過往慣例挑戰的勇氣

我想不打球或不讓對方打球,自己也不出球拉倒 (和這種傢伙打球幹麻?他不配!)

這點勇氣和自尊也有吧   (第一篇文你不是敢叫人去拿球了? )


總不會不能打球就會死
總不會這種人佔多數,沒人可和你打吧!





--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.173.125

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kols (請看我名片檔) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 13:00:13 2008

: 我想
: 原po  修改文章  應該僅對推文者 做出 '解釋  或者反駁"之意
: 這樣應該沒有所謂的刪除推文吧?
: 或許原po有刪除  但是沒有辦法紀錄全部的文章內容  無法得知是否有刪除
你擷取我那段文章的意思，我認為你搞混了整段文，

我那段文章的意思只有，別人推文說出自己的想法，

原PO針對推文補述在推文下，這點是OK的。我並沒有說這樣不好。

並沒有提到修改、刪除推文，所以請你明白這點。

修改推文是在我看到推文中有板友提到，

我才提出自己的想法。
: 我想  類似心情文 應該不是第一天在羽球版看到吧?
: 之前也是有人po文章說對方不出球阿!?
: 我覺得球的數量  並不能去表示自己心情的"憤怒"
: 今天  我跟別人打球  對方不出球  只要超過3次  我就不會跟他打
: 那沒有到達所謂的 100~200  那我不就永遠要擱置在心中?
: 我相信版主是出自好意
: 但是會不會有點太過於偏頗?
: 之前心情文  沒看過您出來制止  或者勸導?
: 原po跟之前的心情文
有些心情文，當事者只是需要有人來認同他們的想法，

而且我覺得大家修養都很好，不像我，X媽的、去X的都會隨口講出來。

正反的意見討論後，當事者就會知道大家的想法，

自己也會受到這些意見的衝擊有新的想法，這就達到了我想要傳達給當事者的目的。

那我有必要出來制止跟勸導?

但J板友不同，在這裡發完文，又直接轉錄到hate版。

意圖是什麼？我只聯想到他只是要發洩情緒。(hate板給我的觀感只有這個目的)

: 只差別在  新手應當先出球  或者 應當多出幾顆球
: 在這邊我想說
: 1.找別人打球的時候   帶球是最基本的
: 因為"大部分"的人  會找與自己實力相當  或者比自己更強的打play
: 當然  你想找比你弱的  打打play也是有  不過大部分應該都是認識的吧?
: 2.推文所說"學長學弟制"
: 不管學長學弟打球  應該都是找的人會先拿球出來吧?
: 這也不是所謂的"不成文規定"??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
最後一句看不懂，我是文盲抱歉。

--
       在同一個空間裡 即使什麼都不做 什麼都不說  也不會覺得不自然

               能夠和自己交心的人在一起  就是理想的戀情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.199.65.67
推 zorda:推版主
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jason8936 (老蔡) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 13:34:49 2008

※ 引述《Katarn (了忘)》之銘言：
: 這種事情並沒有絕對準則
: 一則輪流出
: 一則同時都把球來出來放場邊
: 講好就好。
: 不該硬性規定弱者先出球 和 幼者先出球 。
: 而且這在羽球社群是沒有普遍性的。

我從來沒說適硬性規定 是你講的

這只是我的習慣與想法

: 打球會有以下這種情況嗎?
: A和B互不相識 從未對壘
: 有天就遇上要打球了。
: 情況1.
: A : 誰先出球啊?
: B : 按照弱者出球制是弱的先出
: A : 沒打怎知誰比較弱
: 卡~  都沒人先出  不用打了?
: 情況2.
: A : 誰先出球啊?
: B : 按照弱者出球制是弱的先出
: A : 沒打怎知誰比較弱
: B : 那兩個人各自拿一顆球 去打牆壁  先落地的就比較弱
: 打完之後10分鐘過去了  再加上熱身  場地費就飛了一堆
: 還有其他人上場比之前都來這麼一下  就不用玩了
: 情況3.
: A : 誰先出球啊?
: B : 按照幼者出球制是年輕的先出
: A : 喔喔 我1987 8/8
: B : 喔 我7月生的 , 你先出
: A : mm
: 從此以後報生日甚至帶身份證去打球是必要的 ?
: ---------------------------------------




舉這些例子真的很無聊

可見你腦筋真的死

我只不過是提出一些看法

你就一定要弄得很極端

不過既然你已經講了 我就提出我的看法

情況一與情況二

比賽前一定會手法熱身

就看的出來高下了

發現對方平球很快  或是反拍長球可以打到對角

自己就心裡有數了

情況三

同年根本就沒差 我從來就沒說過一定要誰先出



: 一個僵化的規定下來，看似清楚簡明，卻會造成作繭自縛的結果。
: 原po遇到的那種情形，也並非無人遇過。
: 先用委婉方式勸說對方出球，或者請對方繳費去跟球館球隊打球，不要來這邊打。
: 不然就硬起來說不歡迎你這種都不出球的人，我想這在社群
: 交際裡是很正當也可以解決的方式。 不去處理，卻想出一個並沒有被公認流行在球界
: 的規定，結果卻隱含壓制部份人群權利的做法，自然是會招致反彈。
: 如果這樣的奇想是一般大眾的打球常規也就算了。
: 但可惜    現 在 不 是。
: 總之呢，"革命"尚未成功，如果jason8936依然堅持，可以自己奉行來出球和強者打。
: 至於和比你弱的人打球，你要堅持對方先出球，那就試試看吧。
: 羽球不會只有單打的
: 雙打或一群人打球,這個奇想就更難實現了
: jason8936說道理可以變通,但後來卻也提不出變通法,也舉不出此奇想的存在證明
: 這不是紙上談兵嗎 ?


奇想?  還漫好笑的  這又不是我發明的





變通喔

要不要你下次打球不知道誰出球的時候

把狀況po上來 我來幫你評估一下


: 人有自己的堅持也算是一種優點
: 可是你的堅持卻又沒有一個完備的實體，又如何能成立?
: 總要有人先出球沒錯，但不憑強弱長幼，除非是相當熟稔的群體或真的相差甚大或有可能
: 但這些都是特殊情況，非一般情形。
: 如果有人真不出球。 有和眾人對尬,和過往慣例挑戰的勇氣
: 我想不打球或不讓對方打球,自己也不出球拉倒 (和這種傢伙打球幹麻?他不配!)
: 這點勇氣和自尊也有吧   (第一篇文你不是敢叫人去拿球了? )
: 總不會不能打球就會死
: 總不會這種人佔多數,沒人可和你打吧!


當時人很少







--------------------------------------------------------


我還是覺得很奇怪

我從來就沒說什麼硬性規定

怎麼可能會有人play卻沒人出球呢

根本就不可能會發生誰來叫誰出球的情況

你卻扭曲成我硬要誰出

這根本就不是規定要誰出

而是希望能主動出球

我在外面打球我也是隨性啊

我根本也沒怎樣啊


--

http://www.wretch.cc/blog/ppttt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.147.114
→ Katarn:你自己講的話都不認了,打得爛本該先出你說的,用這種詞還想
→ Katarn:跳針嗎?
→ Katarn:"我也沒這麼以為 我只是提出看法而已" ,看法就是一種認知,
→ Katarn:還不算你以為如此? 板友質疑你的弱者先出球論,你一個個想反
→ Katarn:駁掉,這種自以為是的堅持要他人接受,不是硬性是啥?
→ Katarn:如果你的想法無法實踐,那你的堅持也就毫無說服力,只是空談
→ Katarn:只有實力真的差很多才可以靠熱身分辨,那熱身的球又怎麼算?
→ Katarn:你以為球界球館人人召打球到處都是校隊每次都有舊球熱身啊?
→ jason8936:舊球是不會準備喔 地上隨便撿也有
推 zorda:原PO你第一篇最後一句話說的"而且你打的最爛 理當先出球"
→ Katarn:中文差還是想久一點再發言吧,對於死硬不承認做過事的人,似
→ jason8936:是啊
→ Katarn:乎沒法討論下去了。 不折不扣的睜眼說瞎話大絕
→ jason8936:弱的人本來就應該比強的人先出 不是規定 是心態
→ jason8936:難道你認為強的先出比較合理嗎
→ jason8936:2選1 第一個比較適當吧
→ Katarn:那等你改革完成後再來說吧。大眾羽球界沒有這種東西
→ selenasa:jason8936你是不是應該住嘴了
→ Katarn:誰跟你玩強弱決定先後,眼睛還真的不好咧,出球常規我說過了
→ jason8936:對不起
→ Katarn:11627我的推文,還有我上一篇文章前兩句。
→ kshsJoe:無限迴圈?
噓 guestooxx:沒人噓耶..同校先開砲好了
→ guestooxx:先不管你是不是有理啦...劈頭就說別人死腦筋 你討噓喔?
→ guestooxx:不想再看到紅色自己就先閉嘴 別人鍵盤上的2不是你能控制
→ guestooxx:的OK? 你心態不管好不好正不正確 要求自己就好少用投射
→ guestooxx:心理想當然爾的去要求別人 發現世界跟自己想的不盡相同
→ guestooxx:再跑來這裡用讓人不悅的口氣發文章 還怕別人噓?
→ rebel:最好是熱身就知道誰強誰弱啦 沒遇過實力差不多的對手喔
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: toycar (阿車仔是羽球幼幼班 ) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 14:07:58 2008

恕刪.....只留部分, 有興趣的...

: : 球技較差者應該有自覺先拿出球, 而不是讓別人來叫他出, 為了避免有人覺得我態度不佳
:      例如技術不好又不出球 人家會更不想跟你打
:      但是技術不好又很愛出球 也不能保證人家愛跟你打(但我覺得多少有點幫助)
:      強的人要求弱的人出球 這樣就不夠大器了

其實~~~ 個人覺得 原po J大 若是大一 19歲... 並不是很糟的想法...

他只是不會修飾文句而已, 也可能個性直了點, 不像部分出了社會的,

總會滑頭些, 講話也比較邊邊角角....不會直接點重點來講...

他錯在~~在最後那句話中, 加入了主觀的論定, 其他並無偏差...

如~~敬老尊賢、體認自己弱先出球(出於自願) <-- 沒啥大問題......

若是學長、學姐技術較學弟、妹不全面時, 能主動照顧, 也很好,

偏偏有人就是會倚老賣老的, 也不是沒有聽過.....

小弟認為在球場上比 J大更令人憎惡, 多的是.....我想 J大 經過這次的經驗,

往後會有深一層的體認才是.....(老人家總是比較寬容年輕人~~呵呵..)



========= 以下為另一段故事 ~~~~ 個人覺得才是有狀況....(真人真事) =====

球場的球友其實心地善良的居多~~曾加參加了一個球隊........

因為總幹事和會長善心的緣故, 也想提攜後進吧....讓一個高三女生免費來隊裡打球 ~~

久而久之那女生態度轉變了, 她常常要求換球(打公球), 其他三個人覺得球還能打,

不必要換..她就會啒著嘴說：「這樣打不準～～球也比我們學校的差，一點都不好打！

幹嘛省這個球阿」。

她常常打完一場球後應四上四下時，郤又撒嬌拿著不肯下來　～～，及別人打一場要二場

就人多，她一定要打一場等一場，硬要擠上場　～～

球隊的人慢慢發現這個情況了，跟會長和總幹事反應～～得到的回答是：小孩子小懂事～

狀況就出現了，她沒有付費但嚴重排擠到其他付費球友的權益，也造成球友間不和諧～～

抱怨流言私下四起 ～～ 接著下一期突然一堆球友不打了....球隊經費嚴重不足 ~~

不能完全歸咎於那女孩, 會長、總幹事也沒錢贊助 ~~ 沒過三期.....哎.....

一個好好的球隊, 就解散了......可惜.....


為何要提這 ?? 球場百態, 人生縮影 ~~ 很惡劣的球友是一定存在著.....

而不管是技術好、技術弱, 甚至也有不肖的教練, 把學費收一收捲款而逃的...

打球是~~ 健康、歡樂~~ ( 也要注意安全 ) ~~

除了球場禮儀外, 現實的社會百態, 也不能當成沒有那一回事  ~~~~


^_*




























--

  希望打羽毛球的步伐, 能像跳華爾滋一樣的優雅~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.96.96

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: selenasa (跳躍吧) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 不出球
時間: Fri Aug  8 14:12:33 2008


首先先跟各位版友說聲抱歉
沒有想到學弟會引起這麼大的風波
這個...
我們會好好的再教育
也很感謝眾多的版友不吝給他教育
(我本人也覺得這樣的態度是應該讓大家教育一下)

打球本來就是以愉快為主
以球會友也是我們最大的目的
就像眾多版友所說的
遇到不愛出球的人以後就少跟他打球就好了
非關技巧的高低

就算球技再高再強但是卻不會做人
也只是惘然
人格的發展遠大於球技的進步
這一直是我們所強調的

很抱歉
真的很對不起
這件事就到此為止
不要再讓他越滾越大了
還給這個板上一個安寧的討論區

---
你給我好好的聽清楚了
為什麼今天會有那麼多版友出來討伐你
是因為你一而再再而三的回文
而回文的內容完全讓我看不出來你有任何虛心檢討的地方
看到的只是一而再再而三的回嗆別人

在我說該謹言慎行後
你告訴我說是
然後呢?
又繼續發表新文章
你是真的懂得我要表達的意思嗎

讓學長姐出來善後
讓成大的人罵你
說真的
我還真的看不下去了

自己好好的思考一下
一個人對你所說的話不滿
或許是那個人本身的問題
但是這麼多人不滿
到底問題是出在誰的身上?

可以長大一點嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.142.87
推 ylikey:低調推
推 jason8936:對不起
推 toycar:↑不經一事, 不長一智 ~~~ :)
推 guestooxx:妳也辛苦啦!
推 DashJL:忍住不噓好久了    推這篇吧!XD
推 wingaho:就讓他過去吧!怎麼最近揪團的人變少了><
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: odie06180076 () 看板: Badminton
標題: [心得] 有關不出球的這個討論串
時間: Fri Aug  8 14:53:36 2008

其實看了那麼久大家的討論，

我有個感想，

總覺得羽球的新手在球場上真的還蠻弱勢的，

不知道許多不成文的規定，像是出球，場地問題等一些禮貌的問題，

老實說，我一開始也都不知道，

慢慢打球混久了才了解這些規矩，

有些時候所謂的新手也不是故意的，

常常容易觸犯到一些禮節上的問題，

我覺得在球場混很久的人應該要多多包容會比較好，

比起用負面的態度，我覺得好好講對方還是會接受的。

以上是個人的一點拙見，大家就參考參考......
-------

不好意思，打個廣告，

我是成大羽球社的，歡迎有羽球的同好來加入我們，

或是校外的跟我們打友誼賽！

謝謝！

-------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.152.241
推 weijackjack:今天有揪團唷 你要不要去呀?
推 DashJL:請問不太會打球也可以去嗎? 我有點想去參加說@@
→ odie06180076:樓上比我還強，哭哭
→ odie06180076:歡迎任何人都可以來，只要喜歡羽球
推 weijackjack:如果要填資料 就照前幾個的資料修改一下混進來吧XD