Re: [請益] 請問羽球和網球的計分

[aiyoting ( 丫強)]

※ 引述《stephilow (無法輸入)》之銘言：
: 為啥羽球計分沒有像網球那樣呢?
: 不知道如果羽球也是那樣計分
: 會不會打到癱掉啊?
: 桌球比賽也很短
: 計分都不能改成可以打久一點的嗎? :P

剛剛看了安德生之夢的資料比較，還滿有趣的。

              網球        羽球
比賽時間   3小時18分    1小時16分
擊球數      1004 次      1972 次
跑動距離    3.2 公里     6.4 公里

可以發現羽球的比賽時間是網球的一半，但擊球數和跑動距離已經是網球的 2 倍了。
但其實這個和癱不癱掉沒有很大的關係，羽球的比賽就算打到四個小時，
也會有冠軍的產生，超強體力的人最終也會獲得最後的勝利。
反正不管比賽時間打的多久，總是會有一個人拿到冠軍的。

=======================

羽球比賽時間的縮短，其實和羽球選手的體力沒有關係，而是為了羽球運動的可看性、
發展性和推廣羽球的運動，只好縮短時間改變計分，改變比賽規則。
從市場及轉播角度來看，很少有觀眾、贊助商、推廣商願意忍受數小時的羽球比賽。

2006年之前，羽球比賽是採用 15 分，發球得分制，比賽時間真的很長，
尤其是單打選手，為了保持體力，為了消粍對手體力，戰術都以四角拉吊為主。
那時候的單打 比的都是體力。
林丹也說：15分的發球得分制,運動員要求非常好的體力,這在一定程度上,
          防害了選手對 技術、提高得分能力 的重視。
個人也有同感啦，以前 15分制的單打比賽，選手總是把球吊來吊去，像練球一樣，
我看了 10 分鐘的轉播，就打哈欠、想睡覺了。

2006年，比賽改了 21 分，落地得分制 ，就不一樣了，節奏變的比較快，
平均發球不到 40 球，就一定會結束一盤比賽，選手不必為了節省體力而有所保留，
單打比賽的攻擊就多了，跳殺當然也越常看到，羽球的可看性增加了不少。
男子雙打就更不用說，整場比賽殺來殺去、推來推去，
觀眾隨著選手的殺球 在座位上也跟著喊"殺、殺、殺"  觀眾也融入了比賽之中。
可看性提高、觀眾多，贊助商、推廣商 有廣告、賺的到錢，羽球運動更加推廣，
這樣才是良好的循環。

題外話，不知道大家有沒有發現，隨著羽球的發展，
運動員的技術也跟著進步了，90年代以前，比賽中，好像還沒有選手會撲身救球。
90年代之後，撲身救球已經是比賽中基本的防守技巧，不管單、雙打都一樣。
防守見長的李宗偉，撲身救球是他的家常便飯。
不過林丹也不遑多讓，我還記得他和彼得蓋德的一場比賽，
其中有一球...蓋德殺了一球到林丹的右邊場地，
林丹站在左邊，看到球殺過來，來不及跑 就直接撲身飛過去，
身體撲在半空中時，發現原來球出界了，再及時把拍子收回來。

==============================

再回到原來的問題
乒乓球比賽也很短，能不能也改的打久一點? 這個答案決對是否定的。
原因和羽球一模一樣：為了提高比賽的可看性、轉播性、才把比賽時間減短的。

2002年以前，乒乓球比賽是 21 分制，比賽時間說長不長，說短不短，
但乒乓球是冷門運動，比賽沒什麼可看性，就算比賽時間原本就很短，還是沒人看。
因此才要把比賽縮的更短。

2002年，乒乓球比賽將 21 分制 改為 11 分制，許多國際乒乓球比賽也慢慢跟進。
其實改變乒乓球賽制，除了比賽的可看性之外，比分變少，隨機性就跟著增加，
換句話說，原本實力差的選手，有可能因為比 11 分，會打贏實力高的選手。
增加不確定性之後，乒乓球似乎就更吸引人。

隨機性增加，實力差的選手有可能打贏實力高的選手，這一句話很耐人尋味。
乒乓球是"中國大陸"的國球，從以前到現在，乒乓球幾乎被大陸壟斷。
每次比賽，不用看結果，大家都一定知道，冠軍一定是丫陸仔拿走的，
不要說冠軍了，前三名幾乎也都是丫陸仔拿去了。
那麼...比賽結果大家都知道，這樣有什麼可看性，
別的國家選手，也都知道打不贏，觀眾自然少了，乒乓球團體賽更不用比了。

這樣有什麼問題?  比賽變成亞洲專屬，甚至是中國大陸專屬的比賽，
參加的國家少、觀眾少，乒乓球無法推廣，贊助商少、推廣商少，賺不到錢，
乒乓球沒人要看，選手比賽沒經費，說不定乒乓球就此沒落了。

羽毛球目前也面臨同樣的問題，現在已經幾乎被中國大陸選手壟斷的比賽了。
一些羽球排名賽，報名參加的國家越來越少。目前羽球已經是亞洲專屬運動了。
如果再不增加可看性，縮短比賽時間，羽球就真的要沒落了。

===========================

所以羽毛球、乒乓球，計分能不能改成打久一點? 答案當然不行。
就如我前面提到的，他們甚至還從原本的長時間的比賽，改變賽制，縮短了比賽時間。
為的就是有助於羽毛球、乒乓球的推廣。

為什麼網球不用?
因為網球就像足球、棒球一樣，可看性、娛樂性足夠，
比賽時間再怎麼久，觀眾仍然看的笑呵呵，比賽打的越緊張，收看比賽的人反而更多。
贊助商、推廣商賺大錢，大家樂開懷。



--

就叫我丫強!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.208.242
※ 編輯: aiyoting        來自: 60.251.208.242       (07/08 12:17)
推 fischcheng  :其實我比較有興趣的是計分方式。為什麼不像15,30 40
推 an123456781 :桌球不算是冷門運動吧  = =+
→ an123456781 :不過自從瑞典王朝後，桌球真的被中國壟斷了 = =+
推 yinbunbun   :撲身救球我猜其中一個原因是因為現在拍子技術進步
→ yinbunbun   :所以殺球比以前快很多, 腳步沒辦法到位才撲
→ yinbunbun   :某種程度上也增加了比賽的表演性和可看性
→ yinbunbun   :不過實際上能跑到就不應該撲就是了, 感覺阿丹有時候
→ yinbunbun   :是為了表演而撲 XD
推 smartman123 :網球的計分方式是因為它的起源~並不具一般性吧...
推 linsikin    :請問安德生之夢是什麼呢？
→ aiyoting    :羽球網頁,google 搜查"安德生之夢"就知道啦
推 linsikin    :我找到摟 謝謝a大！