→ crazybad:華哥補充的那一種是所謂的「滑拍？」 08/12 06:55
談談假動作：
一、後場假動作
疑？後場？有沒有講錯？是的，我說的有三種：
(1) 對方打長球時，在後場雙腳起跳，第二時間打平高球，
這種打法是引誘對方向前，重點在於看起來像是切球，
其實下墜時才真正決定打平高球或是切球。
我遇過兩個利害的對手擅長打這種球，一位是甲組選手
另一位是社會組教球的教練。
(2) 轉身打法
這種情況我常使用，尤其是當對手打你的反手後場低球
可以利用步伐轉身使用正手打法，不過腳步速度要快。
但是可一不可再，因為這種打法通常都是打斜角小球，
第二次很容易會被抓包。
(3) 反手勾球
這種情況是使用於被動的反手下手球，看似放棄，其實
加速追球後，用反手勾球（我稱之為烏龍擺尾），通常
因為你背對對手，對方會以為你放棄了，所以也和第二
種情形一樣，可一不可再。
嚴格的說起來，假動作在後場是沒有意義的，因為球距的關
係，效果並不好。而且第二、第三種算是救球的偏方，不是
正規的打法。
二、前場假動作
前場的假動作，簡單的說來只有一個要訣，就是「所有的假
動作都是利用身體或是手法欺騙對手，不管怎麼騙，球的方
向都一定是向著邊線！」
(1) 正手接發球或放小球
常見的正手接發球或放小球，會故意利用身體向左，其
實是向右邊邊線打。
(2) 反手接發球或放小球
這種方法則偏重使用手腕，不像正手是使用身體，其實
是向左邊邊線打。
至於丹麥天王彼得蓋得的假動作短片（YouTube找得到），則
是例外，那是將上述的(3) 反手勾球運用到前場的 (2) 反手
放小球，所以就變成了放大對角。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.240.218
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cann (華哥) 看板: Badminton
標題: Re: [心得] 談假動作
時間: Sun Aug 12 02:38:53 2007
※ 引述《crazybad (羽球瘋)》之銘言：
: (1) 對方打長球時，在後場雙腳起跳，第二時間打平高球，
: 這種打法是引誘對方向前，重點在於看起來像是切球，
: 其實下墜時才真正決定打平高球或是切球。
: 我遇過兩個利害的對手擅長打這種球，一位是甲組選手
: 另一位是社會組教球的教練。
我打單打的時候很容易被這種球騙 但是在雙打中這種球路一般只能擠壓到對方
頓一下之後可以靠手腕的力量推回對方底線
我補充一下還有一種假動作 是看似要打長球 其實是網前切球
擊長球的動作在擊到的一瞬間 球拍橫移 抹過球 這種球如果有騙到我
就會變成雙腳定在原地不動 而這種手法也是需要多練習才做的像
: (2) 轉身打法
: (3) 反手勾球
這兩種打法很多小朋友會刻意去練 我當初打羽球沒多久時也有刻意練過
但是都練不好 後來球打多了 球感好了 好像自然就做得出來
: 係，效果並不好。而且第二、第三種算是救球的偏方，不是
: 正規的打法。
與其說是偏方 我倒認為是一種死裡逃生的方式 死馬當活馬醫了
那種感覺好像是網前的滾網球就勾個對角試試看 過了算是賺到
--
神阿 請賜予我
吳俊明的網前 白國豪的跳躍 傅海峰的殺球 Sigit的靈活 陳甲亮的平抽
我的blog http://www.wretch.cc/blog/cadoublen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.165.172