推 sm3489 :羽球愛看的人不多 媒體要賺錢 不可能去遷就少數的人 09/01 08:45
推 kols :樓上 中肯 09/01 08:50
推 DaLanPa5566 :這次拿了兩個冠軍，結果自X時報只用了小小半面做介紹 09/01 08:57
→ DaLanPa5566 :而且連比賽內容都沒提，只提了一些小感想。 09/01 08:58
→ DaLanPa5566 :最狠的是連男雙冠軍都不肯給個標題............... 09/01 08:58
→ shuttlecockk:這也是我一直百思不得奇解的地方~~至少是個冠軍呀!!! 09/01 09:11
推 aiyoting :羽球，在台灣算是冷門運動，雖然打的人口似乎很多。 09/01 09:14
→ aiyoting :但大多是歡樂羽球為主，確實，會看比賽的人是不多的. 09/01 09:14
→ aiyoting :相較於棒球，這就很耐人尋味了，它的觀賞性高， 09/01 09:15
→ aiyoting :所以打棒球的人口雖然很少,但觀賞的人卻非常多。 09/01 09:15
→ aiyoting :甚至女生、爺爺、大審、小孩等等,不會打棒球的人也看 09/01 09:16
→ aiyoting :國球.... 09/01 09:17
→ aiyoting :台灣的國球是棒球呀，可沒有人說是羽球喔。 09/01 09:18
→ aiyoting :大陸的國球是乒乓球,但是羽球也快要和桌球的地位一樣 09/01 09:18
→ aiyoting :印尼的國球才是羽毛球，但是已經被大陸追趕過去了。 09/01 09:19
推 bursthead :我覺得羽球比較難從電視上感受球賽的精采度 09/01 09:24
推 kols :很多人的觀念，還是覺得羽球是女孩子的運動 09/01 09:37
→ kols :那種在街頭巷尾打歡樂羽球的影子 深刻的印在某些人 09/01 09:37
→ kols :腦海中，除非有個很大的衝擊，才能對這樣的印象改觀 09/01 09:38
→ kols :例：看到心儀的帥哥、美女，那打起羽球輕鬆寫意的 09/01 09:39
→ kols :模樣。等等等...諸如此類例子。 09/01 09:40
推 yaujack :越南沒有你想像中的那麼窮唷~~~這真是誤會大了~ 09/01 11:02
→ yaujack :大陸的國球不是足球嗎XDDDDDDDDDDDDDD 09/01 11:03
→ Saviolatoh :別把越南說得那麼窮...窮到養不起羽球這項運動似的 09/01 11:34
→ Saviolatoh :非洲不少比越南還窮的國家都能培養出世界級的足球員 09/01 11:35
→ Saviolatoh :了...離題了,阮天明好像有跟馬來西亞的米斯本學過球 09/01 11:36
→ Saviolatoh :不過我不確定是不是真的= = 09/01 11:43
推 rangers :不過培養羽球跟足球的花錢程度是不能比的 09/01 11:45
→ rangers :還有對未來的誘因 也差超多 09/01 11:49
推 magicfx :可以打塑膠球阿 09/01 12:14
→ Saviolatoh :在台灣羽球當然是很花錢的運動,租個場地就不便宜了 09/01 12:26
推 amoe1210 :大陸打羽球超便宜...我跟大陸人講這邊的價錢 09/01 12:57
→ amoe1210 :他們還開玩笑說來台灣買地開球場真是賺翻了XD 09/01 12:58
→ Saviolatoh :不談業餘,發展足球要投入的錢不見得比羽球少... 09/01 13:41
→ ashin1069 :台灣人有時習慣把其他東南亞國家想得很窮 09/01 13:55
推 rangers :要整體發展啥運動當然是都要很多錢 這就不用比了 09/01 14:13
推 rangers :非洲出世界級足球員 因為足球能讓他們翻身 09/01 14:17
→ rangers :足球入門條件低 非洲小孩用個大紙團 破球就在踢了 09/01 14:21
→ Saviolatoh :多了解足球運動,相信你會有不同的看法... 09/01 14:24
→ Saviolatoh :羽球不能在大部分國家被發展起來,背後有太多複雜的因 09/01 14:25
→ rangers :以非洲對足球的瘋狂 相比越南的羽球風氣 也相信有差 09/01 14:25
→ Saviolatoh :素,絕對不是"錢"就能解釋的. 09/01 14:26
→ Saviolatoh :欸...全世界都在對足球瘋狂,台灣是少數的例外XD 09/01 14:27
→ Saviolatoh :可是瘋不瘋狂跟能不能培養出世界級球員沒有絕對的關. 09/01 14:28
→ Saviolatoh :係...去東南亞看看你就知道什麼叫"足球狂熱".可是東 09/01 14:29
→ Saviolatoh :南亞也培養不出世界級足球員... 09/01 14:30
推 rangers :別隨便給別扣上不懂足球的帽子比較好喔 XD 09/01 14:30
→ rangers :我的重點只是拿非洲足球跟越南羽球類比是不太能比的 09/01 14:32
→ Saviolatoh :哈哈 我只是在對原po的觀點提出一些看法,如果你仔細 09/01 14:35
推 rangers :要不說一個對足球不狂熱 又出很多球星的國家 09/01 14:35
→ Saviolatoh :看看你的推文,你應該會發現你在自打嘴巴吧.. 09/01 14:36
→ Saviolatoh :欸..再繼續討論下去也沒意思了,離題太多XD 09/01 14:37
→ Saviolatoh :不過如果你的邏輯夠清楚的話,你應該知道我不需要舉反 09/01 14:38
→ Saviolatoh :例來證明我說的... 09/01 14:38
推 rangers :抱歉喔我第一個是指窮人家花錢培養 後來是說國家花錢 09/01 14:39
→ Saviolatoh :我就不繼續講下去了,抱歉各位,離題了XD 09/01 14:39
→ rangers :並沒有自打嘴巴之處 09/01 14:39
→ rangers :只靠狂熱當然沒法出世界球員 但風氣是基本條件 09/01 14:42
→ sosozo :哈 我男友是越南人,他是少數打羽球的 09/02 02:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rangers ( ) 看板: Badminton
標題: Re: [閒聊] 越南阮天明
時間: Tue Sep 1 19:30:34 2009
上一篇推文離題了抱歉
就原文媒體重視度回一下
報紙版面我不太清楚
但電視台幾乎完全是以收視率為依歸
當然有人會說收視率不準 我家又沒裝機或接到調查電話之類
其實電視台也不想相信 mlb晚上重播竟然才0.2 ?! 有沒有搞錯
但沒辦法 台灣只有這套系統 大家都用只好加減用
體育台不可能原本不想做到各個賽事平衡
但是收視率擺在那 所以這只能存在理想之中
每一季都有廣告業績目標壓力
快被火燒到的時候 只好收視率高的節目管他重播幾次狂撒
廣告預算狂進 洋基台不就這樣來的XD
這樣也許真的很短視近利 但高層通常都是近利放第一位
棒球迷覺得mlb怎都在播洋基
籃球迷覺得nba怎都在播湖人
足球迷覺得為啥都只播英超四大豪門
羽球迷覺得怎都在播棒球籃球
NFL迷: ....................
賽事族群是長期培養出來的
電視台也知道雞蛋都放同個籃子很危險
但以台灣的風氣來說
要帶起一項賽事的收視率不是一季兩季就會有成果的
時段有限 播低的就排擠到高的
等把收視率帶起來 電視台都倒了
像上賽季英超因運彩加碼播出 但依然沒多大起色
這季可能又會減少了
收視跟風氣成正相關
短期內能提昇風氣的 要像是明年南非世界杯這種才行 但持續不了多久
長期的話 應該只有政府才有辦法了
08/29 2009中華台北羽球公開LIVE 11:57 0.15
08/30 2009中華台北羽球公開賽 08:28 0.07
2009中華台北羽球公開LIVE 11:58 0.23
運動大使團 15:58 0.12
中華職棒20年LIVE 16:58 0.63 體x台
08/30 中華職棒20年LIVE 16:58 0.30 育x台
那1hr的大使團是不知道他們在想什麼
說真的以羽球來講真得是超高 比那種超級賽精華高快十倍了
但跟棒球比就很明顯了
會高? 娘家天天破 7 耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.47.114
→ scrubber :懂羽球規則的其實很少,不懂規則,鏡頭又架設得高,自然 09/01 19:36
→ scrubber :不會想看,喜歡打,但規則像是邊線得分制不知道,看了也 09/01 19:37
→ scrubber :沒意思 09/01 19:37
推 fischcheng :羽球規則會很難懂嗎？我才看不懂冰壺勒 09/01 20:17
推 mackinglis :原PO在電視台工作嗎? 不然怎麼能看到收視率調查表?! 09/01 21:19