→ pockpock:................. 01/03 18:17
→ pockpock:你所說的金融惡行有對你的所造成的損失有什麼彌補的方法? 01/03 18:22
→ pockpock:聯邦是將客戶套利原本賺到手的錢全數沖回 01/03 18:30
→ pockpock:而你有被銀行拿走本該屬於你的錢嗎? 01/03 18:31
→ pockpock:如果你真的心情大受影響 建議你還是找律師研究吧 01/03 18:32
→ pockpock:在Bank_Service這裡不會出現你所期待的答案 01/03 18:33
→ gottsuan:錯帳沖正應該是沒有不合法或你說的問題 銀行擅自變更你 01/03 18:38
→ gottsuan:餘額才有問題 01/03 18:38
→ gottsuan:錯帳沖正沒有你說的提款 取走等意味或目的 01/03 18:40
推 gottsuan:而且因為有紀錄 才不會有你說的可能弊端問題發生 01/03 18:43
→ gottsuan:要不然銀行錯帳沖正不紀錄到你存摺 你也不知道啊 01/03 18:43
→ gottsuan:不懂你為何認為錯帳沖正是亂搞? 01/03 18:44
→ gottsuan:不沖正才是亂搞吧 不沖正帳就不合了 01/03 18:44
→ monar:你沒搞清楚提款和沖正的意義大相逕庭 正因與原始憑證/傳票 01/03 18:49
→ monar:不符才需沖正 擅自以取款條提領你的錢叫提款 二者憑據不同 01/03 18:50
噓 aceovation:我敢說你的"個人認為"和你當初開戶簽名的同意書一定有 01/03 18:51
→ aceovation:相當大的差異..建議你把開戶書拿出來翻一翻比較清楚... 01/03 18:52
推 ZyMe:雙方討論沒有交集,請討論定義一下,重複匯=\=匯錯錢=\=錯帳 01/03 18:53
→ ZyMe:私以為自始不存在的錯帳,銀行會沖;重複匯,匯錯錢,銀行不敢沖 01/03 18:55
推 ZyMe:聯邦銀行好像是牌告匯率,有相當形式的合意,被罰剛好而已 01/03 19:00
噓 walkahead:你以為你以為 這個世界上不是只有你以為 01/03 20:04
→ walkahead:反正大家說了那麼多 你還是我以為 我認為 01/03 20:04
→ menmermaid:沖帳跟私自提款差很大..... 01/03 20:21
推 scott2009:聯邦事件一開始也跟客戶說;「這是沖帳」 01/03 22:06
→ scott2009:是有人不爽不願和解繼續桶上去,案件如何要看事實與證據 01/03 22:07
→ scott2009:打個電話告知客戶也算是個尊重,不是就看個人感受 01/03 22:07
→ scott2009:打個0800去了解事情始末似乎也不是什麼困難事 01/03 22:08
噓 hank1215:以下是我自己認為:很大成分你是心情問題,或許我們會說總 01/03 23:25
→ hank1215:額對就好,但就過程來說的確是銀行錯誤沒錯,但錯帳沖正 01/03 23:25
→ hank1215:是可以的,因為你餘額是對,或許在現在個人意識強烈下, 01/03 23:26
→ hank1215:會認為銀行這做不對,但實務上這是可以被允許的,因為講 01/03 23:26
→ hank1215:難聽這過程都跟你沒有關係,你只是帳戶被過水而已 01/03 23:27
噓 prince: 正妹跌到我的懷裡,沒有我的同意,絕對不可私自起身! 01/05 01:05
推 oTwTo:推pockpock大:建議你還是找律師研究這裡不會有你期待的答案 01/05 11:39