Re: [問題] 持有帳戶的到底是"人"還是"印章"

[Karling ()]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一般這種詢問的口氣，通常我會選擇不回應，但看著推文的版友，好說歹說都說了，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
原PO仍有他自己的堅持。

※ 引述《timeflying (活在當下)》之銘言：
: 請問
: 在台灣所有銀行都是認印章不認人嗎？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
這個版上同業很多，但仍然無法代表全台灣的銀行，所以給個代表性的機構－　　　
中華民國銀行公會，網址：http://www.ba.org.tw/，電話：:[phone]　　　
你可以向他們詢問，不過沒有加入公會的銀行，不在約束範圍內。　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
為什麼你會認為銀行認章不認人呢？今天開戶、辦網銀、金融卡、解約定存、結清銷戶
通通都要本人。如果真的認章不認人，你帶著你母親的存摺加印章，去說要銷戶或領光
大部分的錢，看櫃員會不會不聞不問就讓你領。　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
如果完全認章不認人，她為什麼這麼麻煩？附上最近最熱的新聞。　　　　　　　　　

http://tinyurl.com/bv5csks　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

: 我在十幾年前辦了個台銀戶頭，他把我提款卡停了，說什麼換晶片卡。
: 我一直沒去辦，近日我要去辦，他說我沒印章
: 十幾年前我那戶頭是在高雄辦的，他要我去高雄原開戶行辦（我人在台北）。
: 我就說高雄的台銀和你這裡的台銀不是同一個台銀哦？
: 他說規定要回原開辦行就是，我就寫客服信去問，隔天他就他電話說，在台北辦就行了。
: 過幾天我再去辦，他就說可以了。。。。。。無言。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
台銀銷戶的確只能在原分行，聯行只能代收件，費用是１３０元。　　　　　　　　　

: 但辦的時候，他說我沒印章，我就回家把所有刻我名字的印章都帶去，
: 他說都不對，我說是對的吧，他要我回家再找，我說我找過了，
: 他就叫我辦掛失，手續費100元，我就在想：
: 本人（雙證件）＋100元 可以 更換印章 ， 但拿印章的人，不能更換本人（戶名）
: 所以理論上 本人（雙證件）＋100元 的重要性比 印章大
: 但 本人（雙證件）＋存簿 不能提錢，但 任一人拿印章＋存簿可以領錢。
: （行員說我當初沒設密碼。。。，20年前辦的郵局帳戶都有密碼，台銀的居然沒有?)
: 這什麼道理？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
這位客人，有沒有每家銀行都辦通提或設密碼，跟您個人的生活慣性有關。　　　　　
您問這什麼道理？不覺得問自己比較實際些嗎？　　　　　　　　　　　　　　　
況且看您發文的語氣還很年輕，當初開戶應該不是滿２０具完全行為能力的人。　　　
會不會問您家人比較知道？早期的通提未必需要密碼，但需要通用印鑑卡。　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 我就說戶頭不要了，隨便撿到我印章的人，都可以領這算什麼？
: 我要結清，他說還是要印章。。。。。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
撿到您印章的人還要同時撿到您簿子，還要跑到高雄您開戶的分行領。
重點是匯款三萬元以上要看他的證件，領大額的錢也同樣要看證件。　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
: 所以一定要拿那100元出來才能做其他事，
: 每年信用卡，基金，證券就不知讓銀行賺多少了，還一定要向我收100元。
: 我現在就覺得只認印章OK, 但卻不認本人我就覺得不行，
: 現在我想要換往來銀行，請問全台灣的銀行都是這個樣子嗎？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
全台灣不是只有銀行是服務業，而且大部分都是服務業居多。異地而處一下吧　　　　　　　　　
如果到餐廳吃飯，餐廳收一成服務費，在結帳的時候，可以跟先生或小姐說：
不好意思，從頭到尾你就只有端過一次餐，所以不能收一成那麼多。　　　　　　　　

補充一下其實帳戶想要本人領可以在開戶時跟行員,加註在印鑑卡上,往後領錢
一定會要求本人出示身份證,當然印鑑樣式要選二憑一,一式印章一式簽名,之
後就可以達成你本人用簽名可領錢.

另外題外話,拜科技所賜,實在看過太多跟本人不像的身份證.

: ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: : 真的很難懂嗎? 那是因為妳沒有站在別人的立場想事情。
: : 請問妳，別人拿了你的身分證跟存摺，打扮的跟妳身分證上的照片有點像
: : 銀行怎麼辦?
: : 妳口口聲聲說妳是本人去有存摺有身分證
: : 那就代表銀行就要相信妳是妳嗎?
: : 這也是為什麼會有印章/簽名的設計。
: : 多一道手續，希望能為妳跟銀行都減少一點風險。
: : 妳只希望人家開後門讓妳可以正常匯款
: : 妳沒想到如國別人可以這樣很開心的把妳的錢匯走，妳會有多生氣。。。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.43.251
※ 編輯: Karling         來自: 27.105.43.251        (03/17 21:53)
→ APaio:我一開始也是忍住不想回，可是後來越看越忍不住...
→ Karling:我完全了解,唉!回完了以後想或許完全不回應是最好的回應
推 m0806449:你就是金管會？                  << 這什麼口氣啊??????
→ Karling:你推錯篇囉
→ m0806449:我沒推錯 我是來告訴K大 你白回了 你說的都不是他要聽的
→ Karling:好吧!我也這麼覺得,那大家以後要有默契,選擇不多說也罷
推 timeflying:呵呵，謝謝你的回應
→ rinoya:所以最後只好請原PO去問金管會囉~銀行的上級機關
→ timeflying:銀行沒認我呀，要我拿100元出來，他才認我呀
→ rinoya:那100元是你掛失印章的手續費，掛失完畢後還是認印章
推 timeflying:哦，原來如此，所以他還是沒認我....
→ rinoya:行方基於善良管理人責任，多少會幫忙留意與詢問，但契約規
→ LaLa530:因為有認雙證件/你,所以才能更換印鑑...不是每個人都可以
→ LaLa530:花一佰塊錢去換別人的印鑑啊...
→ rinoya:定之事就只能依契約行事
→ LaLa530:ri大抱歉 被我斷了QQ
→ timeflying:嗯，所以換印鑑時認人，領錢時認印鑑不認人
通常能同時拿到你印鑑跟簿子來盜領的多半是熟人,被偷除非印鑑跟簿子放在一起,
印章上做著別人看的懂的記號,而且你只有看到憑印章就能領錢的壞處,像生病住院
需要用錢,限定本人家屬又不能代為處理時,某部分民眾也會覺得困擾.
況且這部分能客製化做到你的需求,只要你在開戶當下強調就行.

→ LaLa530:印鑑只有本人可換當然認人 提領除非大額不然都認原留印鑑
→ rinoya:提領方面都是認印鑑跟存簿，但對於你的帳戶要變更一些約定
→ rinoya:事項都是要本人加證件加印鑑 如果你不希望領錢時只能用印鑑
→ rinoya:就像K大寫的加留簽名式樣吧
推 timeflying:之前我開戶時，銀行沒要我留，我怎麼會留呢？
→ hank0624:推  拜科技之賜....
→ hank0624:其實銀行規定有時真的很XX 但是做久了都是保護你我
推 isaacc:辛苦了，唉。
推 timeflying:所以平時銀行不認本人，只認印鑑，
→ timeflying:但本人拿100元時，可以更換印鑑，
→ timeflying:也就是本人的效力若想和印鑑對抗，必須本人＋100元。
→ rinoya:你對抗的是你簽下的那份文件的法律效力
→ timeflying:就像瑪莉歐 平時 碰到烏龜會輸，
→ timeflying:但若吃了閃電星星（100元）就可以和烏龜對抗
→ timeflying:那份文件的rule就是這樣訂對吧?
推 timeflying:to Karling:只有印鑑＋存簿可以領，這我接受
→ timeflying:但 本人＋存簿卻不能領 我就覺得奇怪
→ timeflying:印鑑就是代替本人的一個方案，現在卻印鑑比本人重要
→ timeflying:這不是本末倒置、捨本逐末了嗎？
問題是假設你本人否認領錢事實,是銀行要負舉證責任,證明已生相對人清償之效力
這個事實如果不按當初約定事項來走,你否認傳票不是你的簽名,說你只有留存印鑑怎處理
還是你願意左臉貼著健保卡.右臉貼著身份證,手上拿著傳票跟現金
讓行員用拍立得把你拍下來,附在傳票上當佐證,並聲明放棄肖像使用權
然後拍立得一張也不便宜,一樣收100

推 beserious:一切看都是開戶時印鑑卡上，還有約定書的上面的契約啊
→ beserious:當然你可以質疑、提出建議與改進措施，但是前提是你了解
→ beserious:這個你覺得不合理的規定是在講什麼再說吧......
※ 編輯: Karling         來自: 27.105.43.251        (03/17 23:03)
推 henry12:如果認本人就好的話會不會有很多糾紛發生在如何認本人上
→ henry12:有身分證就好嗎？還是要長得像？萬一不像呢？怎麼辨識？
→ rinoya:樓上說的這個讓我想到去年開到一個雙胞胎弟冒他哥開戶= =
→ henry12:雙胞胎呢？撿到印章跟存摺可以盜領，撿到身分證跟存摺也可
→ rinoya:為了這件事被電了足足一個月...
→ henry12:以盜領啊
→ henry12:被斷惹 ...
→ rinoya:he大抱歉="=...就剛好想到那件囧事 為此寫了四份報告.
推 timeflying:認本人不就雙證件嗎？ 銀行現在怎麼認就怎麼認囉
推 timeflying:to Karling:那換印章，會有人否認換印章的事實嗎？
→ timeflying:你的擔心，根本是多餘的
→ Karling:無奇不有啊,但日常提領的次數遠大於更換印鑑次數
→ rinoya:在銀行什麼事都有得發生~
→ timeflying:所以你認為認印鑑比認本人容易？本人容易假冒，印鑑
→ timeflying:不容易假冒？
→ Karling:而你更印會查詢相關資料,但你領錢只是隨手看一下身份證
→ Karling:你失焦了,重點是你當初沒跟銀行約定你要用簽名的.認簽名
→ Karling:跟認印鑑對行員來講都一樣
推 timeflying:我91年辦的，那時沒有說可以簽名呀
→ Karling:所以你需要找出那顆印章或者花100元改成簽名,重新約定啊
→ timeflying:我都要結清了，還要換什麼印鑑？一定要收我100元
→ timeflying:相當不合理
→ Karling:那你就要去問承辦分行,你不想付100
→ Karling:版上同業說了一堆可以或不可以並不能代表該銀行立場
推 timeflying:我在台銀有幾個戶頭，其他的戶頭是後來辦的，我都用簽
→ timeflying:名，這個91年辦的，就是不讓我簽，明明就同一個人，
→ timeflying:我要結清之前開辦的戶頭，就要我繳100元，他要我簽
→ timeflying:名，一定要該戶頭印鑑，這不是很死嗎？
→ timeflying:我說戶頭名稱都同一人，可不可以互轉，他還是要我拿印
→ timeflying:鑑，不然要收我100元，這不是死要錢嗎?
→ Karling:我可以喊救命嗎:),晚安了
推 m0806449:              為了100元 盧了一個晚上 真是有趣啊~~~~~~
→ m0806449:死要錢的不知道是誰??????
→ rinoya:撤退了 明日還要上班
推 timeflying:哈，你這樣講好像有道理，不過客戶服務不是這樣做的呀
推 timeflying:錢是我的，他一定要從我身上拿走，死要錢的當然是銀行
→ loomissayles:為了100元可以討論成這個樣子...死要錢的當然是____?
推 adkue:看完推文  XD
推 kin106ki:為了100塊，一直站在自己的立場想事情
→ amy0217:我現在終於瞭解為什麼我朋友說銀行不好做了
推 timeflying:我和你們討論又拿不回100元，我和你們討論是在討論制度
→ timeflying:銀行很好做呀，不好做的是銀行行員，制度訂的有問題，
→ timeflying:當然讓底層的行員難做
推 isaacc:當所有的網友都覺得妳有問題時，妳覺得是誰有問題?
→ isaacc:請注意，這個版不是只有銀行員喔。
推 timeflying:都要結清了，還要求更換印鑑，這沒問題？
→ timeflying:如果，他說結清需要手續費100元，那就算了
→ timeflying:行員幫要結清的人更換印鑑，還不是在做一堆虛工。
推 hateOnas:這一串 之前的文章有收錄精華區喔 可是我想...還是會出現
推 timeflying:對呀，在制度不改之前，還是會出現。
推 hateOnas:改制度難道不用錢跟時間嗎....
→ hateOnas:會有多少婆婆媽媽抗議... @_@ 不敢想像
推 chewchew00:要結清，不用手續費。但要結清，要開戶印鑑，
→ chewchew00:那你又弄丟開戶印鑑，所以行員提出幫你更換印鑑的方法
→ chewchew00:更換印鑑就是要一百
→ chewchew00:所以不想付大概就是回去翻印章啦
推 bluecolors:一開始絕得還好可能是常見的問題，仔細看推文...= ="
→ bluecolors:我只想說今天不是在算數學A>B=C之類的...拜託...= ="