Re: [問題]匯豐direct..我的小問題

[kruskal (happy)]

這就是你爸爸比較缺乏這方面的知識啦 自己去說服吧
HSBC是全世界銀行業裡 資產值第一 市值第四(六十兆新台幣以上)
有一百四十年歷史的跨國性超級銀行 存HSBC搞不好比存台灣銀行還穩 XD
匯豐控股 一支股票的市值就曾經占香港恆生指數的三成 (今年有被迫調低)

不在台灣併購其它銀行增加節點來發展 只是策略 (渣打好像併購竹商銀?)
我在美國，香港開過銀行帳戶 一樣是沒帳簿
且會大量透用網路/電話理財  這是銀行節省開支的方法

HSBC在台灣也有駐點服務中心，並不是沒實體。
它的網路銀行 評比是有名的好
且縱然是1.5%利率也不會有人存太大額的錢吧
(銀行等於用1.5%利息加上很少的人工成本 就吸到轉投資資金了 真是好賺)

提外話 存匯豐銀行 還不如買匯豐股票  過去20年平均複利年報酬率達到16%!
在香港 匯豐控股是大藍籌股 很多人靠領它的股息作退休金 我也買了兩千股 ..

※ 引述《matocheese (有個笨蛋叫哈尼)》之銘言：
: 最近有點煩腦一件事，不知道在這裡PO適不適合...
: 我也有用匯豐direct，對於他的一些優缺點沒有意見，
: 問題來了，我爸一直很不喜歡我把錢存到那裡面，
: 他說沒有實體的銀行很危險，那要匯錢怎麼辦，
: 要轉比較多的錢只能用電話，萬一是詐騙的怎麼辦
: 萬一哪天倒掉怎麼辦之類的...
: 一直說存郵局最好，不怕倒掉。
: 我真的不知道該怎麼跟我爸講，我爸是比較保守型的，
: 他認為說錢很難賺，萬一我把錢全部都存到裡面去，
: 哪天它倒了之類的，那他的心血怎麼辦？
: 我想最近的力霸案影響我爸很深吧...
: 但我真的想不出有什麼比較"白話"可以解釋給我爸聽...
: 不想讓他那麼擔心...
: 且又不想他阻止我把錢存到那...
: 謝謝!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.105.35
推 Lumania:港股怎買？
推 cityport:不會倒的是HSBC匯豐控股,台銀是國家銀行,中華民國的市值
→ cityport:應該有超過60兆吧,你可以拿國泰比,拿台銀比就失當了
→ cityport:匯豐控股是不會倒,但是香港上海匯豐銀行跟恆生銀行卻不一
→ cityport:定不會倒,別忘了香港有多少家銀行曾發行過港幣卻也倒了
→ cityport:能發港幣不代表這家銀行不會倒,只是香港制度不同罷了
推 cityport:不是說HSBC不好不穩,只是大家都把它想的太好太神了
推 beagle:中央銀行才是國家銀行, 台灣銀行算是公營行庫...
→ beagle:不過新台幣是台灣銀行印的, 地位和香港的匯豐渣打差不多吧?
推 cityport:台銀是台灣的銀行,出了事不能抽腿跑的,匯豐跟渣打是英國
→ cityport:人的銀行,台灣跟香港出了事,他們可以抽腿的,跟地位無關
→ cityport:中華民國政府是台銀背後的SUPPORT,試問香港政府會公開
→ cityport:拿政府的資本SUPPORT匯豐跟渣打嗎,不一樣的好嗎
推 Lumania:中華民國政府有多穩？本身是個流亡政府
推 Lumania:HSBC控股應是匯豐銀行的後盾吧
→ beagle:不談政治好嗎... 總之台銀匯豐都不太像是會倒的銀行...