Re: [問題] 對方轉錯帳 我的銀行的動作?

[badfood (我怕蟑阿螂)]

※ 引述《badfood (我怕蟑阿螂)》之銘言：
: ※ 引述《WesleyO (貪戀我的寶貝芊)》之銘言：
: :         我的疑問是
: :         假設真的是這樣 單位多給了一次薪資 錢當然是該還回去
: :         只是那個單位跟我的銀行端
: :         可以在完全沒有知會我的情況下
: :         就直接把那筆款項轉出嗎?
: 我曾經有一次買股票錢不夠交割
: 打電話叫人往帳戶裡匯錢,營業員發現後也幫我補錢(無摺存款)
: 所以帳戶裡同時進來兩筆款項
: OK,營業員發現錢夠之後,就把他的錢拿走了(沖正)<--沒有人通知我
: 理論上錢存進我帳戶之後,除了法院和我本人,無人能夠動用
: 實際上似乎不是這樣.
: 我是沒去仔細追究,不然銀行也很難解釋吧.
: 無摺存款未經我同意給我沖掉,哼哼.

回文太多有點亂掉了

我在此請問,A無摺存款到B的帳戶,手上有無摺存款的單據

錢入B帳戶後A申請撤回,A提出胚拉坯拉一堆未經法院和B認定的理由

銀行是否可在未經B同意的前提下退錢給A

如果可以的話,那我要修正我的觀念了

A可以向法院提起B不當得利之訴要求還錢,這我知道,謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.112.156
推 kutkin:胚拉坯拉一堆未經法院和B認定的理由
→ kutkin:這種情形太模糊了  沒有人可以幫這種情形背書
→ badfood:所以答案就是,銀行可以自行判斷囉.
推 kutkin:你這種特例人家拿你錢  本來就不代表你想像的那樣
→ aquarian:若單純這樣的例子 銀行是不行這樣做的 但原PO不是這案例
→ badfood:銀行可以用自己的意志去變更客戶的存款,真是可怕
→ kutkin:你這種以小推大的問法  真的是挖陷阱給人跳耶
→ aquarian:你很會擴大解釋以及隨性幻想耶
→ kutkin:傳票保存的時間可能比你往來時間還久  你覺得經辦會開玩笑똠
推 kutkin:你的營業員以後還要小心不可以隨便墊錢
→ kutkin:免得墊了錢還要用法院才要的回來  真可怕
→ badfood:我想重點不在於"該不該還",而是銀行能不能不通知存款人
→ badfood:就把錢拿走.不通知存款人,代表銀行僅聽單方說法就執行
推 kutkin:就說你在用案例推通則了
→ badfood:原PO是轉帳,發現錯誤沖掉.我的例子是無摺存款被拿走
→ badfood:這筆無摺存款是甚麼性質.只有我和存款人知道.銀行只聽
→ badfood:存款人的話就把錢拿回去.我是覺得很誇張.說不定那筆錢
→ badfood:是我應收的貨款啊?
→ badfood:當然,這僅是我個人的一次經驗,PO出來隨便看看罷了
噓 Qti:有可能是存款人誤存 當然可以讓他沖正阿～