推 kutkin:這不是官腔吧，在商言商 09/04 21:53
→ kutkin:銀行本來就沒有義務讓所有人開戶吧 09/04 21:54
推 WaterDragonI:什麼樣的商？請指教？ 09/04 21:54
→ WaterDragonI:那所謂的標準在哪？ 09/04 21:54
→ kutkin:講白就是錢 人家覺得你這個客戶的風險大於利益 09/04 21:54
→ kutkin:所謂的標準 當然是各銀行自行決定 09/04 21:55
→ WaterDragonI:一個沒有開成戶頭的客人，你用什麼去評估風險大於利 09/04 21:55
→ WaterDragonI:益？ 09/04 21:56
→ kutkin:既然有人要頒金管會的法規 自然是講法了 09/04 21:56
→ kutkin:金管會絕對沒有說銀行不可拒絕客戶開戶 09/04 21:56
→ WaterDragonI:各銀行自己的標準，那不就是官腔嗎？ 09/04 21:56
→ kutkin:你要用怎樣的字眼我沒意見 是你的自由 09/04 21:56
→ WaterDragonI:既然這樣，那為什麼投訴又有效果呢？既然金管會沒有 09/04 21:57
→ kutkin:風險跟利益那當然是銀行自己去評估 09/04 21:58
→ WaterDragonI:說不可拒絕，那銀行怎麼沒有用這個去抵擋投訴？ 09/04 21:58
→ kutkin:銀行只是不想惹事而已 不代表那是法令規定 09/04 21:58
推 kutkin:至於所謂的風險利益 其實也有跡可循 09/04 22:00
→ kutkin:職業，收入，衣著，談吐等等 都可以判斷 09/04 22:01
推 raheema:還可以查徵信.... 09/04 22:04
推 kazaffly:合理證明其實還蠻怪的...什麼東西叫作合理的證明?? 09/04 22:04
推 kutkin:就是金管會的護身符呀 09/04 22:05
→ kazaffly:詐騙集團真要開人頭戶...弄個合理證明會有什麼困難嗎?? 09/04 22:05
→ kutkin:客戶來投訴不給開 就說那是合理的 09/04 22:06
→ kutkin:出了事情 抱歉喔 是你銀行審核不當 09/04 22:06
→ kutkin:這種曖昧的用詞 就是讓銀行當替死鬼被客人罵 09/04 22:07
推 WaterDragonI:呵呵～說半天，很簡單呀！把開戶標準明訂出來，照著 09/04 22:35
→ WaterDragonI:白紙黑字走，不就結了？ 09/04 22:36
→ WaterDragonI:風險通通列出來，讓大家一了然，省得雙方麻煩不更好 09/04 22:37
→ WaterDragonI:曖昧的用詞，就請銀行打它拿掉不就得了？！ 09/04 22:38
推 kazaffly:樓上說得很簡單~ 銀行能不能作或要不要作? 另一回事! :p 09/04 22:41
推 kutkin:我覺得w兄可以跟現役行員討論可行性如何 09/04 22:45
推 snub:應該是檢驗的標準更嚴格..而不是叫想要開戶的人回戶籍地 09/04 23:15
→ snub:在外地工作的 一聽到這種 心都涼了一半 09/04 23:17
→ snub:如果沒辦法通過嚴格的標準而開戶不成 那就是自己的問題了 09/04 23:18
推 harbucks:就算在外地工作 起碼還是有公司往來的銀行會給開戶啊 09/04 23:28
→ snub:嗯 所以往後一個人只要有一個戶頭就好=.= 09/04 23:34
→ harbucks:多換幾個工作 就會有很多銀行戶頭了 XD 09/04 23:37
→ harbucks:不過 通常換了工作 原本那個戶頭就沒在用 09/04 23:37
→ harbucks:等到又換工作時 那個戶頭就變成靜止戶 這已經看太多了 09/04 23:38
→ snub:一直失業不是件好事吧-.- 09/04 23:38
→ harbucks:換工作不見得就是失業啊，不過主要人頭戶還是太多 09/04 23:40
→ harbucks:還有帳戶也是需要管理，才會讓銀行開始對開戶資格有一堆괠 09/04 23:42
→ harbucks:限制 09/04 23:42
→ snub:帳戶限制管理我同意 只是回戶籍地開戶 似乎 不是那麼理想 09/04 23:43
→ harbucks:回戶籍地開 我想金管會的丁丁大概是想說這樣比較好找人 09/04 23:48
→ harbucks:我是覺得開戶要檢核的一堆資料 除了讓客戶很火之外 09/04 23:49
→ harbucks:行員也覺得自己跟白癡一樣 每個來開戶的都要當人家是壞人 09/04 23:49
→ snub:這................................................ 09/04 23:49
→ snub:看來真的用換工作來開帳戶了XD 09/04 23:50
→ harbucks:基本上要開人頭戶 回戶籍地開一開 再拿來賣還不是一樣XD 09/04 23:50
→ harbucks:其實你只要說個讓行員可以寫在開戶檢核表的理由 09/04 23:51
→ harbucks:大行庫通常不太會拒絕你開戶 當然 有些分行主管比較機車 09/04 23:51
→ harbucks:換句話說就是比較怕死 就會叫行員 完全照公文做 09/04 23:52
→ harbucks:最後 被罵成豬頭的 一樣還是第一線的行員 09/04 23:53
→ snub:其實我能體諒行員的心情 因為他們也是吃人頭路 只是不能理 09/04 23:54
→ snub:解這個政策而已 09/04 23:56
→ snub:請問大大 以買基金的理由真的可以在地開戶嗎? 09/04 23:57
→ snub:可以的話 就買一隻基金就好拉-.-..搞不好還會賺錢阿 09/04 23:58
推 sakura0123:像9291篇可就很誇張吧,只離700m也不給開 09/04 23:59
→ harbucks:要看銀行的規定 不過你要來開個戶 當然要找近的地方開 09/04 23:59
推 WaterDragonI:對呀～我是很想聽聽700m不給開的理由？ 09/04 23:59
→ harbucks:#9291我猜就是那個分行怕死 所以看到黑影就開槍 09/05 00:01
→ harbucks:不然最後還不是聽到要客訴 就給開戶 09/05 00:02
→ WaterDragonI:所以這樣合理？不能夠complain跟投訴？！是這樣嗎？ 09/05 00:02
→ harbucks:你就再打080投訴那個接電話的人啊 XD 09/05 00:03
推 WaterDragonI:好吧～那我接受，我會開始宣傳開戶要記得準備客訴跟 09/05 00:04
→ snub:冤冤相報何時了@@ 09/05 00:04
→ WaterDragonI:金管會投訴這種思維，並廣為宣傳。 XD 09/05 00:05
推 gottsuan:金管會雖然說銀行不能拒絕開戶 可是又誇獎北富人頭帳戶管 09/05 00:05
→ WaterDragonI:喔？！金管會有說不能拒絕嗎？上面網友怎麼說沒有？ 09/05 00:06
→ gottsuan:制的好 是防治人頭帳戶開戶最佳的銀行 所以北富難開也是 09/05 00:05
→ harbucks:如果你真的要為了開個戶 搞的那麼累 而且那麼多時間 09/05 00:06
→ harbucks:我想 銀行也只好陪你玩 畢竟服務業只有挨罵的份 09/05 00:07
推 sophia22:給個方便大家都和氣.硬要機車刁難顧客沒道理不反擊.. 09/05 09:56
→ sophia22:請大家牢記投訴跟客訴~事實證明詐騙集團並沒有變少或消失 09/05 09:57
→ sophia22:矯枉過正的莫名其妙! 09/05 09:58