推 TZUYIC:猜測不是永豐就是廢牡蠣 07/04 01:10
推 mayeve:銀行要保護利益也保護顧客,雖不方便不覺得這有什麼不對 07/04 01:11
→ mayeve:改天若有人拿你我的身份證件輕易的開人頭戶,銀行才是丁丁 07/04 01:12
→ kutcher:不是啊!請問在戶籍開戶就能發揮保護作用嗎? 07/04 01:17
→ kutcher:我都本人拿雙證件親自去櫃檯辦理了還不能信任是怎樣? 07/04 01:17
→ kutcher:難道銀行可以神通廣大連線到戶政單位去徵信? 07/04 01:17
→ kutcher:不然這個戶籍政策根本是形式且擾民罷了! (還在氣憤中....) 07/04 01:18
→ kutcher:要不是因為經常匯款為省手續費,我才懶得去開戶受這鳥氣! 07/04 01:19
推 sakura0123:不會啊,我中信的戶頭就不是在戶籍地開的 07/04 01:20
→ sakura0123:上個月我才開合庫帳戶,也不是在戶籍地 07/04 01:25
→ sakura0123:感覺好像因行員而有所不同,我運氣可能比較好 07/04 01:25
→ gottsuan:不一定要戶籍地 而是要有地緣關係 這是銀行防止人頭戶加 07/04 01:35
→ gottsuan:上金管局沒有有效的政策造成的結果 07/04 01:36
推 nae0916:推樓上 行員也不是吃飽沒事愛刁難你 上面要盯有什麼辦法 07/04 01:38
推 kutcher:7215那篇金管局的FAQ顯然並無限制戶籍開戶,根本是銀行自己 07/04 17:29
→ kutcher:控固力私設的規定吧!講來講去,有任何令人信服的理由顯示 07/04 17:29
→ kutcher:限制戶籍真能防範人頭戶?!不論戶籍或地緣,真有心要犯罪, 07/04 17:31
→ kutcher:搞一張租屋契約來證明究竟有何困難?真正該防的是非本人 07/04 17:32
→ kutcher:開戶的程序驗證吧!本人親自雙證件辦理還這樣搞,雙證件的 07/04 17:32
→ kutcher:可信度比不上一本隨處買得到租屋契約?這還不叫丁丁? = = 07/04 17:33
→ kutcher:明明就是純心酸的擾民政策,一點鳥用也沒有,有什麼辯護的?! 07/04 17:34
推 Esurak:人家不給你開戶,你就不要跟他們來往啊,這不就結了? 07/04 17:42
→ Esurak:你是消費者有選擇銀行的自由啊 07/04 17:43
→ kutcher:是為了同行庫經常匯款省手續費才辦的,又不是自己犯賤 = = 07/04 17:47
→ kutcher:奇怪的是明明就沒鳥用又擾民的政策還有人高分貝護航? 07/04 17:47
→ kutcher:要玩真的就和戶政單位合作,搞一堆虛有其表的名堂很行喔? 07/04 17:48
推 shooni:同一間銀行,第一次去不能開,第二次帶了有住址大名的信件再 07/05 13:33
→ shooni:去,換了一個行員,根本不看,就神奇的可以開戶了~~~~~~~~~~ 07/05 13:34
→ shooni:贊同K大....雙證件都有了,大頭照不就在上面 07/05 13:37
推 JUNG68:戶籍地是防詐騙帳戶,也方便行員去該址實地查訪! 07/08 19:19
→ JUNG68:這政策是政府頒布的! 07/08 19:19
→ JUNG68:銀行可以拒絕客戶要求,並不是想開就能開戶! 07/08 19:20
→ JUNG68:有工作證明也可以在附近分行開戶! 07/08 19:20
→ JUNG68:穿著太過怪異,顯有詐騙嫌疑,若是開戶動機不明者也會被拒 07/08 19:20