作者ZenUp (路過的貓)
站內Baseball
標題Re: [閒聊] 哪一種比較可惡
時間Wed Mar 18 23:18:10 2015
※ 引述《aa175200 (小眼睛)》之銘言:
: → sova0809: LMG有種這樣跟MLB的隊徽這樣玩看看 看會不會出事 03/18 21:25
前例:
新聞日期:2001-11-27
新聞標題:中美職棒商標戰 中華聯盟敗訴
新聞次標:纏訟七年 最高行政法院判決
新聞來源:聯合報
記者名稱:記者王文玲/台北報導
美國棒球聯盟(美國職棒大聯盟)跨海來台指控中華職棒聯盟於八十三年起用的商標
,紅藍的底色及圖案的打擊姿勢,與美國棒球聯盟商標近似,有讓消費者混淆之虞,
不得註冊使用,案經長達七年訴訟,最高行政法院日前判決美國棒球聯盟勝訴。
本件商標訟爭,原由經濟部智慧財產局核准中華職棒聯盟申請註冊,但最高行政法院
判決美國棒球聯盟勝訴,並命智財局另對中華職棒註冊商標作適法處分。法界人士指
出,該中華職棒的商標目前雖已停用,但該聯盟為此商標纏訟七年,顯見該聯盟似有
重新「起用」的用意,但經判決美方勝訴,重新起用的可能已很小。
美商美國棒球聯盟和中華職棒的商標戰從民國八十三年開始。中華職棒在八十三年五
月以同底色、內有球員做側身打擊姿勢的圖樣,向當時的中央標準局申請商標註冊獲
准,美商美國棒球聯盟立即提出異議,中標局採美商公司的意見,撤銷中華職棒的註
冊,但該聯盟不服而提訴願。
美國棒球聯盟公司指出,其首創的「 Major League Baseball Logo 」,遠自西元一
八七六就開始使用,一九六九年起,該公司更將此標章用於商業,民國八十年並在我
國申請註冊。美國棒球聯盟公司認為,中華職棒的商標和其近似,都以上半身擊球的
姿態為構圖主體,球員舉棒姿勢如出一轍。中華職棒則抗辯說,以擊球姿勢為商標圖
形,是因棒球運動的特性使然,兩者商標在排列、設色、意匠上各有差異,不能依此
即指其抄襲。
最高行政法院認為,中華職棒以外觀及構圖相近的圖形申請商標註冊,用於紀念章、
胸章、獎盃等商品,作異時異地隔離觀察,可能使一般消費者誤認,確有不公平競爭
的情形。
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=132721
====
MLB logo:
http://www.sports-logos-screensavers.com/user/MLB_Logo.jpg
CPBL logo:
http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/images/8/89/CPBL94-97.PNG
老實說我覺得一點都不像,而且紅白藍的配色在台灣非常常見(國旗色),但最後中
職還是輸了。
--
╭────╮
◣◢
║愛棒球!?
╔ .. 你
,從來不懂
╰
═───
╯ █◣+ 我
的,美麗與哀
愁。
¢ZenUp
http://goo.gl/N65IhR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.101.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1426691912.A.DFF.html
※ 編輯: ZenUp (36.232.101.169), 03/18/2015 23:18:43
推 sony1256: 阿就MLB阿~ 03/18 23:20
推 RedSun1001: 低聲的說 我覺得 CPBL logo 和 MLB 有象 03/18 23:22
→ tony123839: ....... 03/18 23:22
噓 vvvlove5566: 強烈建議小聯盟跨海對猿隊求償 03/18 23:24
推 bbdirty5566: 看起來紅襪對兄弟還真仁慈阿 03/18 23:25
推 RedSun1001: 王建民對你也很仁慈 03/18 23:27
推 SweetChildOM: 吱迷窮到只剩以前的事情可以拉來救援 03/18 23:34
→ amani168: 沒有象沒有象沒有象沒有象沒有象沒有象沒有象沒有象沒 03/18 23:40
推 sova0809: 這個就看美方那邊要不要管 要管的話LMG肯定至少要賠上 03/18 23:46
→ sova0809: 一筆錢 沒辦法 這個抄得太明目張膽了 連辯駁都沒辦法 03/18 23:47
→ sova0809: 另外幸好是現在還沒營利 要是營利後才被發現賠的錢就更 03/18 23:48
推 nsk: 李文彬這件外套能保留快20年 還真是謀甘丹XXD 03/18 23:48
→ sova0809: 多了 03/18 23:48
推 love0943399: 咦~今天文章怎麼掉的這別快 一下就掉兩頁 03/19 00:03
推 perfume5566: 拉米狗聰明,知道要抄小咖的,算準不會被告啊! 03/19 00:05
推 scimonster: 結果明天 LM表示:設計公司已取得交叉授權 XDDD 03/19 00:10
→ scimonster: 明天就知道 LM道歉 還是 打臉 XDDD 03/19 00:11
推 perfume5566: 為甚麼要道歉?裝沒事不行嗎? 03/19 00:12
→ ZenUp: 李文彬身上那件外套很有歷史了XD 03/19 00:13
推 opqo: 翻報伯 03/19 00:40
推 kenco: 概念式抄襲 03/19 08:30
推 SweetChildOM: 今天已經到囉~ 拉米狗依舊裝沒事 03/19 12:43
→ dawnny: 今天各大報都沒報 看來河蟹成功了 撐幾天開打後就沒人提囉 03/19 12:49