Re: [新聞] 中信「猛象」新球衣 遭聯盟打槍

[ZenUp (路過的貓)]

※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 中時 陳志祥／台北報導
: 坊間的「有應公廟」強調有「求」必應；在棒球場上並非有「球」必應，中信兄弟
: 日前公布猛象的新隊徽圖案出現烏龍，猛象吉祥物的象鼻上接住一顆棒球，這顆球
: 引起爭議，確定無法用在球員球衣上。
: 不過，新隊徽一出現馬上被統一獅的工作人員發現不對勁，因為2005年統一獅也曾
: 經發生過球衣有「球」的烏龍事件，當年獅隊精心推出客場新球衣發生胸前有一顆
: 棒球的圖案，這是不符棒球規則。
: 獅隊的球衣穿上例行賽後才被制止，最後球團緊急把繡在球衣上的棒球拿掉，才解
: 決爭議；時隔10年，中信兄弟的新隊徽同樣出現類似的憾事，當中信兄弟拿出設計
: 圖案給中職聯盟時，馬上被打槍。
http://ext.pimg.tw/ottocat/1202981325.jpg
http://0.share.photo.xuite.net/basecon24/1093563/9622077/437974822_m.jpg
2008年米迪亞的球衣上面也犯過有球這件事（當年的Logo還有抄襲問題）

統一當年球衣上Logo誤用球的報導：

http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/7119/print

2005年統一那次：

http://goo.gl/D88ZqD

中信兄弟這次超不明顯：

http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/Chart/20150312/3560166.jpg

不過應該還是違規@@

--

         ╭────╮   ◣◢
         ║愛棒球!?╔    ..       你，從來不懂
         ╰═───╯    █◣+      我的，美麗與哀愁。
                                                                ￠ZenUp
                        http://goo.gl/N65IhR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.101.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1426539880.A.699.html
推 zhutou: 中信的在袖子上又超級小 說真的可以放水通融啦
→ zhutou: 米迪亞跟統一都是放在球衣正面 比例過大拿掉也算合理
→ zhutou: 不過猛像倒是不會因為少一顆球而失去設計主軸 還是很帥
棒球規則明訂：「球衣不得附有使人聯想到像棒球形狀式樣的東西。」所以就算不明
顯，還是違規。
推 jenny86179: http://i.imgur.com/vmaVOxC.jpg 統一的應該是這套違
※ 編輯: ZenUp (36.232.101.169), 03/17/2015 05:13:03
推 jenny86179: 規 http://i.imgur.com/kHSshE5.jpg 後來把球拿掉
推 zhutou: http://ppt.cc/uzpq 統一當初是因為這個胸前圖案被拔球
→ adiemusxyz: 兄弟這個球也太小顆啦 雖然說還是違反規定
推 yankeefat: 其實那是花生(誤
推 hsun3616: 大家早安！！！！
推 DFTT: 規定應該加大小限制
推 frf2pujols17: 我也覺得兄弟的可以通融 不過這樣規定就太模糊了
推 ygupin: 視力是有多好，那麼小一顆
推 shermanqoo: 象鼻沒球還比較好看
推 clv: 看起來 所有圓的東西都不該在球衣上才對
推 QQ5566: 規定就是規定 不需要我覺得
推 n23454: 可以改叼香蕉
推 centre0130: 規定就規定 不需要想鑽漏洞
推 mrecct: 把它改成鼻涕就好了 也符合我猛象的形象
推 formemory: 還在我覺得....那乾脆不用任何規則～都大家自己覺得就
推 Alderamin: 大聯盟也有類似規定 這時後就要轉彎了！
推 eric02: 抓這個有夠無聊 不愧是公務員隊 一切依法行政 謝謝指教
→ ultratimes: 哈哈UCCU，犯了這種錯，現任領隊和小李子有啥差啊？
推 hhpsjoe: U大師在電蝦板被水桶就跑來棒球版當大師了啊?
推 lesbianmac: 規則遇到爪爪就該轉彎 這應該通融一下的
推 taleschia: 我怎麼看都像花生
推 funky0410: 其時說他是大象的鼻屎我都信，抓這實在有點過頭
推 WINKAO: 說真的小到看不出來  但規定就是規定
推 vergilmir: 這規定很合理阿~就改掉就好嘛
噓 benc8c8c8: 說球太小顆的邏輯大概跟偷鉛筆可以通融一樣吧
推 dailylily: 統一那其實也很小 可能球員都眼力超群XD
推 farsky: 眼力超群很正常 不然你頂著500度近視裸視跟不跟的到130以
→ farsky: 上的速球...
→ chuyo: 如果是顏色正確的那一隊，結果會不會不一樣？
推 sony1256: 規定就規定 難道換顏色就變成可以?
噓 yankeerock: 明明都有換兩套球衣了 還報新聞?
推 Edaw: 老實說當初規定是怕球員混淆吧!  兄弟的那顆球我實在不知道
→ Edaw: 要怎麼跟真球混淆