推 sincere77: 聯盟向棒協靠攏了？ 07/17 05:35
推 d8916780: 所以說朱康震和林宗成是一夥人,前天還在媒體上哭，裝死 07/17 05:56
→ adiemusxyz: 現在聯盟當家跟棒協就是同一掛人啊 都是X黨 07/17 05:56
推 d8916780: 有心人士一說的扣帽子手段與林宗成如出一轍！朱康震 07/17 05:59
推 d8916780: 朱康震此舉明顯想向林宗成立場示好,如今林宗成是什麼人 07/17 06:05
推 d8916780: 林宗成追求的是個人舒適，而不是棒協進步 07/17 06:15
推 d8916780: 和當家黨派無關，而是與這些人的價值觀有關 07/17 06:20
推 d8916780: 只想爽卻不願投入付出，畫地為王的絕對自私心態！ 07/17 06:23
推 d8916780: 不願做事就别佔那個缺，阻礙進步！ 07/17 06:27
推 c2c10418: 聯盟現在跟棒協沆瀣一氣超明顯 07/17 06:51
推 sixenick: 其實林宗成就是個代言人，棒協裡立委大老闆才是本體吧 07/17 07:37
→ sixenick: 以他的經歷，喊水會結凍的應該不是他，所以該檢討甚至解 07/17 07:41
→ sixenick: 散重組的是整個棒協，太困難了 07/17 07:42
推 k33536: 中職跟棒協結盟只是遲早的事情 球員自求多福 07/17 08:22
噓 asd0112: 聯盟哪裡向棒協靠攏 聯盟除了黃鎮台時代對工會比較友善外 07/17 08:30
→ asd0112: 中職聯盟根本沒給球員工會好臉色看過 以前還有某球團 07/17 08:31
→ asd0112: 直接把工會理事長給放生咧 某隊暗地施壓導致時機若對魂呢 07/17 08:33
→ asd0112: 球團各有利益在盤算 聯盟本就是被資方操控的 根本不意外 07/17 08:36
推 th11yh23: 朱康震一直都是5隻羊的人 沒有他的授意朱敢亂放話嗎? 07/17 08:40
推 takuminauki: 對立也是正常的 勞資歡樂才是詭異吧 07/17 08:41
→ takuminauki: 但出場費跟保險 政府出明明合理 為啥不談 07/17 08:41
→ asd0112: 五隻羊那種玩政治的 很多事都是在檯面下喬不讓人知道 07/17 08:42
→ asd0112: 等喬的差不多了才會公布 沒想到胡老闆提前破梗 07/17 08:43
→ asd0112: 搞得下面的人氣極敗壞澄清 其實事情就是這麼簡單 不複雜 07/17 08:44
→ asd0112: 五隻羊又不像西瓜趙是退休頂個閒職 他還是會出來選的~~~ 07/17 08:46
推 takuminauki: 話說太早了 之前就在那邊說一定支援 07/17 08:46
→ takuminauki: 結果工會打臉聯盟 07/17 08:46
推 taisam23: 就說聯盟這批人(五隻羊)跟謗邪根本互通一氣 蛇鼠一窩 07/17 08:47
推 book8685: 出來選跟作的好 有啥關係............. 07/17 08:50
→ book8685: 喬好了 如果我吃虧也只好吞了.......... 07/17 08:52
→ asd0112: 他要的是名聲 不是只為了某一方的利益 不難理解吧~~~ XD 07/17 08:52
→ asd0112: 統一為啥找他 不就大魚吃小魚的概念 虧是誰吞還說不定~~ 07/17 08:54
推 skullno2: 工會意思 聯盟棒協管它是誰主導收益 誰就要提供出場費 07/17 08:54
推 book8685: 很好理解阿 名聲就是作出來的阿 只要不要學航空城這樣 07/17 08:55
→ asd0112: 棒協 中職 工會其實三方利益都不同 有矛盾正常的啦~~~ 07/17 08:55
→ book8685: 全部偏移 自己人吃點虧都可以阿 至於誰是自己人 07/17 08:56
→ book8685: 棒協 中職就說的通阿 也沒有靠攏跟敵對 07/17 08:57
→ asd0112: 這就矛盾點啊 中職、棒協想叫政府付出場費 工會認為誰有 07/17 08:57
→ book8685: 敵人的敵人 就是朋友阿 07/17 08:57
→ asd0112: 收錢應該誰付出場費 而徵招或邀請之議 其實又是政治手法 07/17 08:58
→ book8685: 我是覺得不用高低估吳啦 雖然自家土地被航空城玩到 07/17 08:59
→ book8685: 度爛票 但如果要出力也不是不可能 07/17 08:59
→ asd0112: 對外要求棒協以邀請名義找球員 不過內部公文用徵招報帳 07/17 09:00
→ takuminauki: 棒協該吐的是分紅 國家隊代表國家 國家出出場費 07/17 09:00
→ book8685: 但是為了自己發展能不能把中職玩到好 就好好觀察 07/17 09:00
→ takuminauki: 才正常阿 07/17 09:00
→ book8685: 朱康震敗在第一時間腦衝 雖然也不意外 07/17 09:01
→ asd0112: 工會要的是名符其實 不認同中職這邊這種常見的政治手法 07/17 09:01
→ asd0112: 這種歧異點還不算大 還好解決 要五隻羊找錢其實沒那麼難 07/17 09:02
→ asd0112: 分紅的另一個問題我覺得是 台灣能分紅 那其他國家呢??? 07/17 09:03
→ asd0112: 一樣出場打比賽 為何台灣球員能抽門票錢 那外國隊伍呢??? 07/17 09:04
推 book8685: 某程度來說 大方向一直都沒有問題 但技術面來說工會的 07/17 09:04
推 takuminauki: 其他國家也有領分紅阿 07/17 09:05
→ book8685: 籌碼有多少 是談判的重點 我是覺得工會不只是迫使談判 07/17 09:06
→ asd0112: 球員肖像權更是簡單 看是賽事期間買斷 或依銷售金額抽成 07/17 09:06
→ book8685: 啦 說喬好再公布 但我是覺得可能在磋商時關鍵點有碰壁 07/17 09:07
→ asd0112: 沒有喔 其他國家是有領國際棒總的出席費 但工會爭執的是 07/17 09:07
→ asd0112: 棒斜銷售門票的部分收入要分紅給球員 這就會比較複雜 07/17 09:08
→ asd0112: 因為球賽只有一隊打不起來 台灣球隊能另外分門票收入 07/17 09:09
→ asd0112: 那外國隊伍要求比照辦理怎麼辦?? 當然除非他們自己放棄 07/17 09:10
推 book8685: 也只有能跟台灣的打的人可以要吧 除非就是出賽隊伍均分 07/17 09:10
→ book8685: 我從另外一面觀察 或許這也是在聯盟有理由測試棒協底線 07/17 09:11
→ asd0112: 是啊 所以我覺得工會不需提賽事分紅 直接要求拉高出場費 07/17 09:11
→ book8685: 機會 至於分紅 講白一點就是要棒協少吃一點 07/17 09:12
→ asd0112: 其實在台灣打比賽門票平均收入有多少算得出來啦 07/17 09:12
→ asd0112: 就直接提高出場費的金額 這樣解決問題比較單純一點 07/17 09:13
→ book8685: 拆帳的話就是喬比例 或者是賽務支出回流(?) 07/17 09:13
推 GoldenWasabi: 門票分紅根本不是問題 你不分也是棒協拿走，跟其他 07/17 10:22
→ GoldenWasabi: 國家又沒關係..... 07/17 10:23
推 AhUtopian: asd，在國際賽保護球員這塊，球團跟球員應該立場一致， 07/17 12:15
→ AhUtopian: 那既然球團跟球員立場一致，那聯盟何以要立場不同呢？ 07/17 12:16