Re: [討論] 以太子的經營哲學看大師兄的去留

[ZenUp (路過的貓)]

※ 引述《danry (danry)》之銘言：
: 有沒有人實際算過大師兄去別隊的成本究竟要多少?
: LM起碼會開出一張60+萬月薪的合約
: 假設兄弟要挖角，起碼要開到70+萬月薪，轉隊費加下去差不多接近100萬月薪
: 真的有球隊會願意付這個成本去挖角嗎?我是抱持著懷疑態度
: 我是兄弟領隊的話，錢還寧願砸在洲際主場做硬體建設跟活動行銷讓票房增加
: 其他兩隊要挖角希望就更渺茫了
: 而且100萬月薪這成本拿去等王建民回來再砸下去，效應更大
: 怎看大師兄留在LM機率最大，除非大師兄願意領50~40萬月薪也要跳槽
: 但有人會跟錢過不去嗎?
: 現在大師兄放話就是要太子多掏錢簽大約而已，看能不能簽個70~80萬月薪
: 中信是有錢但也不是凱子，要划算才會花下去，中信會挖角這或然率低於10%啊
是否挖角林智勝，錢的問題當然是一大重點，但國內球團要挖角他，另一個重點是他
的年紀與合約年限。

林智勝明年即將滿34歲，長年征戰下來身體難免有傷，根據他目前的合約長度跟聯盟
頂尖球員薪資，最後林智勝有可能會接受的合約是長度約五年，月薪至少60萬以上的
長約。以林智勝的年紀跟過往的傷病史，跟他簽下長約其實要冒非常大的風險，中職
過往四個自由球員執行自由球員權利時年紀也偏大，陽建福、周思齊當年都比現在的
林智勝小一歲，彭政閔是小幾個月，唯一執行自由球員權利時年紀比林智勝大的是張
建銘。

如果真的預算無上限的話，當然是可以考慮簽下林智勝，但即便是中信兄弟也不是預
算無上限，否則應該隨便都是一堆比韓職還好的洋將在中信兄弟陣中才是。既然要考
慮到預算，就必須把林智勝未來可能衰退或傷勢復發的風險考慮進去，畢竟挖角林智
勝絕對是為了提昇奪下總冠軍的機率，而不是為了囤積明星而已。

說到底其實還是中職的球員過往普遍進入職棒的年紀都偏大，而自由球員的年限又太
長，所以幾乎球員第一次能執行自由球員權利時年紀也偏大，很可能這會是他們最後
一份合約。面對像是林智勝這種聯盟最頂級的自由球員，不用五年以上的長約，真的
很難想像他會點頭同意，也造成每個想網羅這些明星自由球員的球團，都得面對球員
老化與舊傷復發的高風險。

--

         ╭────╮   ◣◢
         ║愛棒球!?╔    ..       你，從來不懂
         ╰═───╯    █◣+      我的，美麗與哀愁。
                                                                ￠ZenUp
                        http://goo.gl/N65IhR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.148.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445845279.A.193.html
推 VVizZ: 林智勝必須買 因為他的薪水就算是一百萬好了 也才大聯盟底
→ VVizZ: 薪不到的水準 這種錢要去買中線4A洋砲基本上是免肖想
推 kaojet: 不overpaid怎麼讓大卡點頭呢
→ ZenUp: 很可以買，但他什麼時候會進入生涯後期是一個不確定因素。
推 VVizZ: 就是賭看看 五年約的話前三年能打60~75支就算賺了
→ GarrettLin: 應該說現階段人氣不足的球隊比較需要林智勝 就像當年
→ GarrettLin: La new需要鋒哥帶來人氣 成績是一定會慢慢走下坡的
推 losel: 至少也要出個價讓太子跟啊.
推 loloool: 我猜太子開3000W/3Y 但大師兄要3600W/4Y或4000W/5Y
→ anckyX: 我猜太子開7年約，但平均薪水低的約
→ ZenUp: 開七年攤提成本嗎？
推 starchiang: 球團開3年，經紀公司開7年，折衷後變4+1年
推 VVizZ: 開張18年給他 後面15年都只有三節禮金這樣
推 Arodz: 萬一連續三年都3-30-90RBI呢....值得買啦...