Re: [檢舉]Sportcenter小組長重大違規

[okcool (苗疆殺人蛙)]

: 3.檢舉事由：一.不依站規及組規，幫助版主行使新增版主。
判決:
小組長有權力對所管轄的群組做額外的組規
每個群組的屬性及訴求不同
小組長可以視群組需要而增訂組規
如籃球群組申請新板時需要額外說明看板經營理念&看板走向
以及國家研究院新增看板試閱等制度...
其他沒額外規定的群組則一律依據站規
小組長所設的組規如有不妥當之處
可以於公告之時提出疑問

棒球群組對於baseball板之新增板主規定
於10/4開始生效
關於所申訴的"不依站規及組規，幫助版主行使新增版主"
之前的新增副板主hanijun(8/14)以及okbase(8/21)
因當時尚未有增設上述規定
故仍按照組規施行 (即板主申請即可)
因此沒有不依站規及組規之處
:             二.違反要求版主一定要舉辦新增版主投票。
如上述所說
小組長可以對其管轄的群組增設組規
因此因應增設的組規來要求baseball板板主
並無不妥之處
:             三.執法標準不一，全依己意決斷。
由於10/4前後所依據的法規不同
因此新增板主方面所需的標準也不同
:             四.以己意刪除本人Baseball版版主職務。
根據mousepad於Violation版63篇說明
" 由於beek張貼他人隱板文章，
  經該隱板板友檢舉後我更改該板板主名單介入砍除兩篇不當轉錄，
  一分鐘後即恢復其板主身分。"
另外建議mousepad下次刪除不當文章時
可以不用刪除原板主亦能達到目的
:             五.以上已屬重大違規知法犯法，懇請對mousepad職務撤職查辦。


另外針對這幾天討論做出補充:
1.隱版討論baseball板務

  我想很多bbs站的站務都有站務專屬隱版
  甚至是板主都有板主專屬隱版討論  (如本站BM板)
  我覺得沒有不妥當的地方
  看板板友名單多是有經驗的板主或是板友
  常能對棒球群組提出不錯的意見
  棒球群組能日益茁壯亦感謝這些幕後的功勞者
  至於是否有黑箱壟斷情形
  該看板集合了將近30位的資深板主或是資深板友
  大部分的人僅熟識其中幾位而已
  要意見一致的聯合壟斷不合理的事情
  也實屬不易

  至於檢舉說明提到的
  "在PTT2參與隱版，所有版友的檢舉事項，全被壓制下來並且指定前
   任版版主要上去回答，旋即以版友檢舉不服為由，壓制檢舉。"
由於考慮到熱門賽事板主管理看板勢必十分困難
經過我與mousepad討論後
決定暫緩對baseball板主的一切申訴
以避免在忙碌管轄看板之時
仍要費心處理申訴之事
若將來再次適逢大賽時期
亦會實施同樣措施
來讓beek以及其他棒球版板主板主能專心處理板務

至於指定板主上去回答
是由於視申訴需要而要求板主提出說明
在聽過雙方說明後以期做出客觀判決

2.噓文限制

板主有權開放關閉噓文
若有板友提出疑問
詳盡解釋即可

3.okbase帳號

由於大賽期間三位板主仍不敷使用
但再多加幾位板主會造成中文板名被壓縮而無法正常顯示
經討論後新增一公用id
此id可使用的人事前有跟我報備
既然這次發生了這樣的疑慮
今後碰到該情形時
板主必須向板友說明該id的使用人
以讓板友更能放心的瀏覽以及使用看板

至於板主空窗期
今後會以小組長代管直到有新任板主的方式
以避免看板陷入無人管理的狀態

4.投票時間問題

因為並無任何規範限制天數
所以一向採取板主自行決定原則
但是此次事件投票一天的確造成許多板友失去投票的機會
重新舉辦一個投票
讓大部分的板友都能參與也許會更好
若是真有只投一天的需要
板主也必須在投票前廣為宣傳以及告知投票時間期限等


組務方面已結案將不再改變
如仍有不服或相關疑慮請上訴至法務群組

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.239
推 Anadyomene:推...判決出來囉
推 avogau:推....4:20po的 okcool要早點休息唷
※ 編輯: okcool          來自: 140.112.27.231       (10/22 10:45)
推 pstango:隱版之決議事項若有涉及版友權益,應當調查
推 kaojet:有什麼理由要去調查別人家的後院？
推 pstango:站規,組規有沒有位階問題?
→ pstango:他們是管理者,他們的決議致使版友受損時
推 kaojet:你沒搞懂,人家隱板想講什麼不需要別人插嘴
→ kaojet:他們在那邊三姑六婆還是東家長西家短
→ pstango:決議若不影響他人權益,愛談什麼都可以
→ kaojet:那都是他們的事情
→ kaojet:影響權益又單是一個隱板說了算？
→ kaojet:每個地方都小團體存在,消滅不了的
推 pstango:若討論去哪裡喝豆漿,無關他人權益
→ pstango:若討論水桶致使版友權益受損,需調查
推 kaojet:那假設無名＆kkcity有隱板要不要管？
→ kaojet:與其去討論隱板,還不如去建立更好的制度
推 pstango:期待有個制度出現
推 pstango:(判決)小組長權力,應當引用相關規定
推 dotZu:同意樓上，小組長權限應制度化