精華區beta Baseball 關於我們 聯絡資訊
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091110-00000079-mai-base 睽違7年再度摘下日本一的巨人軍,10日在川崎市的巨人球場為「日韓冠軍爭 霸戰」(14日長崎市縣營棒球場開打)作備戰練習。小笠原與阿部等主力選手約 進行兩小時的自由練打,簡單的調整狀況。  巨人將與制霸韓國大賽的起亞對戰。將與母國球隊對戰的李承燁壯志豪情地表 示「我想我的表現將會備受期待」。因為對方也有一起在韓國代表隊打過球的選 手在內,因此李承燁表示「在我所知範圍內,將和巨人的選手分享對方的情報」。  此外也被選入成員的新人大田則誓言「如果能打好這場比賽,下季應該也能繼 續留在這。我想爭取教練團的注目」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.93.35.238
future9210:明年會有亞職嗎? 哭哭...... 11/10 20:23
L0v35:現在應該要說 幸好沒有台灣嗎= = 11/10 20:23
fujiTV:兄弟表示:我也想打 11/10 20:23
wildkidy:雨刷表示: 11/10 20:24
suzhou:其實巨人不用太緊張...KIA一堆主力都不會打,兩隊可練兵了 11/10 20:25
jackyc:統一表示:澳洲袋鼠真可愛~~ 11/10 20:30
SatoTakuma:他們12號才去 11/10 20:36
ComiCooL:這次去澳洲其實是要參加西太平洋大戰 XDD 11/10 20:38
clearday:沒跟統一打過 別說自己是亞洲一 11/10 20:59
yoshinobu240:巨人有必要緊張嗎? 面對比賽本來就要有謹慎的態度 11/10 21:03
suzhou:推文的語氣也有人認真起來...... 11/10 21:08
yoshinobu240:總比有人總是沒事亂開玩笑 被戰又要靠北好吧 11/10 21:10
suzhou:現在是誰先靠北邊了? 11/10 21:11
yoshinobu240:奇怪 我有講誰嗎 科科 11/10 21:11
suzhou:以上推文也沒講誰啊 有人喜歡對號入座了嗎?跑出『我』字 11/10 21:13
yoshinobu240:不知道誰去野球板鬧板 然後落荒而逃了........ 11/10 21:13
yoshinobu240:上面那句歡迎對號入座 11/10 21:14
suzhou:那就落荒喔? 都被要求封口了,只是照規定乖乖封口 11/10 21:14
yoshinobu240:喔 原來是你喔 果然沒錯 11/10 21:15
yoyoyo916:XD 11/10 21:19
suzhou:不知道又是誰喜歡把這當成野球二板,有皮條就在那邊繼續戰 11/10 21:20
yoshinobu240:連內文都沒看清楚 還跑去那裡鬧幹嘛? 出糗就出糗 11/10 21:32
yoshinobu240:沒那個本事就別去玩嘛 一點意思都沒有 11/10 21:33
yoshinobu240:(原PO抱歉 本想認真地回一下推文 結果碰到有的沒的) 11/10 21:33
suzhou:『雞排文』需要看內文嗎? 棒球板雞排推文那麼多,你要管嗎 11/10 21:34
suzhou:原來野球板也有海巡.... 11/10 21:35
suzhou:原來某些海巡連別人吃雞排也要管,真是了不起 11/10 21:36
suzhou:改天我還會去很多板吃雞排的~ 雞排好吃喔! 11/10 21:39
yoyoyo916:巨人加油 XD 11/10 21:39
smvv:台灣? 叫二軍和育成選手去比 11/10 21:39
concerto:就擺明去亂的小白嘛..早點說咩XD 11/10 21:40
concerto:出糗了就開始爐了..給臉不要臉呀~ 11/10 21:41
suzhou:有人在那邊為一件很好笑的事情吵,我路過剛好覺得很諷刺 11/10 21:43
SatoTakuma:我覺得野球版 賭盤那篇文章有些人火氣太大了 11/10 21:43
SatoTakuma:對啊 然後突然拿SUZHOU開刀 感覺蠻莫名奇妙XD 11/10 21:43
SatoTakuma:那樣叫鬧版 科科 某些為小事戰起來的人才叫鬧吧 11/10 21:44
st6012:不算鬧版 但有點火上加油 動刀並不是沒理由的 11/10 21:48
suzhou:我承認我被動刀我服判決 但那篇文原始爭吵時,就很一言堂 11/10 21:50
concerto:一皮天下無難事呀~﹨(╯▽╰)∕ 11/10 21:50
yetalee:事出必有因 好難得看到來自各球團的球迷圍攻同一人哩 11/10 21:51
suzhou:有人跑出來說支持某人意見卻被人叫不准插話,言論自由何在? 11/10 21:51
suzhou:我路過剛好看了一整個很好諷刺的推文,才會進去點雞排 11/10 21:52
concerto:頂著"言論自由"到處發雞排文的小白真是汙辱了這四個字呀 11/10 21:54
SatoTakuma:請有顆包容的心 好嗎 11/10 21:54
suzhou:雞排文並沒有人身攻擊,也沒侵犯他人自由,難道有錯? 11/10 21:55
suzhou:憲法有保障人民吃雞排,寫雞排文的自由.... 11/10 21:55
suzhou:而且事出必有因,沒一堆很諷刺的推文在前,也不會去點雞排 11/10 21:56
suzhou:如果要整篇都來檢討批鬥,那些叫別人不准插嘴的是否很諷刺 11/10 21:58
concerto:噗..超自我感覺良好的..果然跟某國人有像XDD 11/10 22:00
rsmg:看起來雞排攤收了...感傷 11/10 22:13
yoshinobu240:不然咧 沒事去推個雞排不算鬧? 那算是理性推文嗎 11/10 22:22
yoshinobu240:有的人總是搞不清楚自己老是被戰的原因 自我感覺良好 11/10 22:24
yoshinobu240:囉嗦鬼扯了一堆 還不就為了當初做的蠢事辯解XD 11/10 22:25
yoshinobu240:其實就不關他的事 硬要來插嘴 被噹也是剛好而已 11/10 22:27
yoshinobu240:(上面那句話指的是兩個人) 11/10 22:27
suzhou:別人發表意見叫做不關他的事?哇!好大的官威!真民主素養! 11/10 22:33
suzhou:在一個公開的論壇叫別人不准插話,怕被打擾幹嘛還公開聊? 11/10 22:35
isLeila:不是在棒球版可以雞排就四處雞排吧 尊重各看板板風很難嗎 11/10 22:37
suzhou:威權時代的大腦還沒更新嗎? 就你一言堂,別人就該閉嘴? 11/10 22:38
suzhou:板風是形而上的,又沒明定在板規的,原先推文語氣問題更大 11/10 22:41
suzhou:我一個路過的人看了那語氣也很不爽,礙於板規不能直罵 11/10 22:42
isLeila:那就事論事啊 請問原先推文語氣關雞排何事 11/10 22:42
suzhou:丟個雞排文只是剛好而已... 11/10 22:43
isLeila:所以後來被封口也是剛好 11/10 22:43
suzhou:原先推文的語氣不讓反方觀點支持者多言,而且吵的很諷刺 11/10 22:44
suzhou:如果還有人要在那篇文章繼續跟我討論,我也不會封口的 11/10 22:45
suzhou:反而是現在各位想在這板討論那板的恩怨,我較想回那板聊XDD 11/10 22:47
suzhou:反正如果樓上幾位仍有興趣,我願意回那板民主式的討論^ ^ 11/10 22:49
chngyh:一直雞排實在很無聊耶,我可以替雞排爭取不被利用的雞權嗎? 11/10 22:49
chngyh:講話可不可以講重點啊?覺得哪邊有問題就直接講明白不更好? 11/10 22:50
suzhou:雞排已經被宰了~ 非活體生物是沒有權力的 ^ ^ 11/10 22:51
chngyh:野球板那件事,我覺得原本那個人犯了一個大錯,就是沒有先做 11/10 22:51
chngyh:好該做的功課,然後就直接講出來了.很多在討論區上的人都會 11/10 22:51
chngyh:這樣,但是這樣對於"討論"是沒有任何幫助的,反而有負面效果 11/10 22:52
suzhou:我知道啊~但是跑出來說話的,是希望別人也能尊重不同意見 11/10 22:52
suzhou:有些人看球觀點可能不同,功課也做不足,但沒必要被批鬥 11/10 22:53
chngyh:請他回去仔細做好功課,我不覺得是有什麼錯誤或應該被諷刺的 11/10 22:53
chngyh:當然用一言堂來形容,就更超過了些 11/10 22:54
suzhou:當初那篇文章到後來連幫嘴的也被很差的語氣制止幫嘴才扯 11/10 22:54
chngyh:會不會被批鬥,是要看這個人的"前科"吧?大家的耐性都有限度 11/10 22:54
suzhou:幫嘴的人無辜,而且也不該被遏止論點的權力,我才說一言堂 11/10 22:55
chngyh:一直要挑戰大家的限度,搞到很多人都不爽,那不能算大家的錯 11/10 22:55
suzhou:耐性有限度,但不該在公開的場合這樣批他吧? 11/10 22:56
chngyh:幫嘴的人自己平常講話都有問題了,當然被吐槽的很兇 11/10 22:56
SatoTakuma:(  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~ 11/10 22:56
chngyh:然後大家在吵,沒事跑去再挑戰火,我覺得這個作法實在很蠢 11/10 22:57
SatoTakuma:幫嘴的是指威廉斯嗎? 11/10 22:57
suzhou:公開的論壇只要不違反規定,應該尊重他,就算他講錯 11/10 22:57
chngyh:他們那樣叫批判喔?那現在的小朋友的耐受性還真是低呢 11/10 22:57
chngyh:尊重是一回事,但對錯一定要分明,如果講錯被罵然後扯說人家 11/10 22:58
chngyh:不尊重他的話,那是拿尊重兩個字來當擋箭牌而已,這是錯誤的 11/10 22:59
suzhou:我根本不知道那些幫嘴的有跟各位前因後果,只是單論很諷刺 11/10 22:59
chngyh:而且對他自己一點意義和好處都沒有 11/10 22:59
suzhou:錯誤該被指正,但不需要用很強硬的態度否認對方,態度問題 11/10 23:00
chngyh:沒有人教過你,看到有人在打架時記得閃遠一點以免被捲入嗎? 11/10 23:00
chngyh:所以我說你在那邊雞排來雞排去的行為很蠢嘛!被桶也是剛好啊 11/10 23:00
SatoTakuma:我討厭吃雞排 老闆來一份黑輪不加辣 11/10 23:01
suzhou:看到打架應該是要介入處理才對吧?閃遠一點才是錯誤的 11/10 23:02
suzhou:人客...要加湯嗎? XDD 11/10 23:02
suzhou:小七最近關東煮有特價喔~ 不過別吃太多,味精很傷身 11/10 23:03
SatoTakuma:好啊 能加一點菜頭嗎 11/10 23:03
hu6111:原來你的處理方式第一句就是先來個雞排,這樣不吵才怪 11/10 23:03
chngyh:那下次你去日本看球,遇到阪神迷在鬧事時,請勇敢站出去 11/10 23:04
SatoTakuma:巨人迷不鬧事的? 11/10 23:04
chngyh:做事要量力而為,你的斤兩到哪,大家很清楚.你要覺得自己很有 11/10 23:04
suzhou:我在國外看球,韓國人特衝,打架的多,但很多都勇於介入 11/10 23:04
chngyh:份量,可以去挑人家戰火,那也無妨.只是你就得要去承擔代價 11/10 23:05
suzhou:女生才會閃遠一點~ 男生如果閃遠一點,還會被女的看扁 11/10 23:05
chngyh:樓上Sato沒去看過球吧?不知道阪神迷是主客場都能起衝突的喔 11/10 23:06
Hazuremon:你以為發一個雞排文就叫做「介入」嗎?那是亂入吧 11/10 23:06
Hazuremon:對討論一點幫助都沒有的雞排推文根本就是廢推文 11/10 23:07
chngyh:反倒是我真的沒看過其他十一隊會這樣主動有強烈挑釁動作的 11/10 23:07
SatoTakuma:廢推文無視就好了阿 繼續戰你們那篇的無聊戰文 11/10 23:07
suzhou:我光KS系列賽七場就遇到三場周遭幹架,我跟朋友都靠近關心 11/10 23:07
chngyh:那你有看過男生是沒閃遠一點,結果走到中間去吃雞排的嗎? 11/10 23:08
suzhou:我有看到有人靠近去認識女生的 XDD (效果跟雞排沒兩樣) 11/10 23:09
chngyh:你們的關心法是吃雞排嗎?原來韓職球場有賣雞排啊(筆記) 11/10 23:09
st6012:那篇的狀況是已經熄火了 但又加一個無關緊要的推文搧風點火 11/10 23:10
hu6111:威廉斯這位版友在NPB組群裡發言算是比較具有爭議的 11/10 23:10
hu6111:所以有常逛NPB各版的多少也會知道他 11/10 23:11
suzhou:有賣烤肉....在場外的棚子,某次打架剛好在棚子旁... 11/10 23:11
hu6111:也可以說對他的反論也是過去爭議所累積下來 11/10 23:11
chngyh:然後呢?你這句話就顯示你又在跳針沒抓到重點了 11/10 23:11
SatoTakuma:恩 如果說幫嘴被吐嘈的是某威 就不意外會戰了XD 11/10 23:12
hu6111:你路邊走過去不知道狀況就先來個雞排,你好好想想吧 11/10 23:12
suzhou:我有說過啊~ 我承認雞排是有點故意,但是是為了諷刺前推文 11/10 23:13
hu6111:那我不就告訴你前因後果了,你也不用執著某些東西吧 11/10 23:13
suzhou:因為板規,我不能把不爽前推文的語氣用犯規文字,只好雞排文 11/10 23:14
hu6111:後來大家覺得這樣吵也不好意思,不就準備要走了 11/10 23:14
chngyh:你覺得講什麼雞排就能避免?那你怎麼解釋自己還是一樣被警告 11/10 23:14
hu6111:你沒事又跑進來,這是何必呢? 11/10 23:15
chngyh:所以你到現在還沒搞清楚自己的問題到底出在哪裏嘛! 11/10 23:15
yetalee:他有哪一次搞清楚過???? 11/10 23:15
hu6111:說真的,你這篇推文要是沒酸溜溜的講巨人應該也沒事^^ 11/10 23:16
suzhou:我知道用雞排可以遊走尺度邊緣,所以賭雞排看看 11/10 23:16
chngyh:說得也是....好像每次講都是白講....宰予晝寢後面那句大概 11/10 23:17
rsmg:看起來只好來一份營養豐富的雞排了.... 11/10 23:17
chngyh:就是用來形容他的 11/10 23:17
hu6111:好餓...... 11/10 23:17
chngyh:可以遊走尺度邊緣所以賭賭看喔?盤子在嗎?這樣可不可以水桶? 11/10 23:18
suzhou:畢竟板規沒有規定雞排文不行,之前也有看過推文有人玩過 11/10 23:20
suzhou:別跟我說,野球板從沒出現過雞排推文,我真的看過且沒事 11/10 23:21
suzhou:要水桶也要有明文板規,且前例等同標準,而不是今天想桶 11/10 23:23
suzhou:就桶,又不是某威權的法院,說換法官就換法官 11/10 23:24
yoshinobu240:某S是看不懂中文嗎? 野球板那篇我都已經說有事回兔板 11/10 23:49
yoshinobu240:再說了 還跑過來推個啥鬼雞排? 要護航的也請看清楚 11/10 23:50
concerto:要求跟一個無賴講道理可能難度太大了.. 11/10 23:50
yoshinobu240:為什麼某S會有問題 扯其它的都是廢話 11/10 23:51
yoshinobu240:人家在講什麼 你又來湊什麼熱鬧 11/10 23:51
yoshinobu240:坦白講 野球板那篇在某S來之前算是在戰嗎? 11/10 23:53
yoshinobu240:上面有位來護航的請回去看原本的文 看清楚點 11/10 23:54
yoshinobu240:不去推多餘的推文就沒事 真那麼多意見為何當時不說? 11/10 23:56
yoshinobu240:另外 請記得自己愛玩愛鬧的行徑 日後若PO文被鬧被戰 11/11 00:03
yoshinobu240:就不要去怪別人對你有偏見 11/11 00:03
suzhou:歡迎來推文一起鬧~ 反正ptt哪裡不酸,哪裡不鬧? 11/11 00:07
suzhou:某y在那篇文推文裡面難道沒用壞語氣叫別人別插嘴嗎? 11/11 00:07
suzhou:一個沒有民主素養的對話,讓人會也想插入酸一下 11/11 00:08
suzhou:而且在那篇文還有更強硬的某N語氣... 11/11 00:14
OrangeSoda:所以只有樓上酸別人是民主,別人嗆你就是打壓言論? 11/11 00:27
suzhou:我沒說被打壓喔...我都說歡迎大家來民主討論了,請仔細看 11/11 00:38
Hazuremon:亂入個和討論主題無關雞排推文叫啥民主討論呀 11/11 00:41
concerto:反正現在某S正在踐踏言論自由這四個字高聲自爽中呀~ 11/11 00:43
suzhou:三年前凱道,也有人跑進去吃雞排啊~(那陣子遊民很爽) 11/11 00:44
concerto:http://0rz.tw/oYpvD <---這時候我只能推這張圖了XD 11/11 00:45
suzhou:更何況我丟雞排文主要是要酸前推文的諷刺,也非沒因 11/11 00:45
concerto:反正鬼打牆,盧到最後就覺得自己勝利了\(^▽^)/ 11/11 00:45
Hazuremon:對討論的話題提不出任何論述,只會亂入推文以試探板規的 11/11 00:47
Hazuremon:極限沾沾自喜,就像鑽法律漏洞的小人一樣,被人看輕也是 11/11 00:47
Hazuremon:剛好而已 11/11 00:48
suzhou:樓上,請你收回『小人』的字眼,不然你這樣是人身攻擊 11/11 00:49
concerto:樓上,他有說你嗎?幹麻這麼急著出來做椅子,還是你自己也這 11/11 00:50
concerto:覺得他說的剛好刺到你的言論自由精神了XDD? 11/11 00:50
suzhou:現在這樣有前後文,沒指名也能看前後文推敲,也算證據 11/11 00:51
concerto:那有這樣!倒帶回去看呀!! 11/11 00:53
Hazuremon:我講的是一般討論區很基本的規範精神吧,有針對誰嗎?哈 11/11 00:53
concerto:你這種亂入人還敢講看前後文勒.. 11/11 00:53
suzhou:我一直有說,有意見,就回到原來的板來討論,這才是對的 11/11 00:54
concerto:某人很愛坐大位呀XD 11/11 00:54
suzhou:對我有意見的話,在那邊針對那篇文大家來討論~ 11/11 00:55
suzhou:跑來這邊聊,不是更像隔靴抓養嗎? 還是怕了? 11/11 00:55
concerto:亂入賣雞排的叫人家回原篇討論,笑死人XD 11/11 00:56
suzhou:那你麼這些現在跑來這篇文討論的,不是也在亂入嗎? 11/11 00:57
suzhou:就說大家有點guts,別峱在這,回那邊針對議題討論 11/11 00:58
concerto:guts是要看人的,有人把臉自己丟地上踩還要人陪他,笑死XD 11/11 01:00
suzhou:跑來這邊亂入的也沒好到哪喔~ 五十步笑百步 11/11 01:02
concerto:唉唷~您這是在危害我們民主討論的權力嗎~這裡不是一言堂 11/11 01:03
concerto:呀~~怎麼會沒有言論自由呢~~~ 11/11 01:03
suzhou:我只是拿某些人愛掛在嘴邊的『亂入』來提醒一下 11/11 01:03
concerto:噗..怎麼口氣變那麼多,您的guuuuuuuuuuts呢~~? XDDD 11/11 01:05
suzhou:我也沒說不行啊~ 只是若這樣,就別雙重標準批評別人 11/11 01:05
concerto:您的堅持還真短暫阿,三句推文就換邊了XD 11/11 01:06
suzhou:那邊板好冷清啊~ 在這邊隔靴搔癢還真是無趣... 11/11 01:06
concerto:無趣呀?慢走不送勒~不要再倒帶啦XDD 11/11 01:07
suzhou:你也差不多啊~ 也是不斷在打破自己的標準 11/11 01:07
fayechen:奇怪了 板主都做出判決了 當事人嘴裡說服從判決 11/11 01:20
fayechen:結果又在這裡說人家一言堂 科科 11/11 01:21
suzhou:樓上,別把事情都混在一起~判決警告合理。但對言論有歧見 11/11 01:25
suzhou:這邊整篇推文我早就說過前因後果,判決我也沒意見 11/11 01:26
suzhou:別用烏賊戰術在最後硬混淆前因後果 11/11 01:28
suzhou:而且我在這篇文原本也不想扯那事,就是有人不敢在那扯, 11/11 01:29
suzhou:跑來這邊談,當初要在這扯話題的其心可議吧? 11/11 01:31
concerto:噗..有人扯了一大串到後面說不想扯了XD 11/11 01:39
suzhou:有人不會看前後推文,早就說要扯就去那邊扯! 11/11 01:40
suzhou:就是有人喜歡學本推文第一個硬扯那邊事過來的不良示範 11/11 01:41
concerto:好個口嫌體正直呀~阿我知道了,有人覺得不在推文最後尾不 11/11 01:42
concerto:能顯示他自我的勝利以及(逼--)..所以樓下快坐XD 11/11 01:43
suzhou:若繼續在這篇文不討論原文,證明小白還真不少(我沒否認) 11/11 01:43
yoshinobu240:唉 不知道是誰先過去野球板亂扯的 小白不知是誰(茶) 11/11 08:38
yoshinobu240:反正某S如果愛玩 就別怪人家以後不尊重他囉 11/11 08:39
rsmg:說人家人身攻擊就快上法院告啊..啊不是很厲害 11/11 10:48
suzhou:原來小白真的很多~ (科科) 11/11 16:23