蕭保祥 編譯
01-17 23:10
--------------------------------------------------------------------------------
韓國職棒最近除了農協想要買下現代獨角獸引起討論外，盧長震在自由球員(FA)大限(
1月15日)底沒有球隊願意接收，也引起喧然大波，韓國FA制度明顯出現問題，讓選手協會
、媒體攻擊韓職，認為這樣的FA制度變相剝奪自由。
前樂天巨人投手盧長震因為先前有過脫隊事件，不僅原球團樂天無意續約、其他7支球隊
也不敢接收。根據韓職規定，盧長震未與任何球團簽約，2007年確定無法在韓職打球，
若是沒有國外職棒隊接觸，將中斷1年才能重回戰場。
未能趕在大限前簽約的選手還有車明珠，被迫自行引退結束選手生涯。選手協昨天(16日)
向媒體蒐集資料後，轉向韓職抗議這兩人的事件是不合理、也不合法，希望聯盟能對現行
FA制度做修正。
除此之外，韓職FA制度另外的相當問題點就是「補償條款」。韓職的FA制度是依據日本
職棒為範本做修正而來，不過補償條款比較起日職更為嚴格，讓有意吸收球員的球團望之
卻步。
日職補償條款分為兩種類，一是吸收自由球員的球團補給原球隊1名球員(保護球員之外)、
加上自由球員上季年薪的80%；或者是只給錢，支付原球團該自由球員年薪120%。
韓職的補償條款更讓球團吃不消，其一是補給原球團1名非保護選手、外加該自由球員
上季年薪300%；其二為支付該自由球員上季年薪450%。就算有球團願意吸收這名自由球員
，可能被龐大的補償條款所嚇跑。
韓國輿論界甚至認為有違反憲法「人民有職業選擇自由」的可能性，若是不修改FA制度，
恐怕還會有第二個盧長震。
台灣職棒最近也想朝FA制度發展，規章想學習日韓做修改，以上的補償條款是需要注意的
地方。就拿統一獅潘威倫的年薪516萬元作計算，成為FA後，若是要支付超過2千萬元
作補償，恐怕也沒有球隊敢簽，這樣的FA也失去自由。
http://sports.yam.com/show.php?id=0000094138
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.162.117