作者coolalpha (漁夫)
看板Baseball
標題Re: [專欄] 不要再說「飲恨」、「惜敗」!
時間Sun Nov 21 17:39:18 2010
※ 引述《lupinlin (龍貓小俠)》之銘言:
: ※ 引述《cst71216 ()》之銘言:
: 其實整個比賽看完, 必需說的確有個環節出問題, 帳面上看起來是投手壓不住,
: 但如果不是單只看數據而是有看整場比賽,
: 會發現該場球日本主審的好球帶非常窄, 讓控球準的投手也非常難投,
: 在這樣的比賽, 其實到最後要比拼的是兩隊的火力,
: 投手的責任並沒有數據上看得那樣大.
: 當好球帶很小, 投手必須更把球塞入中間時失投增加時,
: 真正的問題在於南韓打出的安打比台灣多了一倍.
: 而且, 這多出一倍的安打還不是重點, 重點在於對方的3支HR.
: 扣掉這三支HR的得分, 南韓隊只剩下4分, 這場比賽會回到緊崩的狀態.
: 換言之, 真正出問題的, 不是投手, 也不是串連安打.
: 而是長打, 兩隊的長打能力差距太大, 而比分拉開也是因為長打.
: 就像第一場比賽, 中華對教練團還在想怎麼從柳賢振手上拿分時,
: 秋信守兩砲打下4分以經讓結果沒有懸念了.
: 決賽也是一樣, 南韓靠著戰術推進真的有攻下什麼大局嗎?
: 沒有, 一出局佔2,3壘一樣被中華隊化解, 另一次只拿下一分.
: 可是靠著全壘打, 南韓打下了五分, 這五分已經超過中華隊全場的得分了.
: 回頭看中華職棒和台灣的教練, 更深層的問題其實在長打能力,
: 就算今年上半季有用球問題, 但是中華職棒選手的長打能力實在太糟了,
: 這次中華隊比日本和中國強在哪? 其實也是長打能力,
: 去看看中國聯賽的全壘打數, 其實這是中職還少少留下的優勢.
: 但是拿中職跟日韓職比, 那個全壘打數是脫離世界常軌的,
: 尤其某隊的全壘打數可能還比不過單一球員.
: 而在這個打擊實力已經有天差地遠的差距時, 我們的教練團想著還是推進攻擊,
: 打小球戰術, 尤其是國家隊盡量去徵召各隊的大砲和強棒,
: 但卻是要讓他們到國際比賽打小球, 練短打,
: 如果真是這樣要打防守野球, 徵召陳江和之流不就好了?
: 輸了這兩場球, 難道台灣的評論員都沒有發現,
: 韓國的優勢在哪? 就是長打啊, 他們的一棒根本打到台灣連換投手都來不急,
: 一棒就拉開比數, 這才是台灣棒球真的跟日韓無法接軌的地方.
: 台灣的教練難道還沒發現, 台灣至少有投手站穩過MLB, 但野手呢?
: CPBL培養的野手有能力外銷日本和南韓嗎?
原po所言與我心有戚戚焉,小弟雖然球打的不怎麼樣
但帶領球隊倒是小有成就(乙組學生棒球)
我是個野手,打擊是我的工作
而我在打擊時,都保持著一個理論
我姑且先稱它為 「絕對長打論」
1.何謂絕對長打論
意思就是 絕對的長打是絕對的得分 !!!
現在的潮流,講求力量與速度
又以力量為第一考量
我認為,除了投手以外,影響比賽最大的就是長打率
長打率越高,得分的機會就多,所謂的大局出現的機率也就高
相信長打的意思不必我多說,我將他認定為二安以上的皆為長打
只要壘上有人,這時來一隻長打,最好直接就能得分
最少也能直接將跑者更推進到23壘
就能為球隊帶來大量取分的機會
長打的好處不在話下,特別是平手的僵局
來一隻二安 三安 甚至全壘打,不僅能夠破蛋超前
士氣也可以大振!!!!
2. 長打論帶來的變化
相信大部份的投手而言,最難對付的是對方的中心打者
why? 就是他們有長打的能力,只要壘上有人,就能重創守方
這是一個眾所皆知的道理,如果打者有長打有砲管
守方相對的會顧及你的能力,投手會投閃一點
就算狀況不好,也是有上壘的機會,一樣的定義
下一棒若又是個砲,就有得分的機會
何嘗不是一個優點!?
3. 長打在比賽中的重要性
一般的例行賽,要以長打率最為重視
更不用說對方是王牌投手的高張力的比賽
季後賽 WS 甚至國際賽等.......
想想看,能在哈勒戴或林盲腸的手中打出連續安打或是上壘的機會有多少?
如果有長打,一下子上二壘,下一棒的打者就有了打點的機會
我想今年的國聯冠軍賽,有很棒的例子
國際賽更不用說了,回想中華隊近年的比賽,贏的比賽不就是跟長打有關?
01年CCF雙響 02年亞運 06亞運對韓時陳鏞基雙響
06州際盃對韓的砲轟 對古巴讓曾公高潮的兩分砲
以上都跟長打 全壘打有關 有的還是勝利打點
亞職的 06熊 07 08獅的全壘打也不用我多談了
若今天我們就先打韓兩發,贏面不就很大嗎?不是一件很爽的事嗎?
西瓜們 想想長打的重要性吧?
4.長打的養成
力量需要天份也需要訓練
至於怎麼訓練 抱歉 能力不足 在這裡無法給個答案
但我覺得可以從打擊觀念下手
我一直要求學弟,不管怎麼樣,都要保有攻擊的欲望
攻擊欲望越大,你也會更專心
碰碰樂真的不知道誰發明的鳥觀念
竟然還有打滾地球看能不能觸發不規則彈跳的CT教頭
真是夠了........
竟然也有一個打者打超過一個球隊的團隊全壘打數的事情
偉哉中職
5. 以上可以用一句話來說
有砲可打,誰還想打槍?
後言:這是小弟一些打球的心得,在下不才
所想到的只有這些 有缺的或有錯的
非常歡迎高人指點
謝謝你的觀看
--
這是國王的簽名檔
夠宅才看的到!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.51.56
※ 編輯: coolalpha 來自: 218.165.51.56 (11/21 17:44)
推 pin0810:說的真好! 11/21 17:44
推 chigo520:最後那一句 good XD 11/21 17:46
推 iori35i:我認為打到球心比較重要 長打這種東西要看身材跟肢勢 11/21 17:46
→ iori35i:以台灣青少棒的教育及球棒使用 你可以繼續做夢 11/21 17:47
→ iori35i:要求長打我寧可多要求選手們的選球跟跑壘觀念 11/21 17:48
→ Roystu:來不及了~ 11/21 17:48
→ nra7346:樓上~是說不打球心哪來的長打?= =a 11/21 17:48
→ jimmy8343:乙組精美的場地+精美的守備是把球往地上砍的一大誘因 11/21 17:50
推 iori35i:很多人一看到甜的 整個姿勢都跑掉了 更不要說掌握度了 11/21 17:51
→ a935438:分工合作比棒棒求長打要好 看看李鍾旭.鄭守根.李容圭 11/21 17:51
→ a935438:都是盜壘能力超群 上壘率一流 11/21 17:52
→ a935438:鄭根宇 sorry 11/21 17:52
→ max52001:咬中球心才是重點 秋撈滑球也是完全咬中 不是揮大棒就能 11/21 17:53
→ jimmy8343:之前打過很低階的乙組學生棒球 只能說上一壘等於到三壘 11/21 17:53
推 ohsong:跟大局直接相關的是上壘率 不是長打率 11/21 17:53
→ max52001:揮出長打 中華隊也都有在揮大棒 問題就是打不準 11/21 17:53
→ a935438:問題是台灣養不出這樣的選手 林哲瑄倒是慢慢偏這類型的 11/21 17:53
→ Roystu:選球~ 11/21 17:54
→ rnoboo:教練有砲不選 選橡皮筋阿 11/21 17:55
推 iori35i:美國好的打者哪一個不是選球眼 不要被長打迷惑了 11/21 17:55
推 lchlee:個人認為他要強調的是有求長打的心,別被打出去就好的心給 11/21 17:58
→ lchlee:給限制住了 11/21 17:58
推 jimmy8343:要完整揮棒 擊中球心別鳥碰 11/21 18:00
推 djmay:推結論 11/21 18:03
→ sagarain:一棒擊沉 11/21 18:03
推 steveer2000:我覺得原po意思是棒球是團隊比賽 該上壘的就拼上壘 11/21 18:04
→ steveer2000:該輪到砲打的時候 就不要換代打上去點 應該是這意思 11/21 18:05
→ steveer2000:反正中心棒次的意思就是炮 你叫他上去點是什麼意思? 11/21 18:05
→ steveer2000:當然砲也要長眼 不是只會空揮大棒 11/21 18:07
→ Atwo:我也覺得台灣就是缺砲啊 有砲可打的話誰要偷點 11/21 18:09
→ coolalpha:其實我最想說的是 台灣太缺有一棒擊沉能力的打者 11/21 18:19
推 iori35i:有阿只是都不是台灣養出來的 國際賽打全壘打的一隻手數 11/21 18:23
→ iori35i:大部分的都是一整個系列賽只打一隻 11/21 18:25
推 jackerxx:不能說本文不對 但是湊到這樣的陣容也不容易 11/21 18:48
推 speed44:八神大 打中球心就很容易出現長打了阿 11/21 19:07
推 xtears:超推,長打+上壘就是王道 11/22 10:18