作者loh (loh)
看板Baseball
標題[蕃薯藤] 義大利VS中華賽後短評(陳師正)
時間Fri Aug 20 19:46:17 2004
〈棒球〉義大利VS中華賽後短評
陳師正
2004-08-20 19:09:40
--------------------------------------------------------------------------------
這場比賽中華隊苦戰落敗,主要有兩個原因:張誌家的投球狀況不如預期,與得點圈打擊
未能發揮!
張誌家負責的前六局中,很明顯配球上變化球居多數。不過狀況不好的他,的確把闖蕩
日本職棒的經驗拿出來延長投球局數。比較可惜的就是因為缺乏速度,讓原先教練團在
國內時就預估需提防長打爆發力的義大利真的靠長打取分。
義大利先發投手David Rollandini的投球狀況也不甚好,球速亦非頂尖,不過一顆內角
高角度的直球會往上竄,在前半段幾次關鍵時刻產生效果。他在第一局原先以滑球引誘
打者出棒,不過就在前三棒過後,改使用直球先搶好球數,算是觀察應變能力很快的投手
。
中華隊輸掉預估絕對要拿下的一場重要比賽,問題還是出在頂不住壓力!
前五局有5個得點圈殘壘未能掌握,是拉不開比數的關鍵。包含陳金鋒內野安打得到3比2
領先的一分在內,看的出來選手們壓力都很大,也連帶使得揮棒動作僵硬,產生無效擊球
。前半段中也因為謝佳賢沒有發揮,更換為蔡豐安,這個調度就是希望後續再有機會時,
能產生轉換氣勢功效。
陳致遠在擊出第二支安打時僅跑上二壘是合理的,因為這球落點在中左外野間,在陳致遠
跑壘過程中是自己可以觀察到外野手處理球的動態,且其後二棒黃忠義還可助攻給三、四
棒打點機會,以當時一分落後而言沒有必要冒進。
七局換上林恩宇,個人觀點認為與其說是大膽的調度,不如說是聰明的洞察。
義大利在張誌家狀況不佳的情形下,除了長打適時發揮外,其實面對變化球發揮不好。
而林恩宇具備速度,兩者之間投球狀況的極大差異性,也果然在七、八兩局達到效果。
值得一提的是八局蔡豐安趨前處理觸擊的雙殺守備,時機跟林恩宇配合的很好,現場雖
無收音,但一般這種守備一壘手會發出聲音告訴投手出手時機。
九局更換陽建福的調度也沒有太大問題。因為就其經驗和球速、犀利的滑球及抗壓性來說
,都不比林恩宇差。被擊出全壘打的那球,也在外角偏低位置並無失投,只能說這就是
棒球比賽最讓人無法預測的地方。
國內球迷在失望之餘,沒有必要以結果論對選手或教練作出不當攻擊。
從現場收到音的狀況,也可發現除了投捕及教練團之間的相互提醒外,中華隊攻擊時很
清楚聽的到內外角或是配球球路上的喊聲,可見在義大利先發投手與捕手默契不良情性下
,有可能中華隊早就識破其暗號,如果是這樣,未能掌握機會得分更是可惜。
除了令人扼腕的殘壘機會未掌握導致敗戰,最後就是幾場比賽下來中華隊下達的跑打戰術
很多,目的,就是為了推進壘上的跑者。棒球就是一項助攻的團隊運動,即使沒有戰術,
一旦有人上壘時後續棒次的攻擊就是以推進為最高指導原則,很可惜的是,這點中華隊
打者一直沒有做的相當完美。
雖然今天輸球,但也更一次證明了本屆奧運棒球賽中各隊都會被翻船的風險。即使中華隊
後面兩戰要連勝的難度更高,但相信國內球迷都希望繼續看到球員奮戰不懈的精神。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.1.196
推 strayzz:op 220.141.139.89 08/20
推 visarick:推這篇文章...這就是棒球阿... 61.63.108.150 08/20
推 stilu:評的不錯 阿福那球的確沒失投,被打是他們 61.64.217.151 08/20
→ stilu:實力好 61.64.217.151 08/20
推 dustlala:推好文 218.172.196.117 08/20
推 thucsie:很中肯的評論...推 218.162.185.161 08/20
推 eeeeee51:推 61.227.98.244 08/20
推 smvv:陽建福那一球是配內角球失投被全壘打才對 203.187.109.94 08/20
推 stan517:剛再看影片 那球投的很低又有削到好球帶 61.229.145.58 08/20
推 feywen:寫得不錯,推 61.59.195.101 08/20