[轉錄][中時專論]台灣老是輸，原因找到了

[funnily (姊姊與阿姨的分別=.=)]

※ [本文轉錄自 Olympics 看板]

作者: ashin1069 (阿信) 看板: Olympics
標題: [中時專論]台灣老是輸，原因找到了 
時間: Sat Aug 21 18:48:41 2004



寫的不是很中聽 但是一針見血
我國選手其實很多比賽都已經是超級水準的表現了
無論如何 請大家為中華隊鼓勵一下吧 !!

--------------------------------------------------------------------------


台灣老是輸，原因找到了
吳清和


    射擊輸一分、射箭輸最後一箭、女壘差一點潰不成軍、棒球在第九局被逆轉，個人的
情緒從一而再、再而三的期待、興奮、等待到奪牌希望希望破滅，天底下有什麼滋味，比
得上這種三溫暖式的煎熬？痛快極了，卻也痛苦極了。好過癮哦，這就是體育，你得接受
事實，成王敗寇。


    可是我們回過頭來看看這件事實，為什麼我們老是輸在最後關頭？我個人的見解是這
樣的：


    臨出國比賽前，想必一些喜歡體育的人都對林怡君感到陌生，所以當她被有關單位塑
造成奪牌希望時，活該她就得背負壓力，您知道台灣有幾個像林怡君一般實力的選手？兩
個而已，也就是說，林怡君一天到晚關門比賽訓練，她的對手只有一個。


    而袁叔琪又是誰呢？比射擊的林怡君好一點，像袁叔琪實力的，將近10位，因此，袁
叔琪在國內，一天到晚關門比賽訓練，她的對手只有十個可望與之比擬。


    您又知道台灣有多少女壘選手嗎？不超過500位，這個數字是所有參賽隊最少的國家
，我們的女壘，一年到頭，就是這幾位在互相競爭。


    棒球，全台灣最被寵愛的運動，什麼陳致遠、彭政閔、王建民、曹錦輝、張誌家、陳
金鋒，這些一直可以被如數家珍般的選手，台灣有多少位？十個手指頭差不多。


    這就是我們的現實環境，選手少的可憐，可是偏偏我們有些相關單位，就一直從這樣
的環境下，去壓榨得牌，就如台語古諺：炸豬頭皮炸沒油。


    但看看我們的對手：像林怡君實力般的中國，至少500位，英國至少380位、俄羅斯至
少370位，就連人口只有千來萬人的希臘，如林怡君一般實力的女選手，也有250幾位。更
別說全美國至少有百萬位快速壘球選手了。射箭，我們鄰近之國--韓國，像袁叔琪實力且
無生活後顧之慮的女射箭選手，至少500位。女壘，昨天以3比0贏我們的美國，光一個洛
杉磯市，就有15萬個女壘選手，至於棒球，我們仰仗的旅美選手，旅日選手，美國日本有
多少，想必諸位比我清楚。


    無敵國外患者恆亡，只因台灣體育是在太平盛世下和少之又少人的情況下訓練，競爭
力、抗壓性，相對就會減少，比起敵國外患加內患者多的選手，人家處理關鍵時刻，比我
們更具經驗，輸人家，自是有原因。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.43.94.148
→ tradewind:基本上來說 就是運動風氣不盛
→ tradewind:運動員地位不高 體育環境整個有問題
噓 Roderickey:那也請教中時各國人口的比例吧...
推 ashin1069:我覺得R性網友你說的沒錯 但是我想
→ ashin1069:這篇的重點應該是在第二段 不要老是對選手
→ ashin1069:有目的 才懂得去重視人家
推 lolancelot:台灣的人口算多的了
推 dinosaurnana:運動員不受重視,以前在學校帶社團的時候
→ dinosaurnana:要出去參加比賽還被百般刁難
→ dinosaurnana:因為刻版印象  對運動不了解
推 wagamamaJ:整個環境的問題…運動員很少有善終…
推 partion:三樓的 人口比例是藉口嗎
推 wadissimo:台灣兩千萬,英國大概八千萬,選手比是有差
推 ashin1069:說到這 英國現在也只有一面金牌 全國都急먠
推 partion:那印度豈不要去撞牆？日韓臺如果按照人口
→ partion:那我們也應該有金牌阿 人口從來都不是藉口
推 walkure:大家實際去接觸體育活動就能了解原因啦
推 foursee:無意冒犯，但是澳洲人口比我們少...
推 funnily:借轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.159.130
推 tulas:推 運動人口太少 底部都小了 頂端當然更小
推 treker:想想泡菜也才多我們幾個人 多我們幾個牌
推 wildwest:蠻認同的  運動人口太少
噓 smvv:請問這人口怎麼算的?