推 NEOdesu: 台灣超猛 11/25 00:03
推 k33536: 老墨 E破10 依舊四強 11/25 00:05
推 hades14: 從比賽內容來看，守備率果然難以反映防守的好壞 11/25 00:05
推 future9210: 這就有點出乎意料了= = 11/25 00:05
→ allen0326200: 台灣很多隱形失誤吧 該雙殺未完成 11/25 00:05
推 NEOdesu: 墨西哥數據怎看都不能進四強 台灣數據怎看都至少八強 11/25 00:06
→ NEOdesu: 棒球就是這樣 得點圈打擊之類都會影響到勝負 11/25 00:06
推 mimchu: 很多該雙殺的沒殺到... 11/25 00:07
推 kzzoz80: 明明守備很爛 11/25 00:10
推 andyco: 短期比賽數據真的...參考就好 11/25 00:11
推 zilkle: 守備率...... 11/25 00:16
推 the0930that: 守備率能判斷一隊伍的守備? 說笑的吧 11/25 00:18
推 alexjetertw: 隱形失誤中華隊至少10～15個 11/25 00:20
推 ingenii: 守備範圍 處理球的速度 11/25 00:21
推 Kreen: 守備率真的看不出什麼，台灣守備真的有廢到。 11/25 00:22
推 a2156700: 其實不少瑕疵 11/25 00:23
→ chen7726: 樓上會被說是酸民。 11/25 00:23
推 allenlee6710: 墨這次運氣真的不錯 11/25 00:25
推 yyc1217: 還是要來統計關鍵守備率XD 11/25 00:26
推 devil0915: 數據好，說有隱形失誤，不準。數據差，名正言順大酸特 11/25 00:27
→ devil0915: 酸。果然是標準酸民行徑 11/25 00:27
→ the0930that: ok的 有人認為這代表守備好 那就是他自認的標準囉 11/25 00:28
→ cch75: 守備率太古老的東西了 要跟守備範圍一起看 11/25 00:28
→ KYOROD: 打擊和守備都前三的球隊進不了8強真的很怪 11/25 00:28
推 if2: 加拿大對台灣一堆NP 11/25 00:29
→ the0930that: 但這標準未免太低了點 11/25 00:29
→ tchialen: 下一篇得點圈打擊率 11/25 00:29
推 GOPOL: 中華隊這次死得莫名其妙 11/25 00:33
推 dodo6: 真的認為中華隊守備有前三?... 11/25 00:35
→ star60281: 台灣只有三個失誤？我還以為郭嚴文一個人就超過這數字 11/25 00:39
推 legendd: 驚呆了XDDD 11/25 00:40
推 fg008kimo: 守備範圍很小 你數據根本看不出來 再算隱形失誤就... 11/25 00:42
推 devil0915: 原來數據好壞都不能代表守備好，印象最重要，印象差， 11/25 00:43
→ devil0915: 就算0失誤也是守備不好，我看有的人觀念就是這樣 11/25 00:43
→ devil0915: 不管如何，數據就是排名在前面。你說這樣叫做表現差， 11/25 00:44
→ devil0915: 那排在中華隊後面的是？ 11/25 00:44
推 dodo6: 最好守備好壞只看守備率 11/25 00:45
→ booker12: 支持王如玄副總統告勞工，力挺朱王配到底，讚啦 11/25 00:45
→ arexne: 樓上還好嗎 11/25 00:46
推 woaifafewen: 一日球迷真的不會看球 台灣的內野守備只有系隊水準是 11/25 00:47
→ woaifafewen: 肯定的 11/25 00:48
推 yankees733: 墨西哥打擊,投手,守備都輸中華隊結果進四強 11/25 00:48
推 devil0915: 科科，那排名在後面的連系隊都不如 11/25 00:49
→ devil0915: 守備率好不代表守備很好，但至少不差，但硬要說很爛就 11/25 00:50
→ devil0915: 錯了 11/25 00:50
噓 benit17: 中華到底哪隊啊 你又不受政治打壓 中華三小 11/25 00:51
→ woaifafewen: 就說一日球迷不會看球解釋再多也是白搭了 11/25 00:51
推 da452nny: 守備率這種東西沒什麼好比的 11/25 00:54
推 devil0915: 講不過別人就放大招幫別人安個一日球迷頭銜，頗呵 11/25 00:55
→ devil0915: 懶得再回應這些印象派"資深"球迷了 11/25 00:56
推 s3186j: 你敢信！？ 11/25 00:57
推 atlantis0914: 就像勝投數一樣，勝投很多不代表是強投，但最起碼他 11/25 01:00
推 Mason0512: 說真的 看了日本 中南美的比賽 轉傳是台灣該學習的 11/25 01:00
→ atlantis0914: 能贏球，這是最直觀的東西 守備率好不代表守備好 11/25 01:00
噓 hydroer: 郭嚴文好幾場明明都單場破3E吧...這紀錄... 11/25 01:01
→ atlantis0914: 這支球隊的守備不太犯錯，光這樣就夠強了 11/25 01:01
推 dodo6: 不太犯錯?XD 11/25 01:02
推 zxcvb0412: 果然守備率看不出守備價值 11/25 01:10
推 Ensidia: 超級喜歡整個系列賽10多次隱形失誤吧 11/25 01:11
→ Ensidia: 換王勝偉每場敵方大概少得一兩分 11/25 01:11
→ Ensidia: 這系列賽完全證明SS還是放守備強的比較好 11/25 01:12
推 cch75: 笑了 只看守備率真的不準 比只看打擊率跟得分的關係還低 11/25 01:13
→ cch75: 雖然守備數據很多 總之守備範圍要一起參考 11/25 01:14
→ cch75: 有興趣的可以去mlb版 看UZR相關文章 11/25 01:14
推 abc55322: 守備率本來就不準呀，不過也沒更好的數據了 11/25 01:15
推 Ensidia: MLB還有很多進階數據可以看 中職的數據系統真的該跟進 11/25 01:16
→ cch75: 難道0.958跟0.985差很多? 守備範圍影響的更多 11/25 01:16
→ Ensidia: 看加拿大就知道了啊 11/25 01:17
→ Ensidia: 兄弟的守備大概比這隻中華隊高一截 加拿大比兄弟還強一截 11/25 01:17
→ Ensidia: 可是守備率結算卻排下面 11/25 01:17
推 a8330028: 加拿大是複賽才突然當機 不然應該是最好的 11/25 01:22
→ ksxo: 很多隱形失誤也應該要造成ERA偏高阿 但ERA仍然是前四名 11/25 01:44
→ ksxo: 整個來看失分率還是不高的 主要還是鍋貼吃得太多了 11/25 01:44
→ ksxo: 包括對上荷蘭 雖然從頭輸到尾 但失分仍在3分內 11/25 01:45
推 FJHS: 阿不就數據都不錯 又是雖敗... 11/25 01:52
推 LOVEMG: 知道總教練的重要性了吧 11/25 01:56
推 somebody1025: 我們能跟墨交換數據跟成績就好了... 11/25 03:30
噓 kenwufederer: 消極不失誤跟積極的失誤，高下立判 11/25 03:47
→ kenwufederer: 明明比賽進行中也能做一些情緒動作，笑 11/25 03:47
推 x8235: 台灣數據幾乎都名列前茅，就得點圈打擊率最差，光這個就讓 11/25 06:55
→ x8235: 台灣進不了八強 11/25 06:55
推 frankyeh1017: 蔣雙殺未成、該趨未趨、不該趨又趨 都沒計失誤喔 11/25 07:49
推 adam323: 樓上新球迷 11/25 08:33
推 yoluofgiprts: 一堆鍋貼來自得點圈打擊率 11/25 09:53
噓 qwedsazxc: 太嫩!郭嚴文一個就屌打墨西哥了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 11/25 10:04
噓 abdgmnzc: 這不准 跟加拿大打那場 他們一堆NP你說他守備爛?? 11/25 11:09
推 SHYeh63: 守備率是能反應基本穩定度，其他比較無法 11/25 12:21
噓 iamgoodboy: 紀錄組太客氣了 失誤都判安打是吧 11/25 12:44
→ yuyukuo0205: 隱形失誤一堆 11/25 12:53
→ playerhuang: 不要去接就不會記失誤了 11/25 15:40
推 Yanrei: 郭一個人就超過了吧 11/25 16:12
推 shindi: 只有3E，這你信？！ 11/25 16:23
推 devil0915: 有人突破了，隱形失誤多era應該要高，結果卻沒有 11/25 18:35
→ devil0915: 得點圈打擊率不彰才是這次無法晉級的主因 11/25 18:36