張萑謙/北市（球迷）
檢方偵辦中華職棒簽賭案，最近正如火如荼的展開。聯盟領隊會議以「默契」決定從嚴
處理，只要球員被檢方裁定交保，即給予最嚴重的開除、永不錄用處分，但這樣自認採取
高道德標準的檢視，卻有可議之處。
基本上交保與否和犯罪嫌疑的高低是無關的。交保只能代表檢察官懷疑該人會逃亡或串證
的可能，但不代表比飭回的人更容易被定罪。而球團卻誤把「交保」或「飭回」當做「
犯罪嫌疑輕重」的判斷依據，以高道德標準把裁定交保的球員開除，過程實在太過粗糙
且非常不公平。
球員的自制固然重要，但球團跟聯盟難道沒有責任嗎？或許高層希望快刀斬亂麻，甚至
斬草除根，但在尚未查清真相時即開除，若錯殺清白的球員該怎麼辦？一出事就用高道德
標準開除，更不免讓人有球團害怕交保的球員拖累票房，欲撇清關係的感覺。如果對裁定
交保的球員先採禁賽停薪觀察，等到有明確證據認定他們有罪再來做開除、永不錄用的
處分，是否會較適當一點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.169.149