推 Sakurasai:還得看緯來分不分吧.ESPN也說過願接150場的..220.134.205.181 03/13
→ Sakurasai:後來緯來死不分.才讓ESPN被迫去追尋之前共同聲220.134.205.181 03/13
→ Sakurasai:明過的50場牛隊的比賽.220.134.205.181 03/13
※ 引述《gidapops (下一個被火的是誰)》之銘言：
: 看來你中毒已深
: 我看過緯來第一天轉播cpbl
: 如果你認為你學英文會成長
: ESPN也會
: 沒有競爭 有人就會擺爛
關於多了ESPN轉播是不是就會促進競爭這一點，我個人是持比較保留的態度。
如果是多家廠商同時提供同一種的產品，當然會有競爭的效果，
但職棒轉播是這樣的情況嗎？更重要的是，觀眾可以決定由哪一家來轉播嗎？
很多球迷可能以為是，或者以為有，但實際上的情形可能跟多數人想的不一樣。
舉一個最近的例子，之前的李瑞麟老師紀念賽，轉播的主播一點也不專業，
但你如果想要看比賽，你就必須忍受那位歡樂主播如珠般的妙語，
因為只有中天在播，你沒有第二個選擇的機會。
同樣的，職棒轉播也是，除了開幕賽及總冠軍賽外，
一般的例行賽大概都只有一家電視台會轉播，
所以就單獨一場比賽而言，幾乎是獨家轉播，別無分號的。
其次，電視台本身所能影響觀眾的收視意願也很有限，遠不如比賽內容的影響來得大，
我相信象迷要看比賽，多半會先挑兄弟的比賽，而不是先挑轉播品質比較好的比賽，
牛迷大概也不會因為轉播的品質不好而不看興農的比賽，其他隊的球迷也是如此。
就算轉播太爛，主播太差，球評太糟，觀眾也只能忍痛看完後上網罵一罵而已，
下一次自己支持的球隊又比賽，你還是會繼續成為電視台的收視群，邊罵邊看。
也許會有人因為轉播品質爛到極致而選擇不看，但這種情形、這種球迷，多嗎？
如果轉播的品質不是左右球迷收視的主因，那轉播的品質就不會是競爭的主要部分。
最重要的是，各家電視台能夠說想要轉播就能轉播嗎？不行！需要經過授權！
那是由誰來決定授權給哪一家轉播？觀眾嗎？不是!
能獲得授權的主要因素是什麼？轉播品質的評比嗎？顯然，恐怕也不是。
所以，電視台真正需要競爭的，不是誰轉播的比較好，
而是誰跟聯盟的關係比較好，誰灑的權利金比較多。
因此，多幾個職棒轉播的競標者就能刺激轉播品質的進步嗎？
我覺得在觀眾沒有職棒轉播的決定權之前，那是籠統而不切實際的想法。
電視台彼此競爭的戰場可能不在轉播比賽的時候，而是在跟聯盟簽約之前，
之後廣大的球迷們，只能祈禱獲得授權的電視台能夠有良心地注意轉播品質，
然後就是在觀看比賽的時候，決定要選擇正常觀賞還是要切為靜音模式。
不是我要潑冷水，也不是我特別厚愛哪一家電視台，
多了ESPN就有競爭就不會有人擺爛？這種論調恐怕是中了某些迷思，
等每一場比賽都有緯來跟ESPN兩家或者更多家電視台轉播再說吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.164.102