Re: 關於上飄球 ~~

[Xvictory (Almost Over You)]

: ◆ From: 140.114.217.146
: 推 LinaInverse:請問地球人真的能投出會"上飄"的球嗎?         61.216.42.171 05/27
: → LinaInverse:就我看過的許多說法 都指向所謂上飄球是       61.216.42.171 05/27
: → LinaInverse:打者的錯覺                                  61.216.42.171 05/27
: → LinaInverse:只是掉的比較少 並非真正上飄                 61.216.42.171 05/27
: 推 LinaInverse:附上一篇做為參考                            61.216.42.171 05/27
: → LinaInverse:http://0rz.net/640pd                        61.216.42.171 05/27

請教版上先進 ,

看了上面版友提供的連結 , 突然想到 ,

投手投球的出手點到捕手手套的位置不是 " 斜 " 的嗎 ?

( 投手丘比較高 )

文中提到
==========================================================================
一個時速145公里的球大約花費0.46秒的時間從投手手上飛進捕手手套中，
若不考慮空氣阻力等因素，在這0.46秒當中，球大概會下墜一公尺左右，
下墜的距離事實上很大！
==========================================================================

這點有一些奇怪 ? 那是真的下墜嗎 ? 還是根本因為投手是由上往下投的關係 ?

如果是野手在練接傳球的情形, 一樣的距離, 但是他們傳球的高度是 "平行" 的 ,

在 0.46 秒的時間內還會有這麼大的落差嗎 ?

謝謝您的回答 ~~~~

--
Hello ~~  !  Welcome to

My Blog --->  http://www.blogger.com/profile/5635506

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.56.160
推 Epsilon:是的,確實會有這樣的落差,而且出手角度無關.
→ Epsilon:這樣的落差是相對於初始彈道而言,至於初始彈道
→ Epsilon:是平的還是朝上或朝下的,不會有影響
→ Epsilon:這應該是高二物理裡頭很重要的一個習題才對.
→ Epsilon:在我念高中時,此題常以射下墜蘋果的型式出現.
推 mobrick:樓上的，不對吧，怎麼可能跟彈道無關..
→ mobrick:你算一個垂直往上射試試看 ?..那個1m 是水平
推 Epsilon:這樣說吧,固定的水平速度下,球飛一段固定的水平
→ Epsilon:距離之後,產生的下墜量與垂直初速度是無關的.
推 Hans14:Eps你這沒有考慮到空氣的影響