推 a127n:在商的立場我覺得這篇還不賴 192.192.12.186 02/26
推 labboy0110:我覺得緯來夠專業說 他的設備真的沒話說 220.135.15.240 02/26
推 Hans14:緯來導播很好啊, 美技出現後能夠很快利用空檔 218.171.143.55 02/26
→ labboy0110:如果你有常看他轉播的話你會發現主撥會整理很 220.135.15.240 02/26
→ labboy0110:很細節的資料來報導 220.135.15.240 02/26
推 VaROne:緯來最大的問題是在球評...某人一出現我就轉靜音 219.81.192.198 02/26
→ Hans14:把精采動作重播, 還會抓雙方球員表情; 造成第三出 218.171.143.55 02/26
→ VaROne:以中職得規模我不期待能跟MLB相比較 219.81.192.198 02/26
→ Hans14:局的play也都能在進廣告前重播, 動作很快 218.171.143.55 02/26
推 labboy0110:CPBL和MLB本來就不能比阿 就好比SBL怎和NBA 220.135.15.240 02/26
推 cbark:緯來轉播設備及能力都不賴 只是有時會有奇怪的球評140.121.213.207 02/26
推 lovecmgirls:緯來差的是在主撥吧..令人想睡覺的主撥群 218.35.52.200 02/26
推 vulurn:之前要分150場給ESPN,還要接不接的,根本沒誠意 203.67.213.124 02/26
推 tonighttiger:我覺得年代的畫面比緯來漂亮,技術也比較好 218.166.33.117 02/26
→ tonighttiger:祇是之前成立TML被人討厭而已 218.166.33.117 02/26
推 kakutaku:年代最讓人詬病的是廣告太長，每次從廣告回來 140.129.39.201 02/26
→ kakutaku:第一個打席都已經結束了，這會讓人覺得很暗 140.129.39.201 02/26
推 truebuddy:年代除了畫面好之外 其他就... 59.114.13.245 02/26
推 a127n:其實我有點懷念TVIS... 192.192.12.186 02/26
→ Briatore:我也很懷念孫又耕 218.32.126.65 02/26
→ lawrencebbb:原PO應該是本來看TML的吧.我覺得緯來很好阿! 140.114.216.91 02/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: alexandres (亞歷山卓) 看板: Baseball
標題: Re: [問題] 緯來.....會進步嗎？
時間: Sat Feb 26 03:09:57 2005
※ 引述《yj71 (車輪餅)》之銘言：
: 每次看到美國職棒的轉播，總覺得中華職棒的精采賽事，都被那兩台給糟蹋了
: 緯來的轉播，問題不光是在硬體設備
: 硬體的部分只要花錢就能趕上，但最重要的人員素質卻一直未見提昇
: 都轉播這麼多年了，還不時會出現攝影師鏡頭跟不上高飛球的畫面
: 現場導播對職棒賽事的敏感度也相當低落
: 導播對自己轉播的比賽發展不熟悉、或者不關心
: 還得靠球評、主播的提醒才知道切哪個畫面
: 就是因為工作人員流動率高，才會搞到每年轉播品質都參差不齊
: 甚至出現不同場比賽轉播水準便落差甚大的情形
: 結果，緯來寧可花大錢爭搶獨占職棒轉播權，卻無心投資培育人才？
: 本來還期許ESPN能以美國轉播單位的標準，來要求、提昇台灣轉播單位的品質
: 不過在緯來處心積慮想要死巴著轉播權不放的情形下
: 看來國內職棒比賽的轉播素質，又得繼續沉淪下去了
看完這篇文章，我真的很替緯來那些辛苦的工作人員抱不平。
什麼時候不時出現攝影師鏡頭跟不上高飛球高飛球的畫面了？
導播敏感度低落？對比賽不熟悉？不關心？你確定那是緯來？
這些指控真的叫做睜眼說瞎話....
就我看來，緯來所轉播的畫面品質真的不會輸給美、日職棒。
至於ESPN，球季的開始迫在眉睫，他們的人員、設備到底在哪
都還是令人擔心的問題，我真的很想知道所謂的給死氣沉沉的
國內職棒轉播環境刺激跟成長從何而來？
好吧，先不提他們的設備、人員有沒有能力轉撥難度高的棒球
賽事。就從比較簡單的籃球比賽來看好了，ESPN剛開始所轉播
的SBL 那才真的叫慘不忍睹....籃球況且如此，更何況是需要
有深厚棒球知識才能轉撥的棒球比賽。
請搞清楚一點，所謂的競爭是在雙方都有一定實力的情況下，
人員與設備都需要別人支援的ESPN憑什麼談競爭？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.139.242
※ 編輯: alexandres 來自: 218.170.139.242 (02/26 03:11)
推 truebuddy:推 我也覺得緯來的轉撥算做的很好了 59.114.13.245 02/26
推 a127n:他們花了幾年的時間才做到這樣的? 192.192.12.186 02/26
推 LionFans:你現在要跟人競爭 沒錢沒本事那進來有啥意義?220.139.175.178 02/26
推 gidapops:抱怨什麼,這些菁英當初也是從年代挖來的 59.114.25.30 02/26
→ gidapops:挖來挖去 企業界就是如此 59.114.25.30 02/26
推 alexandres:搞清楚狀況,我抱不平是因為我認為緯來的轉撥218.170.139.242 02/26
→ alexandres:該有合理的評價,跟挖不挖角一點關係都沒有218.170.139.242 02/26
推 glassfish:推這篇 61.229.52.205 02/26
推 mightymouse:畫面品質不輸美日??我們看到的大概不同台吧 218.162.80.157 02/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fang0 (LaLaLa~~) 看板: Baseball
標題: Re: [問題] 緯來.....會進步嗎？
時間: Sat Feb 26 04:13:57 2005
※ 引述《yj71 (車輪餅)》之銘言：
: 其實，緯來真正怕的
: 是ESPN今年一下子拿走150場
: 等播完三年，觀眾有了比較、養成新的收視習慣
三年....又怎樣？ SBL明年就要進入第3年了，轉播的又怎樣？
不用等三年啦....說不定ESPN今年才播個幾場CPBL就被幹剿到死了
: ESPN站穩利基之後，挾著國際頻道的資源，一舉標下全部的職棒賽事
: 到頭來，緯來不但為人作嫁，多年的投資甚至全變成一場空了吧
國際頻道很好阿，轉播NBA、MLB、足球、網球都很好阿
千萬千萬別變成國內頻道阿
: 已被市場所淘汰的年代更是不用提
年代被淘汰？被ESPN婊掉才對吧
週五週六好的時段被ESPN拿走，拖拖拉拉又不肯解決問題
ESPN這樣搞才該被球迷淘汰 (當然不能淘汰外國的比賽啦)
: 每次看到美國職棒的轉播，總覺得中華職棒的精采賽事，都被那兩台給糟蹋了
那你看NBA的轉播，不會覺得SBL被ESPN糟蹋了？
(不過也對啦，比賽的品質....，轉播的品質....，將就吧)
: 本來還期許ESPN能以美國轉播單位的標準，來要求、提昇台灣轉播單位的品質
喔喔喔....目前ESPN在亞洲的總部在新加坡
想要美國轉播單位的水準，看NBA、MLB比較快
不然趕快去睡覺，說不定夢的到
: 看來國內職棒比賽的轉播素質，又得繼續沉淪下去了
與其給ESPN拖拖拉拉又亂搞，那還是給緯來沉淪好了
阿彌陀佛，善哉！善哉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.168.154
推 LionFans:每次看ESPN重播精采畫 幾乎都卡到接下來的得分220.139.175.178 02/26
→ LionFans:再不然就是鏡頭亂跑 關鍵吹判沒抓到 實在是...220.139.175.178 02/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yang0302 (yang0302) 看板: Baseball
標題: Re: [問題] 緯來.....會進步嗎？
時間: Sat Feb 26 04:26:34 2005
※ 引述《alexandres (亞歷山卓)》之銘言：
: ※ 引述《yj71 (車輪餅)》之銘言：
: : 每次看到美國職棒的轉播，總覺得中華職棒的精采賽事，都被那兩台給糟蹋了
: : 緯來的轉播，問題不光是在硬體設備
: : 硬體的部分只要花錢就能趕上，但最重要的人員素質卻一直未見提昇
: : 都轉播這麼多年了，還不時會出現攝影師鏡頭跟不上高飛球的畫面
: : 現場導播對職棒賽事的敏感度也相當低落
: : 導播對自己轉播的比賽發展不熟悉、或者不關心
: : 還得靠球評、主播的提醒才知道切哪個畫面
: : 就是因為工作人員流動率高，才會搞到每年轉播品質都參差不齊
: : 甚至出現不同場比賽轉播水準便落差甚大的情形
: : 結果，緯來寧可花大錢爭搶獨占職棒轉播權，卻無心投資培育人才？
: : 本來還期許ESPN能以美國轉播單位的標準，來要求、提昇台灣轉播單位的品質
: : 不過在緯來處心積慮想要死巴著轉播權不放的情形下
: : 看來國內職棒比賽的轉播素質，又得繼續沉淪下去了
: 看完這篇文章，我真的很替緯來那些辛苦的工作人員抱不平。
: 什麼時候不時出現攝影師鏡頭跟不上高飛球高飛球的畫面了？
: 導播敏感度低落？對比賽不熟悉？不關心？你確定那是緯來？
: 這些指控真的叫做睜眼說瞎話....
: 就我看來，緯來所轉播的畫面品質真的不會輸給美、日職棒。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好..我不是專家
但是我常常看美國職棒的轉播(日本我不知道)
我覺得畫面品質真的差蠻多的
(這是個人主觀意見,以就是我依照我看到的來分辨,因為我不是專家,所以也分不出差
在哪,反正就是看起來感覺差蠻多的,鏡頭數好像太少了,常常有一些爭議球拍不清楚,
美國一出現爭議球馬上就會依照各個不同角度:俯瞰.左右.遠近...等,相反緯來每次播
來播去就那幾個畫面,看不太清楚到底是怎麼回事)<===無筆戰意願,純個人判斷,有不
同看法的人請自己去做比較
畢竟別人轉播的經驗已經累積這麼多年了
設備也比較好
還有..我覺得最大的差別在於主播和球評
看緯來的轉播,常常可以聽到主播這麼說"這是一個漂亮的..(頓一下)..變化球"
恩..只要是有眼睛就看的出來那是變化球吧...
美國的主播或球評可以很清楚的判斷出球種
這只是一例啦
我覺得緯來的主播棒球相關專業素養的確是需要再加強
畢竟越來越多球迷不只是來看熱鬧
再這樣下去是會被球迷看不起的
身為台灣的棒球迷
真的很高興台灣的棒球有復甦的動力
這些電視台也能夠再進步
畢竟好的電視轉播可以讓球迷更願意注意球賽吧
: 至於ESPN，球季的開始迫在眉睫，他們的人員、設備到底在哪
: 都還是令人擔心的問題，我真的很想知道所謂的給死氣沉沉的
: 國內職棒轉播環境刺激跟成長從何而來？
: 好吧，先不提他們的設備、人員有沒有能力轉撥難度高的棒球
: 賽事。就從比較簡單的籃球比賽來看好了，ESPN剛開始所轉播
: 的SBL 那才真的叫慘不忍睹....籃球況且如此，更何況是需要
: 有深厚棒球知識才能轉撥的棒球比賽。
: 請搞清楚一點，所謂的競爭是在雙方都有一定實力的情況下，
: 人員與設備都需要別人支援的ESPN憑什麼談競爭？
--
這個投球...
比以前任何一球都要高...
在空中劃出優美的弧線。
乾淨俐落...的進籃聲...
不管幾次...都會讓我清醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.178.70
推 Tzwei:espn是頻道商吧? 畫面不是用買的?220.141.120.106 02/26
推 Briatore:緯來的攝影鏡頭需要改用"蘋果光"的 記得轉播 218.32.126.65 02/26
→ Briatore:亞洲杯時 就只有緯來的畫面最暗偏冷色系 到現在 218.32.126.65 02/26
→ Briatore:都還沒改善 看看TVBS的硬體 畫面超鮮豔明亮 218.32.126.65 02/26
→ Briatore:我只能說緯來要在硬體方面加油 畫質真的不好 218.32.126.65 02/26
推 Briatore:年代轉播的"畫質"也比緯來優太多了 218.32.126.65 02/26
推 Romulus:MLB不是ESPN拍的吧￣▽￣ 218.169.92.133 02/26
推 reclusea:球種不是那麼好看的 美國球評也常常說breakball 210.85.138.229 02/26
推 cscs:ESPN的MLB是買轉撥畫面吧 61.230.101.102 02/26
推 Iser1ohn:一般主播都會說breaking ball啦 .... 61.231.81.43 02/26
→ Iser1ohn:真的投什麼球，大概只有投手才知道 ="= 61.231.81.43 02/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: azure0920 (apply to new life) 看板: Baseball
標題: Re: [問題] 緯來.....會進步嗎？
時間: Sat Feb 26 05:37:55 2005
一方面擔心緯來獨家會不會間接造成轉撥品質的低落
我個人很確定現在讓 ESPN 進來轉撥 "一定" 會造成品質的低落
理由很簡單, 就是ESPN 到現在還沒有個像樣的轉撥團隊跟器材
從兩年的SBL轉播到之前的與牛隊轉播
ESPN 在轉播上的投資做了什麼?
行銷能力確實不可否認
從籃球的最低潮把SBL 做成現在最hot的籃球聯賽
但居然也還是做個頻道商而已
如果ESPN在這兩年多的時間有預先做點投資 (就算不為棒球,為了SBL轉撥也可)
就不會造成現在兩頭落空的局面
原先是預定借用民視的團隊, 所以50場沒問題
現在突然暴增成 150 場, 那就只能傻眼
我並不覺得錢對ESPN 是問題
不然ESPN大可退出
我沒有記得很清楚ESPN 說轉播150場要虧多少 (反正是上億)
再加上如果真的投資轉播設備人力之類的可能要付出的更多
相較於緯來死也要把中華職棒全包
ESPN才加以回應說150場它可以吃下來
今年虧損, 只要這麼節目夠紅, 那還有明年後年可以找回來
(據說轉播權已經延長成三年, 相信緯來orESPN也不會只想轉播三年)
沒有付出投資, 怎麼會有收穫
可是到現在沒有著落的設備人力才是最大問題
現在咬牙接下150場, 在228就要開打熱身賽 312 就要開始季賽的情形下
ESPN 不開天窗我都覺得很意外
就算ESPN 有萬般神通可以在這15天搞定
轉播的品質也絕對是無法接受
大聯盟轉播的再好, 那也是美國的團隊跟畫面
至少我沒看過ESPN有獨力轉播過在台灣舉辦的任何一級的棒球比賽
如果ESPN 至少有個基本的轉播團隊(只要能夠應付SBL一週三天的比賽)
那麼問題都會好解決的多
所以結論, 商人間的競爭不論, ESPN 敗的一點都不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.99.90
→ gidapops:就跟年代挖就好了 最少就是年代的水準 59.114.25.30 02/26
→ gidapops:老看到一堆怕別人不會生兒子的人 59.114.25.30 02/26
→ morefree:樓上比喻太濫 自己生的兒子不用對別人負責 61.228.203.116 02/26
→ morefree:espn轉播的比賽可是要對球迷負責 61.228.203.116 02/26
推 alexandres:挖角年代的人,最少就是年代的水準?一樓的想法218.170.139.242 02/26
→ alexandres:真的太單純了,社會哪有這麼簡單218.170.139.242 02/26
推 Tzwei:光是25號就要決議的東西,espn想拖到29號才決定...220.141.120.106 02/26
→ Tzwei:這點就不想要和它作生意了 態度太爛220.141.120.106 02/26
推 gidapops:當年緯來不就是挖tvis的人,之前也沒人沒機器 59.114.25.30 02/26
推 Briatore:推樓上 說得好 一堆內幕少有人知卻是口水很多 218.32.126.65 02/26
推 alexandres:救命!!這根本是小孩子賭氣的說法....218.170.139.242 02/26
→ alexandres:你說緯來挖年代的人,好了....結果當初的緯來218.170.139.242 02/26
→ alexandres:轉撥品質比的上當初TVIS嗎?218.170.139.242 02/26
推 eon4:但是現在ESPN不也一樣嗎140.117.198.202 02/26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kkkandy (我要作浮雲) 看板: Baseball
標題: Re: [問題] 緯來.....會進步嗎？
時間: Sat Feb 26 08:48:04 2005
※ 引述《azure0920 (apply to new life)》之銘言：
: 一方面擔心緯來獨家會不會間接造成轉撥品質的低落
: 我個人很確定現在讓 ESPN 進來轉撥 "一定" 會造成品質的低落
: 理由很簡單, 就是ESPN 到現在還沒有個像樣的轉撥團隊跟器材
: 從兩年的SBL轉播到之前的與牛隊轉播
: ESPN 在轉播上的投資做了什麼?
: 行銷能力確實不可否認
: 從籃球的最低潮把SBL 做成現在最hot的籃球聯賽
: 但居然也還是做個頻道商而已
: 如果ESPN在這兩年多的時間有預先做點投資 (就算不為棒球,為了SBL轉撥也可)
: 就不會造成現在兩頭落空的局面
: 原先是預定借用民視的團隊, 所以50場沒問題
: 現在突然暴增成 150 場, 那就只能傻眼
: 我並不覺得錢對ESPN 是問題
: 不然ESPN大可退出
: 我沒有記得很清楚ESPN 說轉播150場要虧多少 (反正是上億)
: 再加上如果真的投資轉播設備人力之類的可能要付出的更多
: 相較於緯來死也要把中華職棒全包
: ESPN才加以回應說150場它可以吃下來
: 今年虧損, 只要這麼節目夠紅, 那還有明年後年可以找回來
: (據說轉播權已經延長成三年, 相信緯來orESPN也不會只想轉播三年)
: 沒有付出投資, 怎麼會有收穫
: 可是到現在沒有著落的設備人力才是最大問題
: 現在咬牙接下150場, 在228就要開打熱身賽 312 就要開始季賽的情形下
: ESPN 不開天窗我都覺得很意外
: 就算ESPN 有萬般神通可以在這15天搞定
: 轉播的品質也絕對是無法接受
: 大聯盟轉播的再好, 那也是美國的團隊跟畫面
: 至少我沒看過ESPN有獨力轉播過在台灣舉辦的任何一級的棒球比賽
: 如果ESPN 至少有個基本的轉播團隊(只要能夠應付SBL一週三天的比賽)
: 那麼問題都會好解決的多
: 所以結論, 商人間的競爭不論, ESPN 敗的一點都不意外
雖然看到有很多人提到對ESPN的轉播沒信心
但是我記得ESPN有轉播球賽的經驗
在還有台灣大聯盟時代的後期
就是ESPN跟年代兩台共同轉播的
基本上不期待他表現得太好的話
ESPN也不會爛到姥姥家去
就把ESPN當成初期的緯來來看待就好了
畢竟有競爭才有進步
不然人人都希望有高品質團隊才能加入轉播的行列
那就是永遠都讓那些獨佔這個市場已久的頻道拿去而已
進入門檻過高只會讓市場做小
沒有競爭 對我們消費者也沒有福利
說不定有ESPN甚至是未來的年代
大家一起競爭 才會有更好的轉播品質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.9.55
推 alexandres:有競爭才有進步,那也得要"競爭"成立....準備218.170.139.242 02/26
→ alexandres:不夠的團隊憑什麼講競爭?218.170.139.242 02/26
推 kkkandy:你不給ESPN準備 就只能永遠看緯來阿 219.84.9.55 02/26
→ kkkandy:不然緯來撥13年都是撥假的? 他們就沒爛的時候? 219.84.9.55 02/26
推 kkkandy:現在就是進入門檻都被卡住 想分餅的人還得挑 219.84.9.55 02/26
→ kkkandy:結果年代走了 ESPN不給進 沒競爭就變獨佔 219.84.9.55 02/26
→ kkkandy:不管緯來變好還是變壞都沒得挑 只能看他 219.84.9.55 02/26