Re: [討論] 高中棒球聯賽--用木棒真的好嗎?

[majorleague1 (一起加入型男的行列吧！)]

※ 引述《michaelwang (牛奶)》之銘言：
: 先說
: 我有看英文
: Ryan說的是沒錯
: 但是我覺得要考慮的因素還有很多 不單單只是這樣
: 木棒的特點很多人都說了 就是要技巧好 才能將球打的強勁且深遠
: 而且木棒的擊球點非常的小 要很精準
: 反之鋁棒 甜蜜點大 彈性好
: 但是彈性並不是無限上綱的 是可以限制的

現階段鋁棒威力遠強過木棒是事實，所以你們的意思是要訂做低彈性鋁棒 順便限制
甜蜜點?那這樣的用意是什麼?直接用木棒就好了嘛，根本就是為反而反

: 目前台灣的問題在於
: 提升球速與練習精準的變化球 一定是變化球比較速成
: 只要使打者打不出結實的球 擊可以獲得出局
: 就算被打出安打 也不容易形成大局
: 所以造成台灣木棒世代的青棒投手普遍狂CALL變化球

當然，但同樣的理論也可以套用在鋁棒身上。台灣不會打變化球早就不是新聞了

而且用鋁棒只會讓情況更加嚴重，直球效果會更差。


: 而且 投手與打者的成長是相輔相成的
: 大量養出軟投派的投手 只會使得打者對抗速球的能力變弱
: 原文說到
: 使用鋁棒會使投手的內角球威力下降
: 轉而使用滑球等變化球破壞打者的結構來獲得出局
: 是啊 曹錦輝跟郭泓志等人在高中也是過多使用滑球
: 但是他們的速球仍然有極高的品質

如果速球品質是要靠不斷的手術來維持，那還真不划算，
而且曹錦輝才幾歲威力就已經大不如前。
不到30歲就已因傷衰退成這樣，不就是Ryan所說的?

: 如果因為鋁棒的甜蜜點較大 而不易取得出局數
: 我認為變化球即便能夠破壞打者的結構
: 相較起來比起木棒使用變化球來破壞打者結構
: 我覺得後者應該才是讓台灣木棒世代變成現在這樣局面的原因

你會不會被變化球騙，能不能打到球心，還是得看你本身的技巧。

而且同樣的道理，是不是也能推得打者用木棒你直球控的準，

如果打者不會抓擊球點，就足以對付?

: 如果因為使用鋁棒 投手應該要做的是將直球的速度以及品質提高
: 才是解決打者最有力的武器

那同樣的邏輯，到最後投越快，被夯越遠......用擠的都可以擠的老遠
打者根本不用費心抓擊球點，跟上球就好。姿勢變形、鳥碰也不用怕。
所以大家都不敢丟內角球，拼命摳外角變化球？〈其實這個現像過去的台灣比較常見
對直球沒信心〉

打木棒就不能正確的揮棒？打木棒就人人鳥碰？鋁棒造成打者POWER比較好
那也不過是假象而已。

: 一點意見 大家可以討論討論
: ※ 引述《majorleague1 (一起加入型男的行列吧！)》之銘言：
: :   [quote]
: :   ... I believe, and I have nothing but intuition to back this up, that
: :   people who throw sliders lose their velocity more quickly than people
: :   who don't. As they get older, and their fastball slows down, they tend
: :   to rely more on the slider. The slider takes away from their velocity.
: :   And before too long, their velocity--and the sharp slider along with
: :   it--is gone. Instead of following the natural way to put force on the
: :   ball, they try to create additional rotation by using their wrist. I've
: :   seen this happen many times
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.196.99
推 kimi0402:成本啊，木棒易斷，鋁棒撐比較久啊
→ majorleague1:那先去定做出那種鋁棒再說吧
推 pp10086:這系列文的第一篇不就是醬說的嗎= =
→ majorleague1:而且內角擠壓會斷棒本來就是對投手的
→ majorleague1:的優勢
推 meier0112:鋁棒也是有規範的..拿禁棒打真的很high
→ majorleague1:連美國都開始限制或禁用鋁棒了，怎麼
→ majorleague1:還一堆人說鋁棒對球員成長比較好?
→ majorleague1:原文都說了美國的壓力主要是鋁棒廠商
→ majorleague1:所以只好妥協用閹割方式變四不像球棒
推 moonhyena:有沒有魔人要去 研究統計 換木棒前後
→ moonhyena:台灣選手的差異嗎
推 KerryWood:誰保證練變化球一定被殺爆
※ 編輯: majorleague1    來自: 140.119.196.99       (12/03 17:05)
推 thinboy543:我只知道拿木棒的高中比賽會很炯
→ KerryWood:變化球有這麼好練每個都上mlb了啦
推 meier0112:美國限制是科技造成鋁棒成殺人工具
→ majorleague1:那球速有這麼好練大家都100MPH啦
推 thinboy543:對象是高中生耶   高中生耶
→ meier0112:跟球員成長扯不太上邊.........
→ majorleague1:KerryWood都說你邏輯有很大問題了
→ majorleague1:別再爭啦
→ majorleague1:起碼Nolan Ryan的論點是和那篇網誌的
→ majorleague1:作者是剛好相反
※ 編輯: majorleague1    來自: 140.119.196.99       (12/03 17:32)
推 KerryWood:成棒打者技巧都未必成熟了
→ KerryWood:青棒就提早打木棒根本就揠苗助長
→ majorleague1:我很欣慰 你終於想出新論點了XDDD
→ KerryWood:會覺得打木棒好還真是奇怪
→ KerryWood:而且還扯到投手會不會受傷
→ majorleague1:可惜用鋁棒用鳥碰就能碰老遠，對技術
→ majorleague1:面來說沒什麼幫助
→ majorleague1:問題是你提出的論點根本就是X阿
→ thinboy543:鋁棒用鳥碰就碰老遠   這我不同意
推 meier0112:能用鋁棒夯HR誰想鳥碰阿....
→ majorleague1:那用木棒就能打HR 誰要用假像鋁棒啊?
→ thinboy543:實際打就知道  鳥碰只能變鳥安
推 KerryWood:用木棒就不會鳥碰的想法更好笑
→ joe2:鋁棒沒那麼神啦XDDD 當投手都渣是不是XD
→ majorleague1:用鋁棒打擊好根本是假象好嗎
→ KerryWood:最近兩天的比賽咬中也飛不遠阿
→ qk123:曹錦輝廢掉跟球棒有什麼關係，高中那種操法
→ majorleague1:又有人來扯了，不要只會嘴砲 去反駁
→ joe2:明明就中職不會教球員從鋁棒轉木棒
→ qk123:就算他只丟速球也凍不條
→ majorleague1:阿?
→ joe2:把適應木棒責任推給高中生而已
→ thinboy543:有打過都知道 鋁棒要打遠 不能只有鳥碰
→ majorleague1:曹錦輝狂摳變化球就是受傷因素之一
→ thinboy543:所以你的結論是
→ majorleague1:對 但鋁棒沒打好也絕對比木棒遠
→ thinboy543:用鋁棒會造成投手受傷  所以不能用
→ majorleague1:有沒有人文章只看一兩行 問我結論在
→ majorleague1:哪的八卦?
→ majorleague1:20273自己去翻
→ thinboy543:木棒鳥碰是彈到大概內野趨前的位置
→ majorleague1:我只能說Nolan Ryan提出的理論認為是
→ majorleague1:相關的
推 meier0112:現在直撥的也都是鳥碰阿,外野沒事做orz
→ thinboy543:鋁棒鳥碰大概最多也是壘球的大游位置
→ majorleague1:你會碰到哪裡根本不一定好嗎?
→ majorleague1:只能確定鋁棒比較遠、比較好打而已
※ 編輯: majorleague1    來自: 140.119.196.99       (12/03 17:46)
→ thinboy543:碰到哪裡根本不一定.....
→ majorleague1:用鋁棒外角我順勢碰都能碰到外野
推 thinboy543:科  那個位置就是本壘跟大油的距離
→ majorleague1:喔所以呢? 就只能說我跟你的力量差不
→ majorleague1:多而已，職棒選手和小孩碰結果一樣?
推 thinboy543:他們是高中生
→ majorleague1:我不是科班的，體重6X 絕對比他們濫
推 poisonB:日本用鋁棒結果有比較好嗎???
→ majorleague1:面對投手等級也不一樣 哪能比
推 michaelwang:比台灣強
推 thinboy543:我有點不懂你表達啥只想說他們是高中生
→ majorleague1:所以碰的位置都一樣?
→ majorleague1:從新想一想你在PO什麼吧
→ thinboy543:你想說他們用鋁棒是能碰更遠還是不能
→ thinboy543:你一邊說鋁棒打老遠  一邊說投手等級
→ thinboy543:我看不懂你從17:51後再表達啥
→ majorleague1:就是會碰到哪和對手、本身力量有關
→ majorleague1:哪有一定?
→ KerryWood:木棒鳥碰運氣運氣阿有時候我也可以打到
→ majorleague1:有些人5分力去碰力量還是比我全揮大
→ KerryWood:外野耶
推 thinboy543:喔喔  所以他們有些高中生天生神力
→ majorleague1:和我比絕對是天生神力
→ thinboy543:用碰的就能碰到警戒線前  而不是像恰洽
→ majorleague1:我有這樣講嗎? 你也滿會扯的
→ thinboy543:還需要力量的衍伸
→ thinboy543:我是覺得你的碰碰論  的確漫利害的而已
→ majorleague1:也對啦 很多鄉民都說中職揮棒都是鳥
→ majorleague1:碰沒有全揮，也許就是這樣吧
→ thinboy543:碰的定義  我想我們彼此似乎認知不同
※ 編輯: majorleague1    來自: 140.119.196.99       (12/03 18:12)