Re: [討論] 高中棒球聯賽--用木棒真的好嗎?

[michaelwang (牛奶)]

原本台灣會改採木棒的原因

就像推文講的

如果台灣改打木棒 投手的直球會比較多

這樣可以帶動台灣高中的球速革命

再者 高中生提早打木棒 可以適應木棒的擊球感覺

對於升上成棒之後的適應性較快

但 事實上呢?

木棒的特性是要確實打中擊球點 才會有強勁的球出現

這個特點反而造成台灣的青棒投手狂CALL變化球

因為只要讓打者打不好 就可以造成出局 為什麼要追求球速?





另外 原本抱持的另外一個理由 讓打者提早適應木棒

像當初高中的蔣智賢 球評稱讚他木棒打的多好之類的

結果到了小聯盟也並不是有多特別突出





如果要限制擊球距離

就像甲子園一樣有規定鋁棒的彈性係數就好了

再者 如果要球速革命

我反而覺得鋁棒比較能造成球速革命

因為 鋁棒的特性 如果沒有擊中球心 但打者的力氣夠大 一樣可以擊的很遠

所以如果要最簡單的出局 反而是快速球夠快 讓打者打不到不就好了

看看過去能夠旅外的青棒強投 哪個不是在鋁棒時期出現的?

改打木棒之後 我們的青棒投手球速反而一直往下降 並沒有達到預期的目標

還增加了學校不少的負擔





那到底是鋁棒好還是木棒好

我只想說 我們提早打木棒 我們的青棒好像也沒有比別人強多少...

花在棒子上的錢倒是不少

應該說 最爽的是木棒廠商吧

嘖嘖

※ 引述《donnieteng (滯流浮沉)》之銘言：
: http://sykasylum.blogspot.com/2007/12/blog-post_24.html
: 為什麼一級高中棒球聯賽
: 不能像國外一樣
: 採用彈性係數符合規定的鋁棒
: 而要用木棒打呢?
: 說實在
: 用木棒根本就很難出現長打
: 看這幾場 場場趨前防守
: 投手相對來說也偏好投變化球
: 而減少直球的比例；
: 對於各級學校來說
: 木棒成本又很高
: 讓高中生打木棒真的好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.77.70.136
推 micheallin:其實爽的還有國外球探  反正可提前看到
推 donnieteng:對啊 我支持你的論點 可是高層在幹嘛
推 meijer:棒球高層人士知道嗎 還是只有鄉民知道
→ donnieteng:台灣棒球從上到下都是自己的玩法.....
推 aljust:我們用高爾夫球棒打棒球好了，超高超技巧。
推 wingzero737:高層都是腦X啊  ( ′-`)y-～
→ aljust:把高爾夫球棒修短一點，看誰技巧好打的到？
→ michaelwang:說到高層人士 印象中我跟某記者聊過這
→ michaelwang:他說他跟"畢竟"球評討論過 球評認為高
→ michaelwang:中打木棒這是對的...所以短時間應該不
→ michaelwang:會改吧 哭哭
推 redkol:升上成棒之後? 不見得每個都會打成棒吧
→ donnieteng:不過"畢竟"球評的觀念以前跟現在差很多
→ donnieteng:以前聽他球評不知所云 現在變超強
→ donnieteng:可能之後他的想法就會變了
→ michaelwang:希望是囉 高中打木棒這個政策根本就是
→ michaelwang:本末倒置的政策
推 cheer16max:球速過快 104(mph)被咬到反而更遠(菸)
推 AYANASAEKI:重點是球速越快越難打中球心 懂嗎
推 slashlin:因為換木棒  木棒廠商才贊助啊
推 charles1975:贊助一塊 賺回十塊...
推 iamandre:鄉民真是想太多了..用木棒就會多投變化球
→ iamandre:的理論不知怎麼來的..
→ iamandre:用木棒才能提升揮棒速度跟打擊技巧
→ brockqq:這幾年變化球使用量明顯變多巴@@!!
推 ROBOT:用木棒應該是趨勢吧,連壘球都全面用木棒了.
→ brockqq:也只有台灣在用木棒巴
推 aljust:變化球停留在球棒的時間較長，影響甚大。
→ aljust:技巧：木棒打變化球＞木棒打直球
→ aljust:iamandre說的那理論本來就存在，只是三級棒
→ aljust:求不明顯罷了，擊球技巧好的少數，很常看見
→ aljust:投手狂殺比賽的情形，還有甲子園木棒.鋁棒
→ aljust:都可用，只是鋁棒常看到，木棒很少出現。
推 ZenUp:國外球探為什麼會爽？球員都狂call變化球XD
噓 jobshencbsil:噓蔣志賢那段
推 VGA:壘球換木棒的原因有一說法是網拍盛行.球棒利潤
→ VGA:大減.當然大力鼓吹換木棒囉.也只有台灣這樣
推 NRS:只有臺灣壘球在打木棒，這叫趨勢？