Re: [討論] 高中棒球聯賽--用木棒真的好嗎?

[stared (星赤)]

看了大家用心的討論關於木棒鋁棒的問題
心中有點小小的疑惑
想請問大家的是  很多人都說木棒比鋁棒更需要打擊的技巧
那所需要的技巧到底是捨嚜咧
而且鋁棒也是球棒  木棒也是球棒  打的也都是棒球
那難道木棒上所使用的"更被需要的技巧"在使用鋁棒時就會被忽略嗎
打鋁棒如果加上更被需要的技巧~這樣子球員不就會更有競爭力嗎

還有阿~~一場比賽九局雙方都有相同次數的進攻機會(除非後攻贏球)
不管鋁棒木棒哪個鳥碰容易出現  或是哪種球棒對投手威脅比較大
如果能在合理的彈性係數內
雙方的狀況都會是一樣的阿
你會出現鳥碰~~對方也會  對方的投手受到威脅  你自己的投手也要擔心可能會被打爆
反正棒球比賽就是比誰得分比較多嘛
你拿鋁棒好得分 我拿鋁棒也好得分阿

我自己的觀點是覺得木棒真的會使得很多原本經費不是很夠的球隊花錢花的更兇
而且~~那都是樹做成的
如果一支鋁棒使用的年限比較長~~是不是比較環保一點咧

其實我也有在懷疑木棒商這幾年的業績是不是都不錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.77.9
推 autumneve:關鍵點只有一個強碰後飛行"距離"!!!
推 rats:木棒商的業績肯定很好 因為連乙組都在打木棒
→ rats:還一堆球友嘴裡掛著"木棒是趨勢呀"
→ rats:問他為什麼又講不出所以然
→ pal42204:鋁棒不常換棒子阿 木棒常換比較新鮮
推 waitla:木鋁棒差別在sweet spot區 木棒較小 所以要
→ waitla:做好consistent contact才有辦法打出強勁的
→ waitla:球 而鋁棒幾乎整隻球棒都有將球擠出去的能
→ waitla:力 平均飛行距離也多木棒18%(過去的資料)
→ kc135:練習時都用壓縮棒，大家卻愛戰木棒耗損
→ kc135:用木棒練習只有職業球隊才會大量使用
→ Madthief:練習時用壓縮棒不就是成本下的變通方案
→ Madthief:木棒如果耗損不大,為啥練習要用跟比賽
→ Madthief:不同的棒子....何況練習時不用木棒
→ Madthief:那用木棒的理由->鍛鍊更精準的打擊技巧
→ Madthief:還有啥存在的意義??