Re: [影片] 今日最佳美技-黃正偉

[lovelyhan (啦哩涵)]

※ 引述《nedbob (狗腿)》之銘言：
: 反撲接反到一個地步去了.....

(傻眼)

找Ichiro來回答問題好了

原文是西雅圖時報訪問一朗時所述
 (要找的球迷麻煩上西雅圖時報搜尋Ichiro可以找到）
P.S.以下原文如果有竄改任何一朗所說的字句，請把我baseball板禁貼文沒關系

球迷(我大膽假設不是水手球迷or一朗迷)曾對他有個疑問
the frequently heard refrain that Ichiro is reluctant to dive for balls
「為什麼一朗非常不情願去滑接or撲接飛球？」

一朗說：
"People who say that don't understand that, in pretty much every case, you
have a higher chance of getting the ball by running through it than by diving
or sliding,"

直譯：
會這樣問的人根本就是外行人，幾乎每個狀況下
直接往球衝過去，接到球的機率一定比滑或撲過去還來的高

接下來一朗又補充：
"People who say that probably think that sliding into first base is faster
than running through it. People who say those kind of things probably get
more enjoyment from looking at those kind of plays, but they probably don't
know there's a better chance to catch the ball [the other way]."

直譯：
會這樣問的人或許會認為滑或撲上一壘會比直接跑過一壘還快。
而且會這樣講的人也許會從這種跑壘方式中得到更多樂趣，
但是他們不會知道還有更多更好的方式可以直接接到球

最後一朗提出他對防守的評價：
"I take more worth in making a play look easier."

直譯：
我把一個防守動作做的越簡單才會越有價值
--

不要再相信沒有根據的"事實"了
雖然一朗不是棒球之神
跟只會嘴砲的人比較起來，我寧願相信一朗說的

要批可以用力批，我會虛心受教
不過，也請言之有物

--

好きだからだよ﹑お前のことが。
                この地球上の誰よりも。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.110.142
推 Kreen:推～
推 pingo0423:推一朗
推 smallkaku:推一朗！我也相信一朗說的
推 CombatSniper:讓我想到有一次林明憲撲球結果沒撲到
→ CombatSniper:球滾到後面去丟好幾分
→ joeni:他本身就是證明了
推 darkiori:如果不信他 還有誰可以信! XD
→ Aaron1025:基本上一朗也不是從不做撲或滑的動作
→ Aaron1025:所以他敢講 一定表示他就是這麼做啊~
→ joeni:當然不是從來沒有啊...必要性的問題
推 hercheles:Simple is best!
→ benblue:有些守備就是要撲才接得到阿
→ benblue:雖然簡單接最好  但是撲球有時候也很關鍵
推 ALiGoo:一朗這是認真的嗎..撲壘跟撲接根本兩回事
推 geniuskyle12:同意樓上
推 chawer:同意樓上的,跑壘在於腳,撲接在於手
推 kobe75525:他是說撲上一壘不是二壘，很多球員都這
→ kobe75525:樣做，但用撲的跟直接跑過去相比沒有比
→ kobe75525:較快，我覺得用撲上一壘可能只是想避免
推 wang05:不同意他的說法 撲回一壘跟撲接飛球根本是
→ kobe75525:被觸殺吧!能直接跑過一壘還是用跑的快點
→ wang05:兩碼子事
噓 AlPachingo:你也蠻嘴砲的 還選擇性引用+斷章取義
推 ryuichigo:樓上提出具體證明阿...不然不知是誰嘴砲
推 pdr666333:下面有文章證明了 想不到這也可以戰
推 Hemiola:防守動作做得越簡單越有價值！！
推 wayneis:跑到二壘不撲會煞不住吧...