Re: [影片] 今日最佳美技-黃正偉

[nedbob (狗腿)]

腳程夠快 判斷精準 這與 撲接or滑壘接 並不衝突阿

誰說 腳程夠快 判斷精準 就不用撲接??

當他遇到超出他的能力範圍的球

他還是必須要用撲接的方式去接


他能正常的接到別人要撲接的球  <-----  強

但是他也能用撲接  去接到別人連撲都撲不到的球  <----- 更強


怎麼一堆人一看到撲接就一直拿別人來接是連撲都不用撲

那請問當你已經沒有人可以拿來說的時候 ??

反撲接反到一個地步去了.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.11.175
推 LUDWIN:因為某些球迷單純認為會撲就是守備好
推 bobon0921:很多人看JETER的扭腰傳球就以為他守備好
推 TDLemon:昨天黃正偉美技第一球 不撲靠腳程接得到嗎
→ bobon0921:一樣的意思  撲接不等於守備好
→ TDLemon:左右兩邊或許可以不用撲 這種正面低球咧
推 reclusea:人家只是不爽兄弟出了一個守備好的CF罷了
→ chawer:低球要滑跟撲比較看的清楚也比較好接
推 lvlightvivi:第一球用撲的也是接近地面才接到
→ reclusea:幹嘛跟他計較?
推 bobon0921:哈 講撲接不等於守備好就是看不爽象 - -
→ reclusea:整天說判斷深怕別人不知道他們很懂一樣
→ bobon0921:又沒借此否定黃的守備 - -
→ bobon0921:reclusea你可以再大氣一點
推 reclusea:那種文章的口氣最好是沒這個意思
推 stinger5009:古有地心說今有象心說 中職繞著兄弟轉
推 chawer:回篇"撲接不等於守備好"在黃正偉美技中?
→ chawer:然後說我沒說他守備不好喔...
→ karater:某些X迷真是 選擇性看文阿
推 bobon0921:他也只是提出看法而已 要嘛就反駁他嘛
→ reclusea:不過這邊應該是繞OPEN小醬隊跟高雄隊轉喔
→ karater:撲接不等於守備好--->這是常識吧
→ bobon0921:反駁他黃的守備好在哪裡 不光是會撲接
→ karater:有人要認為這樣就是暗示黃守備不怎樣
→ bobon0921:而不是有人批評象隊球員就說人家酸
→ chawer:反駁了阿,阿還是有人說他又沒明講黃守備不
→ karater:那我也無話可說~~
→ bobon0921:要用比較有根據的證據來反駁囉
→ bobon0921:例如第一時間啟動的影片等 讓他閉嘴
推 reclusea:標題:黃正偉美技
→ bobon0921:不然老是有人批評就說象又被攻擊......
→ reclusea:回文內容:醒醒吧，會撲不代表會守喔
→ bobon0921:會撲的確不代表會守沒錯啊 = ="
→ karater:哈 那這樣好了 以後規定出現某隊的文章時
→ stinger5009:會撲本來就不代表會守啊.....
推 chawer:會撲的確不代表會守沒錯啊,單句看沒錯
→ karater:只能歌功頌德 不能討論其他棒球問題
推 Mantage:會撲也不代表不會守呀....不知道在吵什麼
→ chawer:但是我們現在不是單獨討論這一句
→ Mantage:不覺得無聊嗎 ~_~
→ karater:從頭看到尾 沒人講黃守備不好
→ karater:只有某些人不知道在敏感啥
推 Kusing:參考一下小胖接球美技
推 bobon0921:我再回頭去看 真的看不到他說黃守不好
→ nedbob:那為何 Omar & Alomar 的撲接影片沒有人
→ nedbob:推  "會撲的確不代表會守"
→ bobon0921:頂多就是他認為黃有美技不代表就是守好
推 Fallanakin:Omar&Alomar用現代數據去算是鬼神阿..
推 darkiori:拿ss跟cf比 不太一樣吧@@
推 Mantage:美技與否自在人心啦，有人認為這只是Jeter
→ Mantage:般的守備，也只是個人想法而已，無須討論
→ Mantage:這種也可以拿來戰隊伍，真的很無聊 = =
→ nedbob:只是一堆人硬是要說自己的那句話合理
→ nedbob:又不以上下文關係來看
→ nedbob:原來說話都是一句一句看的  ??
推 bobon0921:老實說以我局外人來看 他沒有說黃守不好
推 hayata:推原PO~
推 stinger5009:我還是不懂他到底哪裡說黃守不好
→ bobon0921:頂多就是他說撲的好不代表他守備好
推 reclusea:否定黃的守備這句話不是你們生出來的嗎
→ reclusea:bobon0921:又沒借此否定黃的守備 - -
→ reclusea:從頭到尾沒其他的人說啊
→ stinger5009:master0101:有些人只是死都不承認黃正
→ stinger5009:從他之後就變討論黃守備好不好....
推 bobon0921:我會說那句也是因為你說人家看不爽象
→ bobon0921:出了一個守備好的CF 所以我才補那句
→ bobon0921:不然一開始也只是針對撲接不等於守備好
→ bobon0921:那句解釋而已 感覺有點被陷害 - -
→ nedbob:大家抱歉  我是以小人之心度君子之腹
→ nedbob:那討論可以停了
→ nedbob:我不該以上下文  去推論各位大大的本意
→ nedbob:是我自己太小心眼了
推 reclusea:對於黃正守備等級S，某人的評語好像是!
→ reclusea:經過眾大大解析，好像是非常贊同的意思吧
推 hideheat:某人的意思是 既然可以給黃正偉S
→ hideheat:那為什麼會懷疑黃龍義的S 是這樣吧
→ karater:好吧 我承認黃正偉守備超強 這樣大家能
→ karater:收工打卡下班吧??沒意見吧
推 reclusea:好吧，不打擾您看診了，掰掰
→ karater:OK 該認真工作了