Re: [問題] CY 之爭

[LuisB (Luis Blank)]

         W-L   ERA    IP     H  HR  BB   SO  WHIP Points
Gagne   55SV  1.20   82.3   37   2  20  137  0.69  146   "BS=0"
Schmidt 17-5  2.34  207.6  152  14  46  208  0.95   73
Prior   18-6  2.43  211.3  183  15  50  245  1.10   60

這是2003年NL賽揚獎前三名

Schmidt和Prior的表現雖然也相當好，但勝場數並沒有特別突出

而Gagne的H/9和K/9，甚至連K/BB、ERA、WHIP都是極驚人的成績，且沒有BS過

才能得到當年的賽揚獎


而另一個例子

         W-L   ERA    IP     H  HR  BB   SO  WHIP Points

Glavine 20-6  2.47  229.3  202  16  74  157  1.20   99
Hoffman 53SV  1.48   73.0   41   2  21   86  0.85   88

這是比較SP和CL得賽揚獎機會的例子

Glavine拿了20勝 ERA2.47

以當年Hoffman低了1的ERA，WHIP也有相當的差距下

還是讓Glavine拿走賽揚獎(雖然Hoffman拿的第一名選票比較多，但總分輸11分)


而今年的Lee已經拿下20勝，ERA也比K-Rod低的情況下

K-Rod恐怕沒有機會了，而且也未必能贏Halladay


比起美聯來說，反而國聯的賽揚獎可能會有比較大的變化也說不定喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.126.36
推 abacada:WHIP 0.69是怎麼回事.......現在嘛　唉
推 rssh0106:Lee for Cy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 liao1030:這時候只能推  ：  偉哉  剛爺
推 rex9999:看松阪大輔能分多少第二名選票　bj？
推 shouri:基本上　只要有人20W CY就不可能給RP
推 albertjet:Halladay會拿走不少分數，較不注重勝敗
→ albertjet:的投票者可能會投給Halladay一些票
推 schrei:BS0 太誇張