[閒聊] 棒球在世界上算不算是不公平的運動？？

[tvv (遣懷)]

其實這個問題已經在心裡很久了
就是棒球的計分方式，會隨著安打壘數和出局數的情形有差別

一支全壘打，有一、二、三、四分四種不同的結果，端看壘上有幾個跑者

同樣一支球隊一局裡有四支安打，三個三振，結果可能是

一、前兩棒被三振，三支一壘打滿壘後，打出滿貫全壘打，得四分，最後再被三振
二、首棒先打出全壘打後，再打出三支一壘安打，可能只得一分後，後三棒全部都被三振

在記錄上都是有四個人上壘，四個人出現安打，三個人被三振
但是卻有一分和四分的差別。

再來看出局數，因為有三出局制，所以得分的出現也在於時機

一、兩出局後三支安打滿壘，然後再出局，下局再三安打滿壘，再三次三振
兩局總共六支安打，中間只有隔著一個出局數，但是卻一分未得
二、三支安打滿壘後兩個犧牲打+出局得兩分，下一局兩出局後再連三安打未得分

同樣都是六支一壘安打，跑者都進一個壘包，
六支安打中間隔了一個和五個出局數，卻有不同的結果
不看換局的話，六支安打中間只中斷一人次卻比中斷五人次得分還少

籃球，除了三分線以外投進的都是兩分，罰球通通一分
不管你是第一秒投進還是最後一秒投進，不管你是第幾次犯規

足球，無論你是兩碼頂進或是用胸部撞進、還是雷獸射門40碼長射
還是BECKHAM開球中場射門，還是自方烏龍球，通通是一分

網球，雖然是0 15 30 40 game這樣的計分，但事實上就是先搶到一局四分就贏
大盤搶六或七局，每種得分對勝利的期望值一樣

美式足球有射門三分、TD六分、TD附加分一分、SAFETY兩分，GO FOR IT兩分
但也不會有不同的時機同種得分方式卻不同計分的情形

跟棒球規則很類似的是板球，就我所知的規則是這樣的（有錯請指正）
有四分球跟六分球，四分球是落地後球滾出場的邊線，六分球是直接飛球打出場外
其餘情形是有封殺和接殺，但跑者一樣要跑壘

但，四分球和六分球出現時，無論是否有跑者，都是一樣的計分
換言之，
板球的計分只有在非四分六分球出現時，才有被出局數影響的時候（有錯請指正）

這樣棒球算不算是偏向不公平的運動？計分的方式是不是有可以討論的空間？

--
「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨，
人多不知。蓋贓官自 知有病，不敢公
然為非；清官則自以為不要錢，何所
不可為而剛愎自用， 小則殺人，大則
誤國，吾人親目所見，不知凡幾矣。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.28.70
→ Aaron1025:棒球運動才是公平 籃球一顆外線三分 棒球一顆一分~
推 simon301:但是棒球就是這樣才有趣阿 永遠充滿著未知!!
→ kobe1006:棒球場上如人生，人生不也不公平嗎？
→ Aaron1025:棒球很少犯規 靠技術 籃球一堆不靠實力靠犯規得分
推 zwwz:如果公平 雨刷幹麻專門經營兄弟象?
推 shinshong:對比賽的兩隊規則都一樣就是公平的
推 deltreeemily:這一篇文章值 175 元
推 Verlander35:你只是說得分方式不同 但這對打棒球的雙方都是一樣的
→ Verlander35:那來的不公平？
推 ryvius0723:條件兩邊都是相同的阿 又不是先攻的會比較公平
→ ryvius0723:說錯 有優勢
→ mirrorlee:籃球哪裡比較公平 明明中線投球難度那麼大 也只算3分
推 cyril63:在一定的規則下 對雙方來說都是公平的啊
→ mirrorlee:足球也是 從球門踢進球門也只算1分
推 success0409:重點是原PO講的狀況是在他限制一壘安打只能幫跑者推進
噓 ken780123:
→ mirrorlee:反而棒球的計分跟格鬥遊戲一樣 連結技接得越多得分越多
→ success0409:一個壘包 但在兩出局後 得點圈上的一壘安也會有機會取
→ mirrorlee:這樣才叫公平吧
→ success0409:分  原PO設想狀況太單純了
噓 DesertEagleX:籃球要不要算幾呎遠投進就得幾分?
→ ken780123:你自己發明一項你覺得公平的運動好了
→ DesertEagleX:閉眼投進分數就乘以二好了
→ DesertEagleX:什麼都要公平 你應該去算數學不應該開電視
噓 CharleneTsai:哪來不公平啊..足球射門踢中門柱要不要算0.5分?
→ ken780123:真的是莫名其妙的問題
噓 fishbaby314:真是個。。。自我感覺良好的人
噓 workery:真是莫名其妙....
→ josephxg:因為某隊暫時戰績領先，這樣看來是不公平的
噓 chigo520:籃球光是一堆黑哨+金身就夠不公平了
噓 ben101068:認真回你 籃球足球是齊頭式平等 我反而覺得不公平
噓 hahahachu:只要灌籃算一分 我就推回來
→ ben101068:難易度不同的東西為什麼都拿一樣分數
推 Chongyuan:三分球踩到一點點白線就算兩分  不公平
噓 shisukaca:隨便一個跆拳道就贏過棒球
→ chng8371:power比較大的人 要不要打兩支安打才能前進一個壘包
→ m50blue:私心認為  如果同樣的情形兩隊都可以發生 就公平...
噓 cloud1017:如果主客隊用不一樣的規則我就同意你
噓 ARod622:嘿啦嘿啦嘿拉
推 s9001111:不懂噓的點在哪裡
噓 s58565254:不懂推的點在哪
噓 Cadia:所以咧?? 然後咧?? Toilet??
噓 temperance99:要公平的話籃球第一個廢，最公平的是跑步吧
噓 jimmy781126:廢文
推 askia:有必要算那樣久嗎? 有主審和裁判的存在就不可能公平了
噓 danielgogogo:......
噓 morry4300038:???
推 omygod10:這是個以"人"為記分單位以人為主的運動
→ omygod10:幾乎所有球類運動都是以球為記分單位
→ omygod10:棒球可以去登記世界遺產了XDDDD
→ an123456781:只要規則雙方都相同　就是公平
推 GoNow:你可以先想想球員站滿壘包是為什麼 再來想公不公平
→ an123456781:棒球相較其他球類不同的　似乎是球權是掌握在防守方XD
推 denhon:想要用數學打棒球嗎？那也要打得出來才行啊！！！
推 a669022:其實你說得觀點滿有趣的
噓 Madthief:不公平在哪? 三出局前人回到本壘就是一分, 有兩分或三分
→ Madthief:的情況嗎? 刻意挑所謂的"不公平", 那一堆運動都可以挑...
噓 saishaya:要不要順便討論斯洛克撞球阿  無聊.......
噓 waynetseng:這跟公平有什麼關係...
→ pikacha:要公平?那為何會有人類這種生物存在?!
噓 gchee:.....你有瑞陽的因子 要小心
推 phix:只要有一朗在 棒球就是不公平的運動
噓 malan:因為棒球不是一個人的運動 對一個人而言公不公平沒有意義