Re: [問題] 未來幾年的左打大砲?

[azlbf (翻翻)]

※ 引述《Armour5566 (阿磨尼亞)》之銘言：
: 如果說同樣一次打擊
: 一位打者打出了一壘安打
: 另一位則選到了四壞球保送
: 上壘率一樣都是1.000
: 但第一位受到的注目絕對會比較大
: 潘武雄 K/BB  148/154  >>> 生涯BB比K還多這是很厲害的
: 林益全 K/BB   46/40
: 以現今全聯盟來說只有彭政閔的K/BB與潘武雄能夠相提並論
: 國際賽很多人都會認為潘武雄打不好
: 實際上仔細注意會發現TAKE選了一堆BB
: 好的選球代表著穩定的上壘率
: 表現不會有大起大落如盲揮一球死的狀況
: 選球能力也一向是台灣與日韓打者一個很大的差別
: 如果真要放到國際賽場上的一位好打者
: 我會推薦潘武雄
: 王建民新隊友Dunn也贊成

推 Allen524:台灣都只注重打擊率..部重視上壘率.其實一安和BB是同等的

很多人都認為只有自己知道OBP比AVG重要

但是其實  AVG/OBP  .35/.35   未必會輸 .30/.40

怎樣說安打的效果也比BB好上很多

可以參考WAR或是ATTAD的公式




在來文中提到 K少..麻煩看一下中職K/9最少的那位仁兄

有誰認為他是強打的?  都麻叫他鳥碰王

君不見去年ARI三壘手被K的很爽 OPS+還是比一堆人高  有誰敢說他是弱棒

某A吞10K 某B只吞5K  雖然打出去被接殺有機會推進  別忘了還有機會被雙殺





潘武雄在CT隊裡面沒位置其實跟恰恰關係不大

當然硬說潘的火力比恰好也是睜著眼睛說瞎話

最大的因素還是本身守備沒有好到可以站中外

而且打擊表現也不搶眼

畢竟國際賽事只會有人看到再見轟  追平安 靠選球上壘一句某某某就帶過

所以謝阿醜傷了之後寧可給林哲瑄機會

至於說高和潘是國內王其實有點太過分

畢竟最主要的原因還是被幾個更大牌的壓制

像06年 恰恰傷了本來就是高搶先發的好機會

結果也是寧可讓把遊擊讓給胡的大師兄

怎樣說這種少打席的比賽就是看誰可以快熱  誰可以抓住機會

就算教練西瓜 也不能說沒給過機會

把握不住還能怪誰


--
 CPBL+MLB         紅紫混搭版升級版     ALL STAR     94 坎沙諾
短評:攻擊SS 守備A+                           01 BB爺        04 阿布
攻擊 5巨砲 0大砲 2中砲                      99 丁 華   ◆  01 阿羅馬
     2狙擊 2大槍 3小槍 無斷層            05 A-Rod    ◆    ◆   04 火星普神
外野 速/守 78/92 82/81 82/81                           ◆
內野 2壘SSS 游擊A+  3壘A                           98 陳金茂  DH94 廖敏雄     

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.197.67
推 robertelvis:國際賽真的只看見被打飛的球  看不到保送的選手...
→ robertelvis:這也是我認為TAKE一直算不上砲的主因
推 amou1030:潘武雄不要再說他是支炮了  要說是炮 麻煩單季扛個二十支
→ amou1030:統一根本沒什麼炮  根本都是長槍而已  高國慶免強是炮
→ amou1030:起碼人家有扛過單季二十支
推 cataphrast:以樓上標準 只有一次破20過的恰恰 也勉強是砲嘍?
推 cataphrast:                                  只能勉强算是砲?
推 sorianotw:樓上  沒錯阿  黃色是香蕉
噓 bloodraul:寫了這麼多等於沒講一樣  功力真高
推 BIGT:如果壘上有人的話 一安跟BB就有差了
推 BIGT:之前亞職大賽日本的一安就直接讓一壘回來得分了
噓 Armour5566:誰說潘比恰好？