Re: [問題] 為什麼當時的熊鷹戰績不好

[takachen (其實我想過正常的生活)]

主要是投手太差..
1992年的投手們...當時人笑稱能用的只有一個半
一個是郭李...半個是林朝煌(狀況時好時壞..)
(其它他的有...已經老了的多朝唯一左投羅振榮..
不太行的下勾投手蔡明宏..還沒成大器的黃文博
加上後來得了投球失憶症的鐘宇政...
有興趣的去查看看這些人那年奧運的成績...真的沒一個能看的)

1993年兩隊進中職
隊各有一個奧運代表隊的投手
俊國有林朝煌...他的成績算不錯的...只是隊友打擊不太幫忙
鷹隊則有蔡明宏...當年還想和陳憲章比較一下的..結果成績和陳憲章的前兩年差不多

野手的陣容
俊國算是完整...不過不少都只有名氣響
吳思賢...頂著國家隊第四棒..不過老化得有點驚人...完全沒有長打力
張文宗...當大家都還記得奧運期間的完全打擊時...季賽交出盲砲的成績
陳威成...從打奧運時就覺得他的存在感不太高...成績也普普
白昆弘...他本來就是防守組的...打擊成績不好看...正常
張耀騰...個人很欣他..不過以他的打擊率和上壘率來看不算好
唯一真的搬得上台面的大概只有東哥吧!!!
其它的先發.
立花義家...狀況和吳思賢差不多...沒有長打力
張天麟...大概是上壘率再打折的張耀騰
麥克...只出賽60多場的洋將..成績很普通...
先發九人不是守備組的不然就是沒長打力的
難怪林朝煌不到4的ERA還吞了十幾場敗投

鷹隊的野手雖然奧運選手不多
但是...有不少選手都是有其它資歷的國手...實力其實不輸俊國
廖敏雄...當年紅的程度就算比不上現在的鋒哥..至少也有恰恰或大酥兄的等級
王光熙...雖然很喜歡他...不過說真的當不算太突出..但也不輸俊國那些人
古國謙...在國家隊雖然是工具人...但是第一年的表現比張耀騰好了一些
陳執信...和小白差不多都是守備組的
張政憲...本來是國家隊攻擊組的捕手...結果連盲砲都當不成(非先發)
此外
曾貴章...雖然不是奧運國手但國手資歷也不少...職棒四年拿下新人王
褚志遠...中規中矩的一壘中型砲手
李聰富...也算是當年被受重視的強打少年...21歲打中職..首年就12HR
黃俊傑...黃煚隆的弟弟...算是防守組的
愛快...算是三拍子的洋將...雖然都不算頂尖的水準..但算是很好用的
以這樣的陣容來看其實算是比俊國完整
不過投手比俊國殘破多了
先發本土只有一個可用...郭建成...成績和林朝煌差不多
先發洋將也只有一個可以用...多情...
中繼洋將捷猛士和中繼土投卓琨原很耐操..不輸當年的天天進..
其它的土投都是算放火組的
蔡明宏.邱啟成..ERA超過6..出賽都超過10場..都吃超過25局
43歲的老投蔡旭峰也吃下了20幾局...

※ 引述《yimain (麵)》之銘言：
: 看完seimo的呂明賜系列文想到的
: 小時候只知道俊國是弱隊 時報開始也是b段班 但不曉得他們的來頭
: 當時熊鷹都是國手級的人物
: 為什麼開始的戰績兩三年都不好
: 尤其是俊國,難道當時中華隊班底差了職棒一大截?

說實在的...當年的奧運金牌70%是靠郭李打下來的...一個人拿三勝
少了郭李...有沒有四強都還很難說.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.71.24
推 s567891984:銀牌吧
推 k1212808050:陳執信不算守備組吧...
→ Sugiros:奇戈還漫強的@@
推 nuclearbomb:時報一字排開基本上都可算攻擊組的
推 yimain:這系列回文可以M
推 hideheat:陳執信是最後兩年打擊開竅
→ hideheat:不過他職五還職六的阻殺率比洪一中還有曾智增高
→ takachen:奇哥不是職棒四年加入的...
→ takachen:奇戈
推 e1000060:前時報迷...泣
→ zainc:經過十幾年還能在看到熟悉的名字...感嘆~
推 TyCobb:就是因為只有郭李能用，所以當用郭李拼進決賽資格後
→ TyCobb:冠軍賽就兵敗如山倒了
推 mistko:陳執信的打擊比白昆弘好多了吧
推 jamy0830:俊國投手還有賴有亮 廖俊銘
推 michaelwang:廖俊銘是後來威了一年而已
推 lovelykuraki:奧運金牌??!  92年我怎麼記得是銀牌 XD