Re: [討論] 日本學生棒球怎麼做到文武兼備的?

[vov2005 (阿宅與小腐...)]

延續這位大大的發言。我是覺得現階段國內職棒環境的天花板太低了。

基本上只有職業棒球（以賺錢為目的）才有可能改變整個環境的未來
只有職棒能真正做到「使用者付費」、「喜好者付費」
藉由觀賞球賽和球迷支付的費用，賺了1000萬再繼續投資500萬（舉例）
在一年一年、不斷不斷地投資和培養人材的過程中，整體環境才可能變好


也許有人會說「政府」可以...
不幸的是政府預算受到太多人干預，特別是政治人物
每年編列的預算有限，但需要拯救的體育人才哪一年有少過嗎？
都是有上新聞版面才有摸摸頭，人才們沒出來發聲都麻要靠自己
政府頂多提供一些獎金，做一點「引導」的措施罷了
從職棒、學校體育課、運動場地、器具購買維護、到國際比賽哪一個不是錢坑？
人數一多，哪一個項目不是以百萬為單位的在花錢呢？我們的政府真的這麼有錢嗎？
錢今天花下去，明天就會變好嗎？什麼錢才是花在刀口上呢？
加上媒體的影響：為何錢不去補助弱勢呢？其他運動呢？房價問題？小孩教育問題？
這些複雜問題搞的定的人可以考慮從政了，願意留在體育界真是佛心來著


也許有人會說「家長」可以...
只能說別鬧了！運動的精華時期大約在18-30歲
可是，有點年紀的都知道人生精華時期也就20-40歲
現在職棒環境的天花板擺明了就是不夠高，
會願意接受人生30歲之後需要重新再來的人應該不多吧？
既然如此，也怪不了家長們會替孩子們多留一些退路


回到職棒。
這些年來發生這麼多假球事件，球員、業主和球迷們都是受害者
職棒有錢賺誰不想來搞？只怕是裡面有太多黑暗面和無法預期的因素
業主們不想淌渾水，只怕是肉包子打狗有去無回... 苗頭不對趕快解散的不少...

總歸一句，眼前還是考驗職棒四隊的「賺錢能力」！
賺錢太少，不會有同業跟進、也不會有好薪水給球員，也因此，會留不住人才！
相同的錢我在XX業賺錢速度若是比投資職棒還快
我大概是腦子殘了才會想投資職棒，不是嗎？
這邏輯應該不難理解的吧？


所以，行有餘力還是多多進場看球吧！
或是給球團更多批評指教吧！教教他們該怎麼讓消費者甘願花錢支持！


科科..


※ 引述《largy (拉基)》之銘言：
: 最後又回到原點
: 要讓父母肯送孩子去打棒球
: 那棒球員一定要是一個社經地位和待遇都不錯的職業
: 那觀眾勢必要多花錢看球
: 企業就盡量贊助學生棒球
: 球員待遇是很重要的
: 如果職業生涯不常 薪水又少 有誰會讓孩子走這條路
: 多花錢在台灣棒球身上
: 讓小球員不要整天旅外旅外
: 給國內學生棒球優良的環境
: 吸引人才
: 才有機會向下 讓學生棒球環境變好
: 前面幾位所說的"競爭力的環境"
: 應該是要在這樣的前提才有辦法吧
: 重點是 有資金的台灣企業不重視棒球 沒錢的學生重視棒球

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.240.102
推 Brook0213:中肯
→ akiyamatt:沒錢還可以把所有經費都分攤在籃球場,游泳池和田徑場身
→ akiyamatt:上,為何不像日本一樣輪流使用場地,強迫國民從事當政者
→ akiyamatt:希望國民從事的運動才是不理性的行為
推 Herlin:賺了一千萬再投資五百萬在台灣好像不是這樣耶
→ Herlin:如果賺了一千萬都放到口袋裡面,然後再說我賠了四千萬明年
→ Herlin:不排除解散 啊你也不能拿他怎樣 (煙)
推 holabear:日本學生棒球的經費來源就是家長和OB 他們棒球環境好