Re: [閒聊] 這是幻想文

[takachen (其實我想過正常的生活)]

※ 引述《aninto (悶)》之銘言：
: 推 schimtag168:米國3億人30隊，平均一千萬人一支球隊
: → schimtag168:日本1.3億人12隊，也差不多一千萬人一支球隊
: → schimtag168:台灣只有2300萬人...市場本來就不夠大

拿美國來說....或許可以先來了解一下MLB和MILB的關係
在MLB兩大聯盟還沒有結成MLB之前，在美國各種聯盟林立
最後在市場淘汰制下，留下美聯和國聯，其它被打入MIBL
小聯盟球隊和大盟球隊是「合作」關係而非「主從」關係
原本國聯和美聯以外的球聯盟所屬的球隊就是自主經營的
現在他們和大聯盟簽合作契約，薪資由MLB球團出
營運由MILB球隊自負營收。
所以MILB球隊自己經營自己的觀眾群。

美國是個很大的國家，東岸到西岸搭飛機要五個小時(差不多台北到札幌)
光是一個州的範圍也都不小，對於住在非主要城市的人來說
車程和票券都是不小的負擔,所以MILB的比賽也是當地人的選擇。
MLB底下會有R、短A、低A、高A、AA、AAA...至少6隊
所以美國主要的職業棒球有210隊...。這個是還不算獨立聯盟的...

日本的話...我們不講棒球，講足球好了
去年J2票房最差的球隊，一場大約有3000人左右...德島漩渦...它位在四國
算日本四大島中最偏僻的一個。全縣人口82萬人(佔47行政區中第44名)
台灣獨佔中職...平均觀眾人數也差不多數字
現在日本職足有37隊...

再說一個和台灣土地人口比較相近的國家荷蘭...台灣差不多大，人口1600萬
荷甲的足球隊有18隊...更不用說還有荷乙的20隊...。
或許會有人說足球的成本比較低...但是歐洲或日本就算比較窮的隊
經營一隊的成本應該不輸比我們的儉樸中職
J聯盟，TOP TEAM大約30人，預備隊(二軍)約15~20人，
這這兩個就差不多中職一隊所養的人
(統一的一軍加二軍有47人，兄弟含代訓的有44人)
更不用說足球還要自己培養U-18、U-15還有自己的足球學校...。

重點真不在「國家的人口」，而是在「參與棒球運動的人口」





: 依你的意思
: 台灣2300萬人 最多只能有兩隊囉
: 兄弟 跟反兄弟嗎
: 球迷只有象迷跟酸民
: 天天都是總冠軍賽
: 雖然這樣票房會不錯 不過台灣市場真沒這麼小
: 我不知道版上多數人大多從哪時開始看球
: 我自己從元年看起
: 我還記得小時候去看一場味全跟三商的比賽 人多到靠盃(傳統龍象戰那不用說)
: 我哥還得買黃牛票帶我進場
: 外面的香腸攤生意好到一晚賣出500條
: 當時的大人 小朋友現在去哪了
: 是中職自己把餅做小

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.20.242.125
推 sony1256:台灣只有叫做 政治運動人口 沒有XX運動人口
推 searoar:好聞
推 kyo70170:原本中華職棒進場人數也很可觀，會變成這樣…你懂我懂，
→ kyo70170:大家都懂，就是中華職棒不懂…
→ kyo70170:twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/中華職棒
→ kyo70170:棒球維基也有進場觀眾數可以查，真是不勝唏噓
推 greyheart:拜託  台灣人購買力這麼強  還怕市場不夠大嗎?
推 Aaron1025:到底要回幾篇給schimtag168?? XDD
推 lsp33:kyo大，你沒有考慮台灣人喜新厭舊的個性，像本主題的首po
→ lsp33:藤井樹，就有對戰組合不變而無聊的想法
→ lsp33:人數可觀變成如此的，還有釣蝦場、保齡球館...
推 lsp33:中華職棒懂，台灣的運動人口就是這麼多，除非遇到"特殊事件"
→ lsp33:否則一場2500人就是台灣的水準。所以中職會配合參與國際賽事
→ lsp33:當旅外表現優異、或國際賽拿牌，才會有突然爆增的球迷
→ lsp33:也因為台灣的水位就在2500，所以預算編列也差不多用這個去編
推 kyo70170:當然樓上所言也是一個問題，不過我還是認為假球隊中職是
→ kyo70170:最直接與最大的傷害…偏偏卻不斷不斷重演
推 cutsadh:台灣的國球是贏球，國際賽贏球呦