推 Aaron1025:關鍵字:統一契約書 11/26 15:28
推 ting301:沒有加入黑熊被染黑 就已經很幸福了 11/26 15:29
→ jsports1:問題是 跟外籍選手簽這種只對資方有利的單方複數年約 11/26 15:33
推 shiyeh: 沒有加入黑象被染黑 就已經很幸福了 11/26 15:33
→ jsports1:本身就是一件很奇怪的事 合約不是簽了就一定合法有效的 11/26 15:34
→ lottemarines:應該說，把台灣球員視為日本球員一般簽約而已 11/26 15:34
→ jsports1:要說西方洋將才簽單年約 那韓國跟中國的選手呢？ 11/26 15:34
→ lottemarines:許銘傑就會對這種約大贊成^^ 11/26 15:35
→ jsports1:這只是球團一廂情願的說法而已 跟日本球員一樣 對陳來 11/26 15:35
→ jsports1:說有何好處？ 球團要開除你隨時能開除 你要走人卻不行 11/26 15:36
→ jsports1:許銘傑能留下來 那是許有本事 不代表陳一定可以 11/26 15:36
→ lottemarines:統一契約書應該沒有違反日本勞工法規或者憲法吧xd 11/26 15:36
→ lottemarines:中職也是一樣，而且還沒有自由球員制 11/26 15:37
→ lottemarines:美職也是這樣，還沒fa之前都如你所說的一樣 11/26 15:37
→ jsports1:職棒選手的合約 本質上就是違反一般的民法原理 11/26 15:38
→ jsports1:日本本國球員的合約正當性 可以透過勞資協商來解決 11/26 15:38
→ jsports1:最簡單的一點 把陳當本土選手簽 但結果陳還是受洋將登 11/26 15:39
→ lottemarines:你看似不合理，但人家球員與工會都沒有說啥了 11/26 15:39
→ jsports1:錄限制 這合約對陳 稱得上公平嗎？ 11/26 15:39
→ lottemarines:簽約就代表同意合約內容，簽了又翻臉像話嗎？ 11/26 15:40
→ jsports1:現在是討論契約合理性 陳要不要主張他的權利是另一回事 11/26 15:40
→ lottemarines:簽約之前陳對條約內容與洋將限制都很清楚才簽 11/26 15:41
→ jsports1:照你這種說法 那台灣的球員也是自己要簽約的 他們也活 11/26 15:41
→ jsports1:該嗎？ 11/26 15:41
推 seimo:如果不合理 簽約者也要有能力不簽 這很正常 11/26 15:41
→ lottemarines:台灣選手可以不要加入中職，也有人加入合庫等等 11/26 15:42
→ jsports1:這種定型化合約 單方面對資方有利是稀鬆平常的事 11/26 15:42
→ lottemarines:不是活該問題，而是你簽約就要遵守規定，並非被騙啊 11/26 15:42
→ seimo:本來就是該細讀合約內容 溝通 然後在思考 雙方才能更進一步 11/26 15:42
→ jsports1:並不是只要簽了合約 就不用討論合約的正當性 11/26 15:43
→ lottemarines:不想簽中職約的加入業餘或日職、美職很正常沒人逼你 11/26 15:43
→ jsports1:台灣的球員也是簽了文義上的終身合約 打官司一樣有贏過 11/26 15:44
→ lottemarines:各國職棒合約當然都有值得討論之處，但簽下去之後 11/26 15:44
→ lottemarines:不能因為後來大聯盟來找了就說這合約不合理等等... 11/26 15:44
推 seimo:我是認為 現在旅外選手多了 都會交流經驗跟經紀人的僱用 11/26 15:45
→ jsports1:你要說是因為美國來找才說不合理 那是你的自由 11/26 15:45
→ lottemarines:您可以去勸今年加入日職的幾名選手，告訴他們契約的 11/26 15:45
→ lottemarines:不合理之處，請他們跟球團抗議後再簽也可以 11/26 15:46
→ lottemarines:日職工會每年都跟老闆吵架合約的事情，球迷不用擔心 11/26 15:47
→ seimo:也不是抗議 而是negotiation 但是應該交由經紀人去談較好 11/26 15:47
→ jsports1:我不去跟他們說 難道就不能質疑中日這種作法的當否嗎？ 11/26 15:47
→ jsports1:今天同樣的情形發生在台灣的球團 你會有同樣的說法？ 11/26 15:47
→ lottemarines:雖然球員跟老闆爭取相對弱勢還是有fa年限放寬的例子 11/26 15:48
→ seimo:可以質疑阿 但是同樣的也要尊敬有其他的看法 不同的思考 11/26 15:48
→ jsports1:說這種事球員自己要處理 不用球迷擔心？ 11/26 15:48
→ seimo:不 很多球員出國不是自己決定而已 教練.經紀人.家長才是key 11/26 15:49
→ seimo:球員的年紀都是20歲左右出國 說實在有多少能做主跟有經驗 11/26 15:50
→ jsports1:然後呢？ 這種說法不是更代表簽約不一定是陳的自由意志 11/26 15:50
→ jsports1:這合約合不合理 可以討論 但「簽約就一定要遵守」 這 11/26 15:51
→ seimo:就像蔣智賢的case.要說他自私 我覺得要連他家長跟經紀人一起 11/26 15:51
→ jsports1:種說法顯然是對法律的誤解 11/26 15:51
→ seimo:還有當時 如果我印象沒錯 陳偉殷對美職也沒有太大興趣 11/26 15:52
→ seimo:但是今年實在投得很好 才發生這個令人討論的事件 11/26 15:52
推 SDCAT:要是小陳今年沒投出如此成績那會突然出現這麼多生涯規劃大師 11/26 16:51
→ v32767:我記得他還滿嚮往美職的耶 11/26 16:56
→ Fuuuck: 吃 虧 就 是 佔 便 宜 11/26 16:59
推 Davies:這樣說起來超過一半的大聯盟球隊的律師都白請了嘛 11/26 17:18
→ Davies:不能動的球員去看他幹嘛？如果肯定是中日的，那球團也不用 11/26 17:19
→ Davies:反應那麼激烈，因為根本別人搶不走不是？ 11/26 17:19
推 griswold:推SDCAT 中肯 11/26 17:39
推 MarioPuzo:如果真是這樣超奇怪的 受洋將登陸限制 FA比照日本人？ 11/26 17:51
推 MarioPuzo:陳不想去美國無所謂 但是自己去談薪就太虧了 11/26 17:55
→ MotoDawn:簽約不遵守 那白紙黑字寫爽的？ 11/26 19:00
推 ataki:哪可能有東方外國人跟西方外國人不一樣的道理？ 11/26 19:11
推 japan428:類似Soriano的case吧 11/26 19:27
推 dish:簡單來講..,陳偉殷是在沒有任何成績背書下就去打日職 11/26 20:48
→ dish:在這種情況下..陳自然就相對沒立場跟人家要求簽特別合約 11/26 20:49
→ dish:而且陳是有領中日簽約金的...一般日職洋將剛去很少有領薪水的 11/26 20:49
→ dish:不好意思.....筆誤...很少有領簽約金的 11/26 20:51
→ dish:其它外籍球員或多或少有在大小聯盟登板過才會簽特別合約吧 11/26 20:52
→ dish:至於不能動的球員就不能看?達比修也不能動啊..還不是很多人看 11/26 20:53
→ dish:有些球隊更是早早就希望火腿把他拿出競標了:p 11/26 20:53
→ dish:不然就看巨人的Obispo如果接下來都投很好看能不能自由轉隊了 11/26 20:59
推 zseal:沒有加入兄弟還要自己付錢買球衣已經很幸福了 11/26 22:28
噓 chngyh:我可以罵髒話嗎?一付好像在引伸我講的東西,然後一整篇內容 11/27 13:34
→ chngyh:空洞到爆就算了,還從第一句就寫錯!下面吵這些是有什麼意義? 11/27 13:35
→ chngyh:為了一個從頭就錯的發言,浪費這麼多時間,大家日子過太閒嗎? 11/27 13:36
→ lottemarines:才疏學淺，您不解釋我就只能照我猜測的講了 有錯正常 11/28 01:37