Re: [討論] 盜壘重要嗎?

[nanako81240 (呆魚－ｖ－)]

本文有認真文和淺顯易懂文ｘｄ


－－－－－－－－－－－易懂文－－－－－－－－－－－－

盜壘基本就是一種結合抓投捕手時機和速度的展現

速度重不重要呢　你看看為什麼第一棒都排快的就知道了
當然　第一棒不只腳程要快　上壘率也要高

盜壘當然重要　一個會盜壘的第一棒　上一壘＝上二壘

一壘＝二隻安打　得分
二壘＝一個安打　得分（且不容易被雙殺）

且只要一個推進＋犧牲打＝＞整個過程只打一隻安打就一分了

看看水手隊的第一局就是很好的例子
　
除了帶給投手壓力之外

還給觀眾看球的享受　進場看的爽　就能賺票房
職棒本來就是秀


－－－－－－－－－－－史上最強第一棒－－－－－－－－－－－

瑞奇·亨利·韓德森（Rickey Henley

是前美國職棒大聯盟的外野手，也是美國職棒大聯盟生涯盜壘成功的保持者
和得分的保持者。在大聯盟生涯25年裡共待過9支球隊，韓德森以高上壘率
、力量、得分能力、盜壘，使他成為當代首要的第一棒，許多人都認為他是
史上最佳的第一棒

1982年，韓德森創造了單季130次盜壘的現代美國職棒紀錄。1991年5月1日，
他成為生涯盜壘紀錄的保持人，而他所有的四壞保送紀錄在2004年被邦茲
打破，另外他的2295分得分紀錄，也在2007年被邦茲超越。




－－－－－－以下認真文　但我想會認真看的不多－－－－－－－
我把一些關鍵的地方染色


引用網址http://0rz.tw/4y3oq

Friday, February 24, 2006
Brief Description of Some Stats (1)
現今棒球統計的趨勢是，球場上發生的所有事件，
其造成的影響都轉換成用「得分」(Runs) 這個數據來表示，
最重要的原因是為了能夠在同一個基準下比較各個場上事件的
重要性。如果沒有一個共同的基準，我們就不容易比較各種事件
對球隊進攻的貢獻，例如說，一個盜壘跟一個保送，哪一個會比較有利於得分？

現在最常被引用的攻擊數據可以分成兩大類，第一種是「線性」的，
以 Pete Palmer 所發展出來的 Linear Weights 為代表；第二種當然
就是「非線性」的，其中 Bill James 發明的 Runs Created 及其所
衍生的數據，是所有棒球的進攻數據中最常被使用的。以下先對
Linear Weights 中估計球員得分貢獻的部分：Batting Runs 做個簡單的介紹。

「線性」指標的基本假設是，所有事件造成的總效應可以由
個別事件效應的累加來表示，
這套指標最基本的形式可以用下面的公式來表示：
Runs = (1B*a) + (2B*b) + (3B*c) + (HR*d) + (BB*e) + ...

其中 a, b, c, d, e 分別代表一壘、二壘、三壘安打、全壘打和保送的價值
。除了安打之外，公式的後面還可以加入盜壘、盜壘失敗等其他事件，
而各個事件會有不同的權重來表示對得分的貢獻。然而，我們要如何得知
這些權重的值是多少？解決的方法是，我們統計實際棒球比賽中各種狀況
的平均得分，然後可以得到在不同的出局數和不同的壘上跑者
分佈下，進攻球隊的得分期望值 (Run Expenctancy)。下面列出來的是
Tangotiger 根據 99-02 球季所有比賽統計出來的結果


　　　  Empty　 1st　 2nd　 3rd　1, 2  1, 3  2, 3 Loaded 
no out  0.555 0.953 1.189 1.482 1.573 1.904 2.052  2.417
1 out 　0.297 0.573 0.725 0.983 0.971 1.243 1.467  1.650
2 out   0.117 0.251 0.344 0.387 0.466 0.538 0.634  0.815


在建立這個得分期望值之後，我們就可以很容易地計算棒球場上
各種事件對得分的影響。舉例來說，在無人出局無人在壘的狀況下，
這一局的得分期望值是 0.555，若此時打者擊出一支一壘安打，
得分期望值上升到 0.953，也就是說，這支 1B 的價值是 0.398；
若是在一人出局三壘有人時擊出一壘安打，則得分期望值從 0.983
變為 0.573，所以這支一壘安打的價值就是 0.573-0.983+1（因為
跑者回到本壘獲得了一分）=0.59。以此作為出發點，我們可以算
出在各種狀況下，一支一壘安打的價值是多少，然後拿這個價值去
乘以各種狀況的發生機率，就可以算出一壘安打的平均價值。同樣
的，我們也可以藉此算出各種事件的平均價值。Palmer 在 70 年
代時算出來的數字如下：
Batting Runs = (1B*0.46) + (2B*0.8) + (3B*1.02) + (HR*1.4)
+ (BB*0.33) + (SB*0.3) - (CS*0.6) - [(AB-H)*0.25] - (OOB*0.5)


最值得注意的是，Palmer 在公式中加入了出局對得分的「負」的貢獻，
其中 OOB 表示 out on base。2004 年的 The Baseball Encyclopedia
中最新的公式如下
BR =
(.47*H)+(.38*2B)+(.55*3B)+(.93*HR)+[.33*(BB+HBP)]+(.22*SB)+
(-.38*CS)-[ABF*(AB-H)]

其中 ABF 表示每個出局的價值，對 2003 年的 NL 來說，ABF=0.28；
但是在 1968 年的 NL，ABF=0.23。由於各個年代球隊攻擊力的不同，
我們用下面的式子來估算 ABF：
ABF ={[.33*(BB+HBP)]+(.47*H)+(.38*2B)+(.55*3B)+(.93*HR)} / [AB-(LGF*H)]

其中 LGF (league factor) 用來表示不同聯盟的強度對出局的價值所
造成的影響。除了 1884 年的 Union Association 中 LGF=0.8，以及
1914-1915 的 Federal League 中 LGF=0.9 之外，對其他的聯盟來說
，LGF=1。更詳細的數據可以參考 Tangotiger 用 1999-2002 的比賽
資料所統計出的棒球場上大大小小各種事件的平均價值。

這個方法的優點在於計算方便，而且可以很容易地看出各個事件之間相
對的重要性，例如說，一次盜壘失敗造成的損失大約等於兩次盜壘成功
的貢獻，因此一個球員的盜壘成功率若是低於三分之二，對球隊的得分
來說，其效應是負面的。我們也可以回答第一段的問題，一個保送的價
值是高於一次盜壘的

Linear Weights 的主要缺陷在於，各種事件的價值都是根據分數期望
值算出來的結果，然而分數期望值會隨著年代和聯盟的不同而變動。
例如說，在無人出局無人在壘的狀況下（也就是每一局剛開始的狀況）
，美聯球隊的期望值會高於國聯，21 世紀的球隊會高於 1970 年代。
再者，分數期望值會隨著每支球隊攻擊力的差異而有所變化，甚至會
隨著棒次組合的不同而改變。因此，使用 Linear Weights 來比較不
同年代、不同聯盟的球員成績時，不能僅只套用一組各個事件的平均
價值，必須做許多數值的微調。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以「線性」指標的基本假設來說
盜壘就跟安打　保送　全壘打
只是一種「個別事件的效應」　

至於盜壘成功愈多　效應的影響
對於得分的
就等於安打保送越多的意思


而以上文所言
一個保送的價值是高於一次盜壘的

認真看完給你拍拍手

另外有興趣可去看MLB版　12204
有一位強者大大翻譯的盜壘效率

還有接下來的系列文







--
推 Geffen1:我吃泡麵 現在很餓  救我..
推 Dexterity:5F都吃洨
推 limpskate:蓋
→ Geffen1:哀  肚子餓  真的好想吃
→ Geffen1:好險= ="
推 CharlotteX:樓上你還好吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.115.35
※ 編輯: nanako81240     來自: 219.69.115.35        (05/15 02:57)
推 notgoodcow:我吃泡麵 現在很餓 救我..
推 bobon0921:5F都吃洨
推 OHSLASH:5F都吃洨當宵夜
推 josemora:蓋
→ kobolin:蓋
→ kobolin:靠杯
推 hsnubill:樓上你還好吧...
→ josemora:樓樓上你還好吧
→ allenzen:我Page down了
推 bobon0921:樓樓樓上你還好吧
推 Hiado:認真看完了XD 感覺回到上學期的迴歸分析
推 Struggle804:認真看完+1  推認真好文
推 gg123sf:看完了 還蠻有道理的 只是感覺比較像在看
→ gg123sf:結果 對過程比較有幫助的好像只有那table
→ gg123sf:還有盜壘成功率>.66這個結論 對比賽比較
→ gg123sf:有幫助
推 KevinLiou:推一個
推 yungwena:前幾樓太好笑了
※ 編輯: nanako81240     來自: 219.69.115.35        (05/15 03:28)
推 airmike:推 這該在棒球版m起來 每次談盜壘最後都戰
→ airmike:成無窮迴圈
→ airmike:但這問題在mlb版棒球數據版好像都談過了
推 kobolin:因為沒有完美的理論啊 所以該戰還是會戰
※ 編輯: nanako81240     來自: 219.69.115.35        (05/15 03:32)
推 surdligament:XD5F想吃洨想到頭腦昏了嗎...XD
→ cation:等保送 也是會被三振的
保送跟等保送不同...
保送的［效應］　麻煩大大看清楚唷
※ 編輯: nanako81240     來自: 219.69.115.35        (05/15 04:19)
→ OoyaoO:其實第一棒也未必都排快的
→ nanako81240:下一句還有寫上壘率阿..
※ 編輯: nanako81240     來自: 219.69.115.35        (05/15 10:29)
推 ffaarr:推這篇！有數據為基礎比純憑感覺有意義