Re: [討論] 盜壘重要嗎?

[kobolin (哥布林)]

推文一團亂
用回的好了

之前常看板上有人推一個數據
說什麼沒七成還八成成功率 盜壘只是傷害自己隊伍得分能力

我是覺得

畢竟球是人在打的

壘包上有個人不安份
投手捕手甚至其他野手一定也會有心理層面的影響

還有佈陣也是


這種東西我不覺得有辦法數據化
所以我覺得大概五成就可以試試了

哪怕出局了

以後你上壘 對方對於你"可能會盜壘"這件事 多少又要花心思堤防
也算一種效果吧?


※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言：
: 上面大家都在討論盜壘
: 今天熊隊的雷恩斯也是狂盜
: 觸擊內安上一壘 再盜上二壘
: 彷彿靠觸擊就能點上二壘般的強大
: 盜壘還能擾亂投手 看起來真的很重要!
: 可是偉大的Maddux告訴我們～
: 靠盜壘而得到這一分的機率只有13%
: 所以可以完全不用鳥他！！
: 到底盜壘必不必要阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.88.67
→ shields19:但是沒有七成還是不要亂盜
→ mistletoej:五成就可以試試了..你還真慷慨
我是說試試
只要不要讓人覺得你都不跑 就可以了
並不是五成還一直猛盜

補充一下
→ nra7346:失敗就浪費一個出局數跟一個壘包...
→ Hiado:是阿 這也是為什麼投手有個數據叫作
推 ohkkweining:沒辦法 很多人是用數據講一嘴好球
推 liusim:你的「覺得」很理所當然的不客觀
→ Hiado:"壘上有人被打擊率"
※ 編輯: kobolin         來自: 220.134.88.67        (05/15 01:04)
→ ohkkweining:這些人可能會用每次都打鳥安 打擊率
→ liusim:數據或許不能代表每一次的狀況
→ shields19:有人光憑印象就可以大放厥辭
→ ohkkweining:高的球員來當第四棒
→ liusim:但卻能說明大部分的狀況
推 spluto:五成可以試試 只是試太多次就準備去賣雞了
→ spluto:                                      排
推 mmzznnxxbbcc:統計一下盜壘王所屬球隊冠軍比率好了
→ shields19:沒意義 總冠軍所考慮的參數太多了
→ RealWill:如果投手也知道是七成才有效
推 ericzun:此時推一下恰恰，搞不清楚他到底要不要跑
→ hucgly:所謂心理因素 已經被大量樣本數依稀掉了~
→ paso:盜壘王的得分比率!?
→ RealWill:那投手才不管你五成的人要不要跑
→ kobolin:會吧~ 跑者不要太差勁 投手很難不被影響吧
→ hucgly:不會
→ billygunn:都沒人考慮到出局數的問題..一常一場27
→ billygunn:                           正
→ hucgly:投手被影響這個因素在大樣本下可被吧
→ hucgly:                              忽略
→ Dunlop:別忘了 盜壘不是只有干擾投手 打者也有