Re: [新聞]「不是為錢!」 曾雅妮痛哭離台

[species (Miner)]

 說實話, 美國很多人玩, 也很多人看高爾夫球. 有線電視頻道中,
 也有專門的高爾夫頻道. 台灣從事高爾夫的人, 相對於其他運動來說
 應該是不多, 預算相對也少. 若把體委會預算的兩億就丟到高爾夫,
 就國家體育的資源運用上, 的確不成比例.

 但是,若是以"辦LPGA可以增加台灣國際曝光度"的觀點來思考這個提議,
 顯然已經超越體育的範疇,進入了國家觀光與外交的領域. 政府不妨評估
 LPGA比賽對國家整體形象與外交的效益. 如果值得投資,為何不從體委會,
 外交部與觀光局這三個部會的預算來支出,配合企業贊助,試辦個三年看看?
 如果政府評估可行,這應該需要跨部會整合,也就是需要高層來推動.
 政府起個頭,配合抵稅等誘因來吸引企業贊助,相信應該有機會辦得起來

 我個人覺得不要把政府想成萬能,什麼都要政府做. 公務員受到法律層層限制,
 效率高不起來. 而且政府預算應該拿來救燃眉之急,例如失業,防颱治水以及
 學童營養午餐等問題. 政府要做的應是增加企業贊助體育的誘因.
 日前報導現有法令對於企業或個人的體育贊助仍然不夠友善, 這倒是我們政府
 大官們與立委諸公該努力的方向
 http://www.nownews.com/2009/03/13/341-2421551.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 67.82.112.218
推 OR1CHI:我曾經因為工作.每週都去高爾夫球場
→ OR1CHI:那邊根本都是政商名流交際的地方
推 xupptt:給個推 辦個比賽 比啥金援外交有用多了
→ OR1CHI:非會員　　打一次要兩千左右..
→ qk123:樓上同感，至少台灣是這樣
→ ChengKuo:金援 他們才有回扣拿= =
推 siliver:高球在台灣根本是有錢人的活動 =.=a
→ eliczone:那跟辦LPGA沒關係 又不是叫你去打高爾夫
推 ChengKuo:精采的話  我會想看 看跟打是有差的啦~
→ digest:打棒球的人那麼少還不是照樣每天CPBL
推 airmike:推 這就是我的想法 體委會上呈絕對比轉給
→ kobe6913:等等會有人來扯國防 教育經費XD
→ airmike:高協讓大家知道她們極度消極的好 台灣打棒
→ airmike:球的人也少 但看球的倒不少 欣賞LPGA未必
→ airmike:要很會打
→ songsongboy:台灣打棒球的很少...我在河濱看到的人
→ songsongboy:都是幽靈就是了 :)
→ songsongboy:當然如果要跟籃球比的確是很少啦...
→ songsongboy:但是看校園系隊校隊比例說少我不相信
→ sonofgod:很多是壘球吧 棒球比排球還少人打
推 airmike:你拿看球人口與打球人口比 棒球打球人口超
→ airmike:少 我自己也是一陣子會去練習場揮棒的人
→ airmike:但我覺得棒球人口可能還少過台灣的網球人
→ airmike:口 網球生態是從十八打到五十八的 在中高
→ airmike:年族群遠勝棒球 當棒球在台灣的關注永遠是
→ airmike:最多的
→ airmike:另外 系棒不多 系壘的確很普遍