Re: [新聞]「不是為錢!」 曾雅妮痛哭離台

[waveact (世界的盡頭是佈景.......)]

※ 引述《electro (   jesus a m c)》之銘言：
: 鄉民們標準實在很奇怪，我有點看不懂。
: 之前兄弟找台北縣政府要錢，要贊助，
: 中職要政府救職棒，要減稅，要政府出錢養球隊，
: (我記得劉保佑去年有說過這樣的話)
: 鄉民都在酸中職什麼納稅人的錢不能亂花啊，中職要靠自己啊，
: 現在曾雅妮要錢辦比賽
: (說實在我是不太懂為什麼球員要辦比賽?? 比賽不是贊助商 球場協會在弄的嗎?
: 她說她不是為錢，那顯然是為了國家為了台灣 希望台灣能躍上國際舞台)
: 政府還是一樣不給錢，
: 結果大家倒是說政府的不是了。
: 然後我還想問
: 現在曾雅妮得不到協助，不能辦比賽，就說要轉籍不想當台灣人，
: 請問這兩件事有什麼關係嗎?

曾說希望台灣能辦LPGA，因為LPGA是國際性的比賽，可增加能見度與觀光

就跟說我們可以爭取辦經典賽、亞運、奧運一樣，不是為了她個人

跟補助救職棒是完全不相干

至於轉職是曾感嘆政府對高球活動，不，應該說除了棒球外的體育運動的漠視

跟她建議台灣可以爭取舉辦LPGA也是另一碼事

你把三件不相干的事混在一起說，不知是何企圖？

: 假如她辦比賽是為了增加台灣在國際的能見度，
: 那她轉籍是為了增加台灣的能見度嗎?
: 當了韓國人、泰國人、新加坡人能幫台灣走上國際?
: 很明顯這件事才不是什麼幫台灣之類的，那只是唬弄高官百姓的話術，
: 沒錢賺誰要燒錢支持你，就燒一次只辦一次這樣有意義嗎?

她一年賺多少你可以去查查，況且台灣辦不辦LPGA對她來說根本沒差

: 你們自己仔細想想，歐巡美巡都是歷史悠久的比賽，
: 要能成為每年都入選的球場不是一年兩億就一定可以的。
: 花這個錢給那些有錢人看，然後讓那些車商菸商酒商大打廣告，

這就是觀光與週邊效益，為何不做

: 倒不如花錢弄中華職棒。

中華職棒？弄了20年還在草創的集團，還要再閉門造車多久...

: 大家真的要仔細想一下高爾夫是哪些人在玩的?
: 是誰擁有一掏數十萬的球具? 一張一百萬的俱樂部會員卡?
: 他們有帶你們進場一起享受揮竿的樂趣?
: 要說對各項運動要公平支持，全台灣合格的高爾夫球場會比棒球場少嗎?
: 難道是因為打高爾夫的人多，打棒球的人少嗎?
: 恐怕是因為有錢跟沒錢，有權跟沒權的差別吧。
: 曾雅妮只是一個二十歲出頭的神像，被後面那批廟公神棍操控。
: 不要看不清楚這團迷霧底下的真相。

看不清楚迷霧就算了，可怕的是不了解還要硬批評，那就是台灣的體育環境

--
目前有[0]使用者在線上
請輸入代號，或以[guest]參觀，以[new]註冊：              

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.120.161.162
→ iori35i:中肯
推 redsnipertd:不錯
→ Lyon9:餅就這麼大 怎麼會不相關 又有人提她一年幾
→ iori35i:想要讓台灣賺更多 一堆奸臣卻在阻饒ˊˋ
推 airmike:我想他也不是故意混在一起講 應是得到片面
→ Lyon9:千萬 這邏輯更怪 中職20年還草創 所以該放棄
→ airmike:報章報導就自己亂兜成一個故事
推 k1212808050:每賣
→ Lyon9:這會不贊同辦的又變成奸臣了(誤) 那還討論啥
→ spba:辦不辦對她沒差?  如果辦了在台灣她出了明
→ Lyon9:反正扯到最後就是亂放大絕 說她幾千萬上下
→ spba:有廣告上門錢全捐出來敢不敢?  高球台灣根本
→ spba:沒什麼人在看
→ waveact:沒什麼人看的運動就要放棄？
推 zys:推呀，就是會有一堆人會在那邊說啥2億不如拿去
→ zys:捐午餐
→ waveact:曾在國外的名氣可大了，國內贊助也不少
推 iori35i:帶的效益不知道是2億的幾倍
→ waveact:曾只是提出可以花2億辦個國際性比賽
→ iori35i:一堆井底之蛙 只希望不要拿掉自己既得利益
→ chrislux:體委會錢就這麼多，勢必擠壓其他運動經費
→ spba:可惜台灣沒多少人知道  她沒出來吵有多少人
→ iori35i:一年兩億被拿去  官員就少去海南島玩一次
推 gotohikaru:所以我才說他報紙看太多了XD
→ spba:認識她
→ Lyon9:不支持就被打成奸臣 井底之蛙 還真優質XD
→ iori35i:你不知道他背後的效益 你當然井底之蛙ˊˋ
→ Lyon9:扯啥效益(你精算過?)又海南島?(數字水果快來
→ Lyon9:報喔) 講半天拿不出個鳥來XDD
→ iori35i:海南島好多女主子
推 chrislux:背後效益這麼高，那為什麼匯豐要考慮不辦
→ iori35i:珠海也不錯
→ iori35i:觀光客來台灣又不是來辦匯豐的
→ Lyon9:簡直鬼扯蛋@@
→ iori35i:你還不是嘴炮  跟我有差嗎 糾咪>.^
→ chrislux:匯豐主辦新加坡的比賽 人家也考慮撤錢
→ iori35i:爽就好阿  我門講半天也沒差
推 chrislux:為什麼不辦LPGA就代表漠視高球
→ chrislux:全世界舉辦LPGA的國家屈指可數
→ chrislux:難道那些國家高球選手都要出走？
推 bianfish:有人還搞不清楚扯兩億　真是沒救＝　＝
推 moist:背後的效益真好用　你說多少就有多少 XD
→ moist:既然背後的效益那麼大　顯然全世界的企業
→ moist:都應該來搶著贊助　而知道這個新聞的台灣企
→ moist:業　現在還不拿個兩億出來的都是井底之蛙?
→ moist:有沒有尾巴還在的蝌蚪很愛嗆別人井蛙的八卦?
→ dadaHOPE:把"背後效益"掛在嘴編就很懂得樣子
→ dadaHOPE:結果效益有多少也說不出來 只能揪咪了
→ airmike:說多無法具體估出有多多 說少的也講不出到
→ airmike:底有多少
→ airmike:大家都不專業 互相嘲笑有什麼意義
→ dadaHOPE:所以大家都不專業 所以先幹體委會再說?
推 CarelessWind:專業都補槍而已 平常出槍也沒人理
推 chrislux:我的意思只是，辦了又不代表政府重視高球
→ chrislux:就是一個比賽，大家希望的應還是從根本作
推 airmike:體委會回函有很專業很具體嗎? 體委會討論
→ airmike:棒球問題的方向有符合大家期望嗎?
→ LinaInverse:重點是有權力資源去評估這些事的人很
→ shamanlin:我很好奇airmike有看過回函嗎？還是只看
→ LinaInverse:懶
→ airmike:前幾天這個版有貼啊
推 airmike:不是這個版應該是八卦版
→ shamanlin:哪一篇？八卦版我只找的到回給曾雅妮開
→ shamanlin:記者會後的回應全文，沒有當初回給曾雅
→ shamanlin:妮的公文，另外那篇回應建議你看看裡面
→ shamanlin:的數字。
→ shamanlin:懶得看的話我可以貼幾個重點出來
推 airmike:不用貼了 大家能看到的應該是回應全文而已
→ airmike:也不知道有沒有公文 體委會當然列出一些預
推 julian42:比賽辦不辦是一回事,但是政府嗆選手並開
→ airmike:算問題不能克服 我只是回應推文談到形象效
→ airmike:益大家多是肯定的 但也沒估出個有沒有比兩
→ airmike:億更多這種事情
→ julian42:用媒體抹黑就很少見了
→ shamanlin:你可能覺得預算不是問題，事實上沒預算
→ shamanlin:就是什麼都辦不成，更別提是負債狀態
→ airmike:我的意思預算有問題根本不用體委會說 沒有
→ airmike:可能在去年的預算就編了兩億等在這裡 而一
→ airmike:個會也不可能有兩億以上的預備預算可以隨
→ airmike:便動用 就算有也不可能全部壓在LPGA台灣站
→ airmike:預算問題國中畢業算數就知道了 體委會不說
→ airmike:大家也都能理解在不調整各部會預算使用的
→ airmike:情況底下光靠體委會一定不夠 也不希望體委
→ airmike:會直接吃掉所有花費 我本來不是堅持台灣一
→ airmike:定要辦成LPGA 只是可惜若是能跨部會協調加
→ airmike:上民間企業辦成的話  對行銷台灣的知名度
→ airmike:一定有幫助 只是體委會的回應沒讓人知道是
→ airmike:是否有試圖做過跨部會努力或跨部會評估
推 apeter:蕭萬長很愛打高球 寫信給他好了= =
推 kuocool:支持辦LPGA
推 qpdbwm96:合理
推 chiamin116:這篇好中肯...
推 Aryung:
推 WindWhisper:推