Re: [新聞]「不是為錢!」 曾雅妮痛哭離台

[qazws08 (keep kicking)]

先來個負面一點的

Ginn Resorts全面中止對高球的贊助
http://0rz.tw/cncvE
上面這個是殘體的支那新聞
如果有興趣可以點點看

終止的原因是因為前幾個月的美國房地產風暴
而這公司剛好稿的就是房地產

不過請注意一點
這[一間公司]曾舉辦了9場比賽
如果無利可圖能讓一間公司由2006開始一連辦了這麼多場比賽
直到接近結束營業才放棄主辦
那麼賠錢生意沒人做這句話可能要倒過來寫了

接下來是篇ntnu出產的論文的一部份
http://0rz.tw/eJPaD
內容關於運動贊助
有興趣的可以看一下

這樣不曉得有沒有利可圖?



退一萬步想
這筆錢丟下去一定會回不來

還記得沒多久前那個令人有些失落的經典賽吧
這是花媽花了大筆鈔票幫高雄與世運作宣傳的新聞
http://news.e2.com.tw/utf-8/2009-3/31977.htm
(因為這是藍色的網頁 請認為毒梅不可信的網友放心點選)
為什麼花媽沒事要花這條咧

所謂的國家行銷這檔事應該是在新聞局外交部來負責
這邊的板友會說職棒就是幫母企業宣傳
所以母企業要用力一點支持
但很奇怪的
卻不會認為說國家應該要打理一下自己的門面
相信辦場比賽能取得的國際新聞版面比起本壘板後方那塊來的多的多吧

經費排擠效應本來就不該存在
如果全都要是政府出
那麼也應該是新聞局外交部聯合主辦 高協體委會協辦

這種比賽的規模剛好適合我們
尚且我們有個頂尖選手可以幫忙請等級夠高的來
有等級夠高的選手等於可以吸引更多國際媒體前來
光是報導上註個(TAIWAN)
對國家的曝光度來說
比起目前政府搞的所有事都應該高一些才是
更別說轉播的置入性行銷了

這樣真的沒價值嗎
這不是針對高球
而是把能利用的資源做最有效利用
剛好我們[有能力]辦
而這東西剛好可以讓我們[國家名聲]得到最大限度的提升
那為什麼不辦呢

更何況錢又不是一定回不來
正確來說
回來的機會比起回不來的機會大的多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.143.231
噓 righthand:最後一句比李文彬還要樂觀
→ xven:我覺得後兩段的推論真的太樂觀
→ xven:如果今天企業願意贊助..我當然也贊成
或許真的是樂觀了點
http://www.pts.org.tw/~rnd/p10/PTSNEXT6.pdf
page.14 15 麻煩欣賞一下
※ 編輯: qazws08         來自: 58.114.143.231       (03/15 02:41)
→ hitahr:辦在台灣有足夠效益?那為何在國外贊助不眨
→ hitahr:的宏碁卻不願意出支冠名呢?
推 bkzell:中職的球團都是做賠錢生意啊。XD
→ righthand:先拿高雄世運來說 哪個單位賺到錢了
→ righthand:唯一賺錢的或許是郵局出的王的代言公仔
→ pepe31530:真的是這樣 企業早就搶著贊助了...
推 gogorice:那我可不可以要F1~~曝光率更高XDD
→ eliczone:因為企業只想著賺錢 沒在意所謂「形象」
→ eliczone:為什麼F1有這麼多贊助廠商？ 形象啊
→ eliczone:為什麼球場內這麼多廣告？ 形象啊
→ eliczone:每到國際賽必有的pinky 為的是什麼
→ eliczone:還不是為的是知名度 斯斯也是 以後只要有
→ eliczone:相關需求 第一個想到的就是斯斯 pinky
→ eliczone:而不是短視近利 只想著這次比賽撈不撈得
→ eliczone:回來
→ xven:最好企業不在意形象啦......