※ 引述《sartan (sartan)》之銘言：
: ※ 引述《Seki (勞燕分飛)》之銘言：
: : 作者: Seki (勞燕分飛) 看板: BaseballNEWS
: 因為我們目前有那個能力打國際賽的就那一批人,不像日韓有充沛的人材彈藥庫
: 可以組成兩批甚至是三批的隊伍輪流打國際賽,而我們就那幾個老面恐疲於奔命
: 我很不敢想像當那一批退了之後,會不會有像我們籃球之前的狀況發生在棒球上?
國際賽分好多種，如果你要將世界盃 哈連 洲際都算國際賽的話，台灣缺的問題不在於人
而是在於分級徵召制度，你棒協今天徵召A級球星打洲際 哈連 亞運 世界盃，太過頻繁
的徵召，人家球員也是有工作的，像阿福自06年以來休息過多少?經典賽傷的傷，累的累
連這屆恰恰都帶傷還去拼的，是要他們趕快退休轉教練的意思嗎?我可不希望在3年後看到
鋒總，恰總，嘟總的對決
: 又是這種炒短線的執政? 好啊,隊伍多一點,那有球員嗎?
現在是部份球員有沒有找到工作?扣掉鯨跟米，還有很多球員是實力可能上不了職棒
但他就是打球出生的，沒有工作可找，這樣惡性循環，越來越多人就不想往棒球界發展
棒球界的金字塔的底也會慢慢縮小，底就不大了，要怎麼使頂層A級的人變多?
: : 體委會官員表示，現行甲組球隊僅有台電及合庫2支球隊，再加上桃園縣有意成立「
: : 航空城棒球隊」，台中市也意願頗高，約可設立4隊，但既然是振興棒球，球隊數目
: : 愈多愈好，因此內部已鎖定積極接洽一些公民營企業。
: : 這位官員說，目前鎖定的對象包括長榮及台塑集團、還有中油、台鹽等企業，近期
: : 將拜訪爭取投資意願，希望在今年底能成立6至10支甲組球隊。
: 捐助多一點的青少棒球隊,比賽,獎勵金,贊助三級棒球可抵稅之類的會實際一點.
: : 至於政府要拿出什麼誘因鼓勵公民營企業投資？官員說，內部初步規劃是以補助為
: : 主，體委會估算過，一支甲組球隊每年總花費是新台幣2200萬元，政府預估每年以
: : 補助最高1000萬元的費用，吸引企業投入。
: 一年1000萬補助一支甲組球隊滑算? 還是補助幾十支的青棒青少棒或少棒球隊有用?
: 先救一救國內的三級棒球吧,看過報紙沒? 一堆國中小學球隊經費不足漸漸收掉,
: 常有教練把薪水全捐出去就是為了維持球隊存在,這才是我國棒球日漸衰落的根本啊~
: 當華興青少棒解散時這問題就該被重視了,如果以青少棒為一個產業,
: 華興就於是這個產業的龍頭,如果連龍頭都倒下,這個產業不可能會持續多久.
: 不要說甚麼有南英高怨穀保那幾支強隊支撐,先不說國中青少棒是否有充足人材支持
: 就算今天是夠的,你一個強隊一定是挑當時最好的球員,但有很多選手其實資質也不錯,
: 只是開竅的晚,如果高中無法進有球隊的學校,那他們會放棄棒球生涯,也就折損一個人材,
: 三級棒球才是最重要的根基,以前我們也沒職棒,國際賽成績一樣嚇嚇叫~
:
這邊我完全認同阿!!!!不過棒協要花錢以外，也真的要去關心到底錢花在哪裡去了
是要給球隊呢，還是給學校? 台灣三級棒球是台灣的根部，但連很多三級強隊都收了
以前打過的北市國中棒球聯賽好像也倒了，但好像也沒人在乎的樣子
但這十年來雖然有職棒,而且隊伍甚至一度有二位數,但我們的成績相對於他國日漸退步,
: 現在的人越來越功利,認為體育沒前途,沒有家長願意讓孩子往此道路走,
: 也越來越少像徐榜興或吳國成這種人,傾個人之財力支持三級棒球的發展.
: 今天我們的環境是如此,棒球會走到這地步也沒甚麼好驚訝的,我也覺得其實誰都沒錯,
: 這是大環境的無奈,就好比一個日益淤積的水庫,水質漸差壽命漸短,如果政府要維持用水
: 不該只是光蓋新水庫或是清除淤積,而是要好好地做好上游水土保持才是持久之道~
: : 中央社 2009/03/09
: : http://tinyurl.com/bwew8h
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.3