Re: [閒聊] 以後對中國都很難打

[Sizemore24 (the diving catch)]

→ birdy590:以 SS 而言, 他的打擊成績在 3A 及格了
→ birdy590:而且除了捕手以外這是內野最重要的位置
http://www.thebaseballcube.com/players/C/Ray-Chang.shtml
單季在 AAA 最好 OPS 0.676 的選手，即使他是守 SS，也很難說他是及格吧 .....

有個打過統一的對照組叫做 Luis Ugueto
http://www.thebaseballcube.com/players/U/Luis-Ugueto.shtml
基本上他當時在 AAA 的成績還比 Ray Chang 好，但是也沒因此換到多少大聯盟打數，
或者我換句話說，如果這樣的成績在 AAA 算及格的話，他應該被叫上去吃更多打席了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.162.216
※ 編輯: Sizemore24      來自: 203.67.162.216       (03/08 11:17)
推 ataki:老實說這種球員就是用來以防萬一。
→ ataki:球隊傷兵太多的時候拉上來，至少守備不搞笑.
→ ataki:這樣的球員也是可以混很多年飯吃啊。
→ Sizemore24:所以他上MLB就只能是守備組阿，然後主
→ birdy590:他不在球隊藍圖中, 甚至沒有完整的球季
→ woodsy:搞不好幾年後會來台灣
→ Sizemore24:力回來他就回去那種，這種球員頂多是
→ Sizemore24:quad-A等級，而且隨著年紀增長冒出頭的
→ birdy590:在 3A 打的"還及格"就可以上大聯盟?
我說的是他連及格都沒有。
→ Sizemore24:機率只會越來越小；且球隊也不太需要為
→ Sizemore24:這種球員去改40man roster。
→ birdy590:如果"及格"是可以上大聯盟, 那及格的真少
→ birdy590:40 man roster 和這個就更沒有關係了
→ Sizemore24:怎會沒有關係，這種球員根本不夠格放40
→ Sizemore24:man roster，要把這種球員叫上大聯盟還
→ birdy590:3A 打的嚇嚇叫的也不見得進的了 40 man
所以連 AAA 都打的不怎麼樣的人可以說是及格嗎？別跳針了。
→ birdy590:硬要扯到 40 man 或是上大聯盟很奇怪吧
→ Sizemore24:要踢人咧，40man roster很珍貴的好嗎？
※ 編輯: Sizemore24      來自: 203.67.162.216       (03/08 11:27)
→ birdy590:你的意思是 進不了 40 man = 不及格
→ birdy590:還是 上不了大聯盟 = 不及格?
他在 AAA 繳出的成績都不怎夠格讓人想將他放入 40 man roster 了，所以我說他不及格。
→ Sizemore24:這種球員你能說他是及格？
→ Sizemore24:他的成績連在 AAA 都不及格，就這樣。
→ birdy590:換個方式說 他夠格上 3A, 這有問題嗎?
→ Sizemore24:打過AAA不代表站穩AAA。Orz
→ birdy590:照這種標準 台灣沒有幾個遊擊手是及格的
→ derekhsu:簡單來說，人家第二年就上3A觀光了
→ derekhsu:台灣現在上過3A的打者只有3人
→ derekhsu:他再怎麼站不穩，也贏過9成以上台灣選手
→ Sizemore24:嗯真的是觀光耶，當年他連 AA 成績都
→ Sizemore24:不怎樣還有 AAA 可以打，但這都不代表
→ Sizemore24:他是個可以站穩 AAA 的選手。
→ birdy590:把陳鏞基的成績拿出來比一下就知道了
→ birdy590:進不了 40 man roster 一點也不丟臉
不會丟臉阿，我只是要說他成績連 AAA 都站不穩、不到及格而已；但還是贏一堆台灣
的 M.I. ....
→ derekhsu:3A站不穩也比我們1A,2A站穩穩的要好...
→ Sizemore24:陳？你說剛被踢出40man那位嗎？:p
→ birdy590:想想台灣有幾個排在他前面 還是遊擊手
→ derekhsu:就胡金龍啊
→ birdy590:"A站不穩也比我們1A,2A站穩穩的要好"
→ birdy590:"3A站不穩也比我們1A,2A站穩穩的要好"
嘖嘖，說 Ray Cheng 在 AAA 不及格，可不代表我說他比一堆選手差，如果還是要這樣
跳針想的麻煩自己再開一篇新文吧，感恩。
※ 編輯: Sizemore24      來自: 203.67.162.216       (03/08 11:41)
→ birdy590:以你的定義台灣幾乎無人及格, that's all
→ Sizemore24:你繼續跳針吧。
→ birdy590:以一個守備組 SS, 我的標準不會設那麼高
→ birdy590:不然是要打到 OPS900 才叫及格嗎?
→ birdy590:(陳鏞基如果在 3B 這會是他的標準, 很難
→ Sizemore24:OPS 0.6X 就真的是太低阿。
→ Sizemore24:再換個角度看，如果他的成績真的有到及
→ Sizemore24:格但上不去的程度，那來年他的球隊就讓
→ birdy590:SS 在該聯盟有 OPS700 就算"相當好"了
→ Sizemore24:他在AAA一直磨練即可，不用再到更低階
→ Sizemore24:補修學分。
→ birdy590:接近 800 的... 被叫上去的機會還不小
→ Sizemore24:相當好的話，那請你解釋他去年在AA那些
→ Sizemore24:打席是怎麼一回事？XD
→ Sizemore24:思考要重邏輯阿，那種AAA成績真的很好
→ birdy590:沒特別注意, 但是去年一定是有什麼問題
→ Sizemore24:的話為什麼還要在AA出賽？
→ Sizemore24:他不只有問題，還轉隊了。
→ birdy590:否則一個 24 歲的球員不會只打 3x 場球
→ birdy590:就算有受傷也與問題無關係, 扯東扯西做啥
→ Sizemore24:講不出話來開始胡扯了嗎？
→ Sizemore24:總之，我邏輯很簡單，一個在AAA如果成
→ Sizemore24:績及格的人為何還要在AA出賽呢？是球團
→ Sizemore24:認為他還有學分要補修所以降轉、還是他
→ Sizemore24:有傷勢問題所以先從低階聯盟出賽，如果
→ Sizemore24:你能找到有利你說法的證據，那自然我的
→ Sizemore24:說法就不成立了，否則我還是認為那種
→ birdy590:事實上這跟他在球團的定位比較有關係
→ Sizemore24:AAA 成績不怎麼及格，就這樣。
→ birdy590:查了一下資料, 他是在公開測試會進球團的
→ Sizemore24:他去年年中被 SD release 掉，注意哦
→ Sizemore24:，release 掉一個及格的 AAA 選手？XD
→ birdy590:why not? 沒機會上大聯盟的都是消耗品
→ birdy590:不是藍圖內成績又不殺, 就是當備胎擺著
→ birdy590:沒位子就丟了也不可惜.. 這麼爛還有人撿?
→ birdy590:你得先定義出"及格"標準, 所有守位一樣?
→ birdy590:還是上不了大聯盟的都是不及格?