推 netnetnetnet:.123.240.112.108 03/17 23:59
其實重點應該放在今年並非奧運資格年而卻被要求派出強隊去打亞錦賽
這點已經違反了過去徵召亞錦賽的決策了
2001年和2005年的亞錦賽也沒有被如此要求
這個額外的要求實在有再討論的必要
至於亞運被列在奧運和經典賽同等級的賽事並不需要覺得奇怪
從棒球的角度來看 , 感覺好像對手並不需要派最強的出去
但事實上這沒有絕對的 , 全然是看國家對於體育賽事的角度
以日本來說 , 他們可能不缺亞運這一塊棒球金牌
以韓國來說 , 他們還是派出職業選手去爭亞運那一塊 (結果也是輸日本業餘)
以我國來說 , 棒球是非常有希望奪牌的項目 , 自然也會想派出好手去奪牌
因為這並不是從棒球為唯一角度來思考 , 而是從整個體育賽事的戰略面去思考的
同樣亞運的跆拳我們也派了奧運國手去
對國家和人民來講 , 看見棒球奪牌是一件快樂的事
對選手來說 , 大家努力拿下獎牌後解除兵役又有獎金
如果國家在體育賽事的戰略面相當看重亞運的話
那麼棒球派出最強隊去奪牌是可以理解的思維
不論什麼樣的決定 , 既然決定了就應該貫徹 , 要力拼亞運就力拼
事實上近年的徵召問題不在亞運 , 2006亞運爭議大是因為奪金後導致一堆傷兵
可是在亞運之前的洲際盃也徵召一級好手這才是問題所在
又要拼亞運 , 又要拼洲際盃 , 同年度時間相近的兩個比賽都要拼 , 當然累垮一堆人
這個問題也發生在 2007 要打亞錦賽但先前中職四大巨砲又打了世界盃
如果二級賽事在台灣辦也要派好手至少要有一個條件
就是當年度如果有更重要的比賽要比的話就不放人 , 只能選擇一個比賽
你想要亞運奪金 , 你就不該叫好手在洲際盃累出問題來到亞運比完後燃燒掉
不能夠用什麼熱身的說法叫好手先去參加了二三級賽事又緊接著打一級賽事
同樣的 , 你因為想要洲際盃在台灣開出好票房 , 徵召了就不要強迫他去打亞運
國際賽是一個舞台 , 對旅外小將而言更是如此 , 他們不會不想打 , 但他們也不想連打
其實每年的國際賽都是相對性的 , 好比亞運比洲際盃重要 , 那就會加碼亞運上
目前奧運暫時沒有棒球 , 所以七年內的國際賽至少可以排除掉奧運和奧運資格賽
既然如此 2013 年初的 WBC 與 2010 /2014 年底的亞運列為一級是可以的
差不多有兩年的間隔
其實在之前的新聞就大概知道了體委會的想法 , 這個結果看起來和以前差不多 , 不意外
目的應該只是白紙黑字寫明規則而已 , 也就是把過去的分級列清楚
在台灣辦比賽派好手的問題就如前述要有配套 , 只能擇其一
不然以中華民國棒協的想法 , 一定是好大喜功 , 努力爭取國際賽在台灣辦
那選手不就累死了....
亞運對我國而言是僅次於奧運的大型綜合性賽事 , 對棒球而言也是重要的舞台
因為當奧運都取消掉棒球的時候 , 棒球運動應該正視在國際舞台的推廣
這種大型綜合性賽事是各類運動的交流 , 所以也是讓棒球在世人面前演出的好機會
因為棒球並沒有熱到像世足賽能單靠那三個字就吸引一票非常態足球迷關注
所以透過奧運和各洲運動會去展現最佳實力吸引它人目光也算是一種機會
畢竟經典賽不可能熱到像世足賽一樣
有時候不需要用太封閉或自我的角度去看待賽事的重要性
珍惜還願意給予棒球演出機會的大型綜合性運動賽事
奧運被除名的理由之一在於大聯盟不放人 , 最好的選手沒辦法在奧運演出
但反觀足球賽卻是限制年齡 , 這只能說運動項目也是型式比人強....
也許當有一天亞運棒球項目被除名了會有不少鄉民拍手叫好以後不用再徵召了
可是對棒球這個運動而言 , 它失去了更多
除非有一天我們也有自信派出業餘能夠和日本派社會人一樣強的時候再來修正這個問題吧
畢竟 , 杜哈亞運那麼豪華的陣容還是跟日本社會人打得難分難解
國家看重 , 對棒球發展也是好事 , 外加選手可以解兵役拿獎金 , 就給亞運一個機會吧!
等到我們桃園航空城隊之類的新業餘勢力起頭有了足夠的能力抗衡爭奪獎牌之時
再做下一次的檢討也不遲
--
中職工會隊陣容
神 一棒RF潘武雄 二棒CF曾華偉 三棒SS林智勝 四棒LF陳金鋒
元 五棒3B張泰山 六棒1B高國慶 七棒DH陳峰民 八棒2B鄭兆行
行 先發投手：潘威倫 搭配捕手：高志綱（九棒）
術 救援投手：郭勇志 搭配捕手：葉君璋（九棒）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.157.94