Re: [討論] 中職適合FA嗎?

[spidersu (天地有雪)]

棒球版首po 勿鞭
FA制度在台灣要成功
最基本的其實應該算是二軍要先成立吧
沒有二軍當後盾
人員很容易造成失衡
台灣要接手的球團已經夠少了 這種失衡方式退走的一定更快
外加 通常要搞出FA球員才是重點
你是資方 除非你要當善人
不然會這樣大幅提高成本是很難自動自發去做的
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言：
: FA根本就是球員的基本人權+工作權的一種表徵
: 所謂開放FA會讓貧富不均的現象連帶影響強弱球員的分佈
: 但看看MLB的洋基、紅襪甚至是NPB的巨人這些球隊
: 真的有這麼絕對的影響嗎？
: 像CPBL這種搞法，簡單的講就是台灣球員想打球就得賣身給球團
: 境遇比中國的廉價勞工還慘
: 有利用價值的就還好，例如張泰山雖然一整個很像童養媳還是可以生存
: 至於沒有利用價值的，現在正好有熱騰騰的超渡條款
: 還有聯盟主動大力推薦給各隊引用參考的「黑名單」
: 甚至最上面還有一個「領隊會議」呢
: 美國也曾經有黑襪、日本也有黑霧，人家改變制度需要20年嗎？
: 中職20年都還在草創，砍掉重練都不用20年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.60.104.3
推 NevinHu:可惜有人搞不清楚，以為FA是萬靈丹
推 woodsy:二軍教練也很重要
推 miney:農場很重要  推
→ NevinHu:不用球員工會爭取，就要球團佛心給FA
推 sworddragon:沒有FA，建二軍也只是建心酸的= =
→ sworddragon:除非運氣很好每次都揀到大物來養，不
→ sworddragon:然小市場球隊不會有籌碼去要大牌球星
推 mune:樓上說什麼看不太懂....