Re: [討論] 中職適合FA嗎?

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《spidersu (天地有雪)》之銘言：
: 棒球版首po 勿鞭
: FA制度在台灣要成功
: 最基本的其實應該算是二軍要先成立吧
: 沒有二軍當後盾
: 人員很容易造成失衡
: 台灣要接手的球團已經夠少了 這種失衡方式退走的一定更快
: 外加 通常要搞出FA球員才是重點
: 你是資方 除非你要當善人
: 不然會這樣大幅提高成本是很難自動自發去做的

二軍跟FA基本概念差很多
不過CPBL的態度很明顯就是都不想弄

二軍基本上和球隊本身的競爭力比較有關係
例如熊獅有稍微比較像二軍的玩意（事實上跟二軍有點距離）
雖然一、二軍之間球員的流動和實際上有點差距
但是兩隊對球隊制度的領先改革也確實反應在成績上

但FA牽涉的卻是球員的根本權利

CPBL這種賣身契式的搞法，全世界大概只有古巴比得上
但是古巴政府給球員的照顧，CPBL有嗎？

除了黑函之外還會搞什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.104.89
推 kanx:還會聯合超渡喔....
→ xven:古巴? 好像是共產國家.......
推 jackou:開放FA之後自然有小資本球隊開始搞2軍
推 MinChuan:樓上很樂觀,確定他們不會亂叫或亂收?
→ Re12345:什麼叫亂收...
推 igistanley:怕的是開放fa後 連獅隊都稱不下去
→ igistanley:中職倒了 球員就可以fa到外國/業餘去了
推 markwu123:會有市場機制的，要嘛就是自已養，要嘛
→ markwu123:選手亂喊也不會有人簽啊
推 jackselina:開放FA為啥獅隊會撐不下去?預算不夠頂
→ jackselina:多不簽啊~還是說要硬選卻簽不下這樣!?
推 iamandre:FA是很好的制度..但以中職現況太難..
→ iamandre:先把完整二軍跟主場建立起來再說