Re: [新聞] 林增祥：10幾億培養老人浪費

[micheallin (阿哲)]

※ 引述《bomberhack (炸彈客)》之銘言：
: ※ 引述《archpacer (魔法師)》之銘言：
: :   現今棒球運動的發展有兩個部份,一個部分是全民的運動風氣跟運動環境,這個部份
: :   比較常提到的是球場跟三級棒球
: :   球場部分,我倒覺得不如先加強現有球場的養護,以台中市為例,現在據我所知,至少有
: :   洲際棒球場,一中附近那棒球場,萬壽棒球場,但是使用率呢?小小一個台中市就有三個
: :   正式球場,但是始用上還是集中在一中附近的舊球場,如何說服繼續興建球場
: :   至於簡易型的球場,現今的狀況應該都是以複合式為主,簡單說就是也可以打棒球,
: :   也可以當足球場等使用,這部份的場地如果要納入討論,其實已經是全民運動風氣的問題
: :   而不是棒球單一的問題
: 簡易球場這個部份我寫信問過台中市政府,
: 他的答覆是屬於市政府的用地有限,
: 多屬市區精華地帶,
: 而且有些看似可以改建成像台北地區堤防地帶的簡易棒球場,
: 多數不屬於台中市政府用地,
: 有些是屬於河川水利局,
: 等其他相關單位,
: 我打算在寫信去市政府遊說建議看是否能能用跨部門的方式,
: 跟其他單位合作,
: 合法的釋出部分土地改建成簡易球場,
: 這樣講長遠的振興棒球運動才有意義,
: 要不然花那些幾億的經費,
: 沒有用在長期的規劃上,
: 那真的是一種浪費,
: 鄉民有空的話也可以寫信給市政府,
: 台中市政府的市長信箱,
: 算是不會像其他政府單位會只會答非所問,
: 而且相關部門負責人還會打電話親自回答,
: 多一點人關心,
: 相關政府部分就會感受到這件事情的重要性,
: 如果只是在PTT打嘴砲認為沒用,
: 那當然永遠沒用,
: 你不試,
: 你怎麼知道會不會成功?
: :   三級棒球一部分是教育一部份是儲備職業人才
: :   教育的部份其實也是整體台灣運動環境的問題,不該在棒球上單獨討論,甚至該說就算是
: 你這些已下講的其實都很對,
: 但沒有廣建球場的前提下,
: 只不過是無法符合市場需求的建議,
: 任何像興建運動員中心等建議,
: 那都是很好的建議,
: 但台灣會用到的頂尖棒球運動員算一算不到200人,
: 建那種中心到最後會被其他的納稅人批評為養蚊子而已,
: 美國他們有這樣的中心,
: 那是因為他們有廣大的棒球人口做後盾,
: 在符合市場機制下,
: 甚至不用公家單位補助,
: 就有私人機構會做,
: 這樣才是正途,
: 其他像棒球減稅方案也是,
: 這是很好的提議,
: 但換個角度想,
: 如果將這些錢用在廣建簡易球場上,
: 打棒球的人口增加了,
: 球員人才跟素質度也逐年提升了,
: 職棒還怕沒人進場看球嗎?
: 我相信連減稅制度都可以不用提了,
: 現有將近30歲或30歲以上的人,
: 很多人以前都見識過職棒的熱潮,
: 而那個年代很多人都還是學生,
: 喜歡職棒瘋狂到組棒球隊去打棒球,
: 基本上會組隊去打棒球的,
: 對棒球都有相當深度的熱誠,
: 要不然誰白痴白痴去組隊打球?
: 你說那些人不會進場看球才有鬼勒,
: 當初的職棒熱潮人口,
: 有一部份就是這樣的人口在推波助瀾,
: 甚至之後的金龍旗就是以這樣的人口作為後盾,
: 才有辦法在短時間內將棒球運動推升到一種熱度,
: 有人會講沒有數據支持這樣的證據?
: 但我很懷疑,
: 沒有跟人家組隊打棒球比賽,
: 雖然不是專業的,
: 但你怎麼去說服別人你很熱愛棒球?
: 就算只是在旁邊當啦啦隊,
: 看職業打棒球,
: 你只能覺得職業是遙不可及級數,
: 但看自己的親朋好友組隊打棒球,
: 你難道不覺得更有親近感?
: 因為那是隨手可得的日常生活,
: 鄉民常常在鼓勵大家進場看球,
: 卻沒有真的讓棒球進入你的日常生活當中,
: 你又怎麼去說服別人說你很熱愛棒球,
: 進而鼓勵別人進場看球呢?


簡易球場的問題我想除了一些人口十分密集的都市只要有心應當都有土地可利用

舉例來說目前許多閒置之農地應當就可以利用

只要政府願意以合理價格向農民承租

我想一些已經找不到人來耕作農地的其中一部份老農民應當有意願願意租借

而有人可能會認為農地可能過小不適合蓋簡易球場

這我有查過資料

全台灣每名農民平均耕地大小約為1公頃(=10000平方公尺=3024坪)

另外我查到一座應當是政府建造之簡易棒球場資料

高雄市陽明簡易棒球場

http://www.khms.gov.tw/intro/i1_01.php?num=36

佔地面積9780平方公尺(中外野約424英尺  左右外野均320英尺)

這表示平均每名農民所擁有之土地都能蓋出一座簡易棒球場

在看看目前許多三級棒球球隊

都還要利用時間將操場淨空

然後利用來打棒球

如果政府有政策作為獎勵

應當會有人願意釋出土地


而作為全台灣最大地主之台糖公司(國營事業單位)


擁有全台灣約 11% 之土地

如果政府夠重視棒球

無法選擇一些合適位置土地來蓋簡易棒球場?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.136.75
推 wzbird:之前不是吵過農舍開放導致 農地不足
→ wzbird:台灣糧食自給率太低的問題 現在又要動農地
→ wzbird:我的意思是說 大家都為了棒球好 不過確實
→ wzbird:有一些現實面
推 tony121010:都會區附近才有比較大需求
→ tony121010:台灣農村現在都只剩下老人跟小孩
推 CombatSniper:不過flicx這種材質其實給了一些啟示
→ CombatSniper:flicx材質可以鋪在農地 把農地轉換為
→ CombatSniper:臨時用的球場 不過前提是要休耕期XD
→ micheallin:CombatSniper 兄可以介紹一下嗎?
→ micheallin:糧食自給率低這我知道 可是稻穀價格過
→ micheallin:低 年輕人不願投入這也是事實 不然哪會
推 windmai:政府地很多，不需要動農耕地吧
→ micheallin:有這麼多的閒置農地  在不影響農業發展
→ micheallin:的情形下 作一些應當是可辦的到
→ micheallin:台糖?